Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Minister obrony Japonii, Shinjiro Koizumi stwierdził, że jego państwo potrzebuje debaty na temat broni jądrowej, wskazując na niektóre kraje europejskie, poszukujące wzmocnienia odstraszania na tym szczeblu strategicznym.
Japonia „nie może uniknąć poruszenia” tej kwestii, powiedział Shinjiro Koizumi w programie internetowym, jak podała, za Kyodo News, agencja informacyjna Anadolu. Zauważając, że japońskie środowisko bezpieczeństwa stało się „surowsze”, argumentował, że Tokio musi zmienić sytuację, w której niektóre tematy są uznawane za niedopuszczalne w debacie publicznej.
Koizumi przytoczył dążenia Francji i Finlandii do wzmocnienia odstraszania nuklearnego. Fiński parlament w czerwcu zatwierdził ustawę, która zezwala na dyslokację broni jądrowej w jego państwie, a prezydent Francji Emmanuel Macron zapowiedział w marcu, że jego kraj zwiększy liczbę głowic jądrowych, przypomniała w niedzielę turecka agencja informacyjna.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Podpisał natomiast dziewięć innych ustaw, w tym przepisy dotyczące zakazu patostreamingu. (więcej…)
Amerykański wiceprezydent mówił o dobrze finansowanej izraelskiej kampanii wpływu wymierzonej w negocjacje z Teheranem i w niego osobiście. Oceniał, że działania te wpływają na decyzje polityczne w USA i mają służyć przedłużaniu wojny.
W środę, podczas trwającego niemal trzy godziny wywiadu dla amerykańskiego podcastera Joe Rogana, wiceprezydent USA J.D. Vance oskarżył część członków izraelskiego rządu o próbę storpedowania porozumienia Stanów Zjednoczonych z Iranem.
„Wiem bez cienia wątpliwości, że w rządzie Izraela są ludzie, którzy próbują odwieść nas od tej polityki, ponieważ chcą kontynuować kampanię militarną” — powiedział wiceprezydent USA.
Kancelaria Prezydenta RP przekazała dary dla Polaków na dawnych Kresach, które trafią do Naddniestrza w ramach kampanii „Kocham Polskę”. (więcej…)
Rosyjski oddział „BARS-Sarmat” miał rozpocząć użycie nowych przeciwlotniczych dronów FPV montowanych na samolotach Jak-52 i An-2. Konstrukcje mają służyć do przechwytywania ukraińskich bezzałogowców. (więcej…)
Burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani poinformował, że jego administracja analizuje możliwość zatrzymania premiera Izraela Benjamina Netanjahu, jeśli ten przyjedzie we wrześniu do miasta na sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Mamdani powiedział w rozmowie z „The New York Times”, że w tej sprawie prowadzone są „aktywne rozmowy” z prawnikami miejskiego ratusza oraz nowojorską policją. Jak zaznaczył, ewentualne działania miałyby zostać podjęte wyłącznie w granicach obowiązującego prawa.
„Uważam, że premier Netanjahu powinien znaleźć się w Hadze. Jest zbrodniarzem wojennym, któremu Międzynarodowy Trybunał Karny postawił zarzuty” – oświadczył burmistrz Nowego Jorku.
Jaki mamy interes w wspieraniu Litewskiego gazoportu?
tagore
@tagore: 04.09.2014 12:43). Na złość Rosji odmrozimy sobie uszy a nasz interes ,,Kogo to obchodzi „???
Myślę że może chodzić o to samo co na ukrainie… Polska wzmocnia jak tylko może (gazoport, lotnictwo & grom na litwie) pańśtwo litewskich narodowców i ultra-narodowców, wzorem tego co zrobiła na ukrainie a potem pada pod ich ciosami 😉 Polska jest w tym scenariuszu ujęta jako… baranek ofiarny, taki, heh przymusowy ochotnik do wzmacniania swoich wrogów.
Czy to połączenie będzie działać w obie strony?
Może ,jednak sądzę ,że Litwa będzie dążyła do przejęcia pełnej kontroli nad rurociągiem i będzie blokowała nasze działania.
tagore
No to jaki mamy w tym interes? Czyżby przewidywano blokadę Świnoujścia dla naszych dostaw? Przecież Niemcy zobowiązali się do pogłębienia kanału własnym sumptem.
Jest to projekt grupy polskich i litvuskich przyglupow w celu wyrwania ok.20mln.euro na projekt z funduszy strukturalnych UE i finansowanych przez UE.Jest to chora koncepcja PO i „zaprzyjaźnionej” z nia firmy a z drugiej strony cos takiego samego litvuskiego.
Gazoport w Swinoujsciu ma być polaczony gazociągiem z tym litvuskim na statku w Klajpedzie.Po stronie polskiej ma mieć dlugosc ok.600km.a u litvusuv ok.100km.Wystarczy policzyć koszt budowy Polski i litvusuv.Na calosc UE nie da.Chce pokryc w 40%,wiec ile wyniesie ta pozostala czesc dla RP?Opcja Lituvy to chec sprzedaży gazu do Polski.Opcja Polski – sprzedaż gazu do pribaltyki.Jest wiec konflikt interesow.Jednak to RP bylaby gora ponieważ gaz z Polski chce kupować Lotwa i Estonia.Nie chcą gazu z Litwy.Zarowno Estonia jak i Lotwa nie mogą patrzeć na litvusuv ponieważ przez nia oba te kraje stracily szanse na wspolna budowę Terminalu Gazowego na stalym ladzie obok portu w Rydze czyli Lotwie.Wtedy Terminal bylby z ekonomicznego punktu widzenia w jednakowej odleglosci do granic litvusuv i estonczykow a UE chciała sfinansować ten projekt w 80%.Jednak lituva prowadzila zakulisowe zagrywki aby wy………c Lotwe i Estonie i Terminal postawić w Klajpedzie.Juz raz jej się udało i wykiszkowala Lotwe z budowy kabla energetycznego do Szwecji.Gdy dowiedziała się o tym Ryga i Talin wiec oba te państwa zrezygnowaly i zapowiedziały ze te 2/3mld.m3 gazu kupia od Polski.Zarowno Estonia,Lotwa czy Finlandia nie przepadają za litvusami.Kolejna awantura była miedzy w/w krajami w sprawie dotacji dla rolnikow z UE.Wyszlo na to ze dopłaty maja najniższe w UE.Szwedzi pognali zas litvusuv gdy ci chcieli gwarancji obronnych w razie agresji Rosji/Bialorusi.Uslyszeli wtedy ze skoro sa w NATO to niech „szczęścia”szukaja bliżej swych granic.