CNAS, jeden z amerykańskich think-tanków twierdzi, że USA powinny zrezygnować z takich programów jak budowa nowych lotniskowców czy myśliwców F-35A, a zamiast tego stawiać na pociski manewrujące, okręty podwodne, a także broń przyszłości: lasery, działa elektromagnetyczne czy pociski hipersoniczne.

Amerykański think tank Center for a New American Security (CNAS), według portalu Konflikty.pl znany z dość rewolucyjnych poglądów sugeruje, że USA powinny zmienić swoje priorytety w kwestiach zbrojeniowych. Jak wynika z analizy CNAS, amerykańska marynarka wojenna (US Navy) powinna całkowicie zrezygnować z lotniskowców typu Gerald R. Ford i śmigłowcowców desantowych typu America. W zamian w ciągu najbliższej dekady liczba okrętów miałaby zostać zwiększona o ok. 40 jednostek, w tym 16 okrętów podwodnych, dodając zarazem arsenału marynarki 680 wyrzutni pocisków manewrujących.

Z kolei siły powietrzne (US Air Force) zdaniem CNAS powinny zrezygnować z 60 nowoczesnych myśliwców F-35A, a także 60 starszych bombowców B-1B, na korzyść 180 nowych maszyn, m.in. zwiększając liczbę planowanych bombowców B-21 i tankowców KC-130J, a także tańszych, ale skutecznych samolotów A-10 czy A-29.

Jednocześnie, CNAS promuje taką broń, jak JASSM-ER, LRASM czy SDB II, a także uzbrojenie, które obecnie jest dopiero opracowywane, jak lasery i broń mikrofalowa, działa elektromagnetyczne, pociski hipersoniczne, czy bezzałogowce o ograniczonej wykrywalności i drony działające w roju.

ZOBACZ: USA: nowoczesne działo elektromagnetyczne Blizer zaprezentowano generałom [+VIDEO]

W kontekście US Army i Korpusu Marines proponuje się rezygnację z koncepcji lekko uzbrojonej piechoty na rzecz sił mobilnych, opancerzonych, zrobotyzowanych, wyposażonych w uzbrojenie przeciwrakietowe i precyzyjnego rażenia oraz środki walki elektronicznej.

Jak zaznacza portal Konflikty.pl, koncepcje te najpewniej nie będą realizowane, ponieważ zasadnicze ustalenia i decyzje w tym temacie już zapadły.

Przeczytaj: Polscy naukowcy pracują nad bronią elektromagnetyczną i laserową

Konflikty.pl/ Kresy.pl




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. Avatar
    wsciekly :

    Jest to zapewne odpowiedz na rosyjskie iskandery .
    Problem w tym że na każdy środek można znaleźć przeciwśrodek. Pod warunkiem że prawa fizyki na to pozwolą .
    Laser jest dobry do wykonania prowokacji typu zestrzelenie pasażerskiego samolotu . Jednak z rakietą manewrującą raczej by sobie nie poradził . OBIEKT MOŻNA ZNISZCZYĆ JEŚLI JEST ON WIDOCZNY !!! ISKANDERY SĄ NIEWYKRYWALNE PRZEZ RADARY !
    Lasery , Broń kinetyczna uratują USA jednak Polski nie ochronią gdyby doszło do wojny !!!

  2. Avatar
    wsciekly :

    Na lasery – lustro
    Na mikrofale – siatka ekranująca
    Na pociski kinetyczne – dobrej obrony nie ma . można jednak kombinować poprzez kontrolowane eksplozje wytrącające pocisk z toru lotu czy też atak wyprzedzający na takie działo .
    Pocisk hipersoniczny leci on wysoko i bardzo szybko lecz nie może on łatwo zmienić trajektorii lotu . użycie takiego pocisku na bliskim dystanie powoduje że jest on niedozatrzymania . Jednak na dalszych dystansach można już kombinować z jego zestrzeleniem .
    Na bezzałogowce o ograniczonej wykrywalności i drony działające w roju. – PROMIENIOWANIE NEUTRONOWE !!!! EKSPLOZJA MIKRO ŁADUNKU NUKLEARNEGO UNIESZKODLIWI CAŁY RÓJ !!! POZA TYM NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK Obiekt niewykrywalny !!!

  3. Avatar
    wsciekly :

    Na lasery – lustro
    Na mikrofale – siatka ekranująca
    Na pociski kinetyczne – dobrej obrony nie ma . można jednak kombinować poprzez kontrolowane eksplozje wytrącające pocisk z toru lotu czy też atak wyprzedzający na takie działo .
    Pocisk hipersoniczny leci on wysoko i bardzo szybko lecz nie może on łatwo zmienić trajektorii lotu . użycie takiego pocisku na bliskim dystanie powoduje że jest on niedozatrzymania . Jednak na dalszych dystansach można już kombinować z jego zestrzeleniem .
    Na bezzałogowce o ograniczonej wykrywalności i drony działające w roju. – PROMIENIOWANIE NEUTRONOWE !!!! EKSPLOZJA MIKRO ŁADUNKU NUKLEARNEGO UNIESZKODLIWI CAŁY RÓJ !!! POZA TYM NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK Obiekt niewykrywalny !!!