Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Litwa prowadzi rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie potencjalnego umieszczenia amerykańskiej broni jądrowej na swoim terytorium, poinformował we wtorek minister obrony tego kraju.
„Dyskusje trwają” – powiedział dziennikarzom minister obrony narodowej Robertas Kaunas, odnosząc się do ewentualnego uczestnictwa swojego państwa w ścisłej współpracy strategicznej z USA. Jak zapewnił - „Litwa z pewnością nie stoi z boku” - zacytował portal Politico. Na drodze ewentualnej dyslokacji tego rodzaju arsenału na Litwę stoi jednak pewna przeszkoda prawno-formalna.
Jak przypomniał Politico konstytucja Litwy zabrania jej posiada broni masowego rażenia, czy też stacjonowania tego rodzajów systemów uzbrojenia innego państwa na jej terytorium. Jednak prezydent Gitanas Nausėda zaproponował już nowelizację ustawy zasadniczej, powołując się na obecne zagrożenia dla bezpieczeństwa małego państwa.
Władze Ukrainy, w tym jej prezydent, nie ukrywają, że brakuje im skutecznych antyrakiet. Ponieważ dostawy z USA stały się szczupłe, Kijów zwrócił się do innego państwa.
Agencja informacyjna UNIAN podała za Bloombergiem, że władze Ukrainy zwróciły się do Niemiec o przekazanie dodatkowych kilkudziesięciu pocisków systemu Patriot. Miałoby się to dokonać na mocy specjalnej umowy. Zakładałaby ona, że w zamian za pociski do Patriotów dziś, Ukraińcy przekażą w przyszłości Niemcom swoje pociski antyrakietowe, które dopiero opracowują.
„Rząd niemiecki analizuje wniosek Ukrainy i nie podjął jeszcze decyzji, choć ogłoszenie może nastąpić tuż przed lub w trakcie szczytu NATO w lipcu” - twierdzi Bloomberg.
Uczestnicy uczcili 1060. rocznicę Chrztu Polski oraz 1020. rocznicę fundacji klasztoru benedyktynów przez Bolesława Chrobrego. (more…)
Minister spraw wewnętrznych Litwy Vladislav Kondratovič ocenił, że rosnąca liczba wiz Schengen wydawanych obywatelom Rosji stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Wcześniej grupa państw, w tym Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Czechy i kraje nordyckie, wezwała Komisję Europejską do pilnego zablokowania wydawania wiz Rosjanom. (more…)
Kreml potwierdził, że zapoznał się z listem Wołodymyra Zełenskiego do Władimira Putina w sprawie bezpośredniego spotkania dotyczącego zakończenia wojny. Dmitrij Pieskow stwierdził, że Putin zostanie poinformowany o piśmie, ale dodał, że jeśli prezydent Ukrainy chce spotkać się z rosyjskim przywódcą, „może przyjechać do Moskwy”. (more…)
Minister transportu Litwy, Juras Taminskas zapewnił, że jej rząd nie odczuwa presji ze strony Stanów Zjednoczonych na zniesienie tej sankcji wobec Białorusi.
Jak podał w czwartek portal TVP Wilno, Taminskas wyraził przekonanie, że sankcje Unii Europejskiej zabraniające importu białoruskich nawozów potasowych zostaną przez wspólnotę przedłużone. Litwin wyraził swoje przekonanie z dużym wyprzedzeniem. Pakiet sankcji dotyczący tej sprawy obowiązuje bowiem do lutego przyszłego roku.
Wcześniej na ten sam temat wypowiadał się minister spraw zagranicznych Litwy, Kęstutis Budrys. Według TVP Wilno także on nie widział żadnych podstaw dla znoszenia sankcji na białoruskie nawozy.
Trudno jest uszanowac obronce jednego z najwiekszych zdrajcow Polski. Pan Kuczynski powinien sie odniesc – nie do malych spraw lat siedemdziesiatych, ale do okresu nierzadow Bolka jako prezydenta Polski. Wowczas bedzie mogl powolac sie na lojalnosc wobec wlasnego sumienia – jezeli skomentuje ten czas z punktu lojalnosci wobec prawdy, a nie z punktu lojalnosci wobec zdrajcy.
Trudno jest uszanowac obronce jednego z najwiekszych zdrajcow Polski. Pan Kuczynski powinien sie odniesc – nie do malych spraw lat siedemdziesiatych, ale do okresu nierzadow Bolka jako prezydenta Polski. Wowczas bedzie mogl powolac sie na lojalnosc wobec wlasnego sumienia – jezeli skomentuje ten czas z punktu lojalnosci wobec prawdy, a nie z punktu lojalnosci wobec zdrajcy.
Trudno jest uszanowac obronce jednego z najwiekszych zdrajcow Polski. Pan Kuczynski powinien sie odniesc – nie do malych spraw lat siedemdziesiatych, ale do okresu nierzadow Bolka jako prezydenta Polski. Wowczas bedzie mogl powolac sie na lojalnosc wobec wlasnego sumienia – jezeli skomentuje ten czas z punktu lojalnosci wobec prawdy, a nie z punktu lojalnosci wobec zdrajcy.
Trudno jest uszanowac obronce jednego z najwiekszych zdrajcow Polski. Pan Kuczynski powinien sie odniesc – nie do malych spraw lat siedemdziesiatych, ale do okresu nierzadow Bolka jako prezydenta Polski. Wowczas bedzie mogl powolac sie na lojalnosc wobec wlasnego sumienia – jezeli skomentuje ten czas z punktu lojalnosci wobec prawdy, a nie z punktu lojalnosci wobec zdrajcy.