Kandydat na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej wyjaśnił w programie “Polityka przy kawie” TVP1, dlaczego nie zamierza już pomagać Ukrainie. Ubiegający się o najwyższy urząd w państwie Paweł Kukiz motywuje to gloryfikacją przez władze w Kijowie zbrodniarzy.

Pan jest przeciwnikiem zbrojenia Ukrainy?– pytała Kukiza dziennikarka. Oczywiście– odpowiedział kandydat na prezydenta.

Ja kiedyś bardzo mocno pomagałem, natomiast przeszła mi ta chęć pomocy w sytuacji takiej, kiedy nasz prezydent przebywając na Ukrainie nie wyraża żadnej opinii[…] kiedy Ukraińcy uznają UPA za bohaterską armię– wyjaśnił Kukiz.

Jak dodał polityk i muzyk, kolejną decyzją, która go oburzyła, było uhonorowanie Petro Diaczenki, kata Powstania Warszawskiego, przez ukraińskie władze.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Na Ukrainie uczczą kata Powstania Warszawskiego

TVP1 / Kresy.pl

9 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jerzyjj
    jerzyjj :

    Wszyscy dobrze wiemy,że szczury to bardzo inteligentne zwierzęta. W sytuacji zagrożenia człowiek powinien podążać właśnie za szczurami, gdyż to one wiedzą najlepiej jak wydostać się z opresji. Nie inaczej jest w polityce. Z tą różnicą, że w czasie kiedy jedne szczury ewakuują się z tonącego okrętu np. do Brukseli inne wyczuwają swoją szanse i zabiegają o fory swoich potencjalnych wyborców. A żeby przypodobać się motłochowi zaczynają określać siebie politykami antysystemowymi. Pan Paweł Kukiz wyrasta na lidera owego wyścigu antysystemowców. Ale czy na pewno to antysystemowiec? Pięknie Kukiz śpiewał „Chwała Ukrainie”. Oczywiście krytyk muzyczny ze mnie żaden, ale samo to, że pan Paweł śpiewał „Chwała Ukrainie” w tle powiewających czarno-czerwonych banderowskich flag robi duże wrażenie. W szczególności powinno robić duże wrażenie na rodzinach ludzi którzy zginęli w czasie tzw. rzezi wołyńskiej. Czyli na rodzinie ….. Kukiza. Wikipedia informuje mnie, że pan Kukiz pochodzi z rodziny zamieszkałej w II RP w woj. tarnopolskim, które obecnie wchodzi w skład Ukrainy. „Pół rodziny pana Kukiza zostało wyrżnięte przez banderowców”. No to chyba wystarczający powód żeby pomagać Ukraińcom, wysyłając im m.in. kamizelki kuloodporne i śpiewać „Chwała Ukrainie” przy powiewających czerwono-czarnych flagach Prawego Sektora. http://www.radiownet.pl/publikacje/kukiz-o-godnosci-mjadanie-kamizelkach-kuloodpornych Oczywiście jak tylko Kukiz wyczuł, że motłoch zaczyna kojarzyć co to takiego UPA i Wołyń to jego śpiew w kierunku masy zmienia się o 180 stopni. Jak wynika z wywiadu dla TV Republika już nie chce śpiewać piosenek pochwalnych ku Banderowcom, bo nagle przypomniał sobie, że jego rodzinę i innych Polaków rżnęli oni piłami i siekierami. Ewidentna zagrywka pod publikę, ale zaintrygowała mnie jeszcze jedna rzecz w owym wywiadzie dla Republiki. Kukiz powiedział, że jest chrześcijaninem i że wybacza. Brzmi to dosyć zabawnie zwłaszcza że Kukiz znany był z śpiewania czegoś takiego: //\ Ksiądz proboszcz już się zbliża / Już puka do mych drzwi Pobiegnę go przywitać / W mym ręku wino drży / O szczęście niepojęte Ksiądz sam odwiedza mnie / Sąsiedzie wspomóż rentą / Bym mógł pokazać się / W spiżarni trzymam koniak / W lodówce wódki dwie / Pobiegnę po kieliszki / Ksiądz lubi napić się / O szczęście niepojęte / Ksiądz wypił flaszki dwie / Sprowadzę go po schodach / Bo sam wywróci się //\ Brzmi to jak hymn młodzieżówki Palikota… TO BYLO MO JEDNYM A WIECEJ O WSZYSTKICH TO NA http://wolnapolska.pl/wiadomosci/wyscig-szczurow-2015-04 POCZYTAJCIE …

  2. pawel1
    pawel1 :

    tylko co do kwestii ukrainy się zgadzam, wypowiada się na temat armii i wyposażenia a nie ma pojęcia o tym , używa tanich populistycznych haseł “odurzędniczenia” armii, a zadam pytanie?, co zwycięży armia lwów dowodzona przez barana, czy armia baranów dowodzona przez lwa, co z tego że więcej jest oficerów, proces szkolenia dobrego oficera jest bardzo długi i kosztowny i ktoś musi prowadzić armie poborową w trakcie konfliktu zbrojnego, a nie opierać się o tanie hasła typu, że drużyny strzeleckie lub myśliwi nas obronią. Okręgi jednomandatowe to jest dobry pomysł, tylko obawiam się iż Pan Kukiz nie do końca rozumie o co chodzi bo nie potrafił wytłumaczyć jaka jest główna różnica , moim zdaniem nie okręgi jednomandatowe są rozwiązaniem, tylko silna władza prezydencka na wzór amerykański.