Jak poprawić wizerunek Wilna?

Przedstawiciele Samorządu Miasta Wilna zapewniają, że studium możliwości poprawy wizerunku miasta nie obciąży znacząco i tak lichego budżetu miasta. Znaczna część środków ma pochodzić z funduszy europejskich, udział finansowy Wilna oceniany jest na sumę 77 tysięcy litów. Decyzja o podziale kosztów ma zapaść podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Miasta.

Studium możliwości – a o potrzebę przeprowadzenia go zabiegają władze miasta – miałoby wyjaśnić, jakie walory składają się na atrakcyjność Wilna, z czym cennym miasto jest kojarzone, jak postrzegane na Litwie i za granicą. Mimo że zdaniem przedstawicieli obecnej koalicji rządzącej podobne studium jest absolutnie konieczne, nie brakuje głosów krytykujących decyzję władz Wilna.

W opinii byłego mera Wilna Raimundasa Alekny rozmowy o potrzebie przeprowadzenia studium możliwości są absolutnie nie na miejscu. “Powinniśmy najpierw stworzyć wizerunek zaufanego partnera. Musimy się zastanowić, w jaki sposób mamy zwrócić milionowe długi dla banków. Obecnie nie wydaje się, że możemy kontynuować własne zobowiązania finansowe, a to wiele mówi naszym partnerom” – zaznaczył w rozmowie z dziennikarzami konserwatysta Raimundas Alekna.

Wcześniej litewski portal Delfi poinformował, że obecnie sytuacja finansowa Samorządu Miasta Wilna jest bardziej niż tragiczna. “Gdyby miasto było spółką, najprawdopodobniej w podobnej sytuacji ogłosiłoby swą upadłość” – napisali dziennikarze portalu w artykule dotyczącym zadłużenia miasta.

Zdaniem Alekny, poprawą wizerunku miasta mógłby się zająć mer Art?ras Zuokas, słynący ze swych niecodziennych pomysłów na samoreklamę. “Wizerunek Wilna nie jest zły. O nas mało kto wie, brakuje reklamy, ale wizerunek nie jest zły” – odrzuca pomysły o poprawie wizerunku stolicy Litwy dyrektor Centrum Informacji Turystycznej Wilna Jolanta Beniulien?.