Duda zawetował ustawę Platformy o lasach
Ustawa dopuszczała prywatyzację lasów „w przypadkach określonych w ustawie w celu zachowania trwale zrównoważonej gospodarki leśnej lub realizacji celu publicznego”.
Zawetowaną przez Andrzeja Dudę wstawę zgłosiła PO. Była ona odpowiedzią na zarzuty PiS, iż rząd planuje prywatyzację Lasów Państwowych. Mimo to – wg PiS – nadal pozostawiała ona furtkę pozwalającą na wyprzedaż lasów.
„W opinii Prezydenta RP ustawa nie zapewnia wprowadzenia instrumentów zapewniających skuteczną ochronę lasów państwowych w sposób zgodny z deklarowanymi celami”– czytamy w oświadczeniu Kancelarii Prezydenta Dudy.
“Uchwalona ustawa zawiera rozwiązania wskazujące, iż ustawy zwykłe mogą wprowadzać możliwość zbywania lasów państwowych, co nie gwarantuje pełnej ochrony lasów przed zmianą ich statusu. Ponadto ustawa wprowadza przesłankę wskazującą na możliwość zbywania lasów dla realizacji celów publicznych w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami, co oznacza wprowadzenie szerokiego katalogu okoliczności umożliwiających dokonywanie zbywania lasów państwowych. Wreszcie uchwalona ustawa przyjmuje niejednoznaczną regulację dotyczącą dostępu do lasów państwowych”– stwierdza Kancelaria Prezydenta.
prezydent.pl/KRESY.PL
Nikt chyba nie czytał tej ustawy. Szkoda że prezydent też nie zadał sobie tego trudu tylko robi to co Kaczuszka mu szepcze do ucha. Lasów nikt nie chciał prywatyzować. Lasy można było sprzedawać i prywatyzować zawsze również za czasów starej ustawy na tych samych zasadach. Chodziło tylko o jedno, rozwalić budżet poprzedników w który wliczony był podatek od spółki Lasy Państwowe gdzie władzę trzymają prominentni poplecznicy Pis-u. Szkoda że w Polsce wystarczy głośno mówić nieprawdę aby tłum łykał wszystko jak kaczki.
Krzysiu. Co ty bredzisz “prominentni poplecznicy Pis-u” coś tam trzymają? Pomyliło ci się z macherami z PO i PSL-u, a ustawa była furtką, przez którą można było pod byle pretekstem “określonego przypadku” za bezcen sprzedać jakiś obszar leśny innemu złodziejowi. Jednak według ciebie to “Kaczuszka” odpowiedzialny jest za wszystkie przekręty ostatnich 8 lat. Pogratulować spostrzegawczości.
@Krzysztof76 – nie chciałbym nikogo obrazić, ale wg mnie to co napisałeś wynika z tego, że nie doczytałeś samej ustawy, albo padłeś ofiarą własnej “wiary w ludzi”. Co innego jest kupić sobie kawałek lasku, lub go zasadzić, a czym innym jest gospodarowanie mieniem Lasów Państwowych. W tym jest podstawowa różnica. Dla mnie kupienie kawałka lasu to duża inwestycja i spore koszty jednostkowe. “Prywatyzacja” lasów na poziomie Sejmu polegałaby na nieodpłatnym przekazaniu tych lasów kolejnym agencjom itp itd. Reasumując jakiekolwiek pieniądze poszły by na pokrycie wyimaginowanych roszczeń żydowskich – na przykład. Co do PSL wolę wierzyć, że zachowali się patriotycznie – a nie bronili swojego żłoba.
PO od 8-iu lat mowi nieprawde glosno czy cicho.kazdy myslacy dobrze wie po co rzad Kopacz chcial sprywatyzowac lasy bo to kolejna “wielka sprawa”z ktorej PO moglo zagrabic pieniadze do swojej kieszeni,ewentualnie przekazac te pieniadze dla Zydow jako odszkodowanie za utracone mienie podczas wojny
Czekalem na to ! Prezydent realizuje zapowiedzi przedwyborcze. Szanowny pan Krzysztof76 proszony uprzejmie o zapoznanie sie z Ustawa o Lasach Panstwowych przed rozpoczenciem pisania kosmicznych bzdur na ten temat.