Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Najpoważniejsze przewinienia dotyczyły 35-latka skazanego za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy polsko-białoruskiej, próbę przekupstwa funkcjonariusza oraz prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości. Mężczyzna nie wykonał również wcześniejszej decyzji nakazującej mu wyjazd z Polski. Otrzymał 10-letni zakaz ponownego wjazdu do państw strefy Schengen.
Funkcjonariusze Śląskiego Oddziału Straży Granicznej doprowadzili do przymusowego opuszczenia Polski przez pięciu obywateli Ukrainy, których zachowanie stanowiło zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Wielokrotnie skazywany 35-latek
W Katowicach funkcjonariusze zatrzymali 35-letniego obywatela Ukrainy, który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami sądów. Odpowiadał między innymi za pomocnictwo i organizowanie nielegalnego przekraczania granicy polsko-białoruskiej, próbę przekupstwa funkcjonariusza publicznego oraz prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości.
Prowadząc wojną przeciwko Iranowi Amerykanie odczuwając coraz większe potrzeby tankowania swoich samolotów wykonujących misje aż z baz w Europie. Dlatego chcą, by ich samoloty tankowania powietrznego mogły stacjonować w Bułgarii.
Wniosek o zezwolenie na dyslokację amerykańskich samolotów wywołał w środę w bułgarskim Zgromadzeniu Narodowym trzygodzinną debatę. Głosowanie trzeba było powtórzyć na wniosek przewodniczącego partii "Odrodzenie" (Wazrażdane) Kostadina Kostadinowa. Wniosek został zatwierdzony, uzyskując poparcie 124 parlamentarzystów z rządzącej Postępowej Bułgarii (PB) i 15 z Ruchu Praw i Wolności (DPS), jak podała agencja informacyjna Novinite.
Przeciw zgodzie na stacjonowanie w Bułgarii amerykańskich samolotów-cystern zagłosowało 12 parlamentarzystów nacjonalistycznego "Odrodzenia". Jednaj jeden przeciwnik znalazł się także w szeregach rządzącej PB. Dwóch jej deputowanych wstrzymało się od głosu.
Śmigłowiec Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej po raz pierwszy naruszył strefę wojskową Tajwanu — podał w środę dziennik „Taipei Times”. W opinii eksperta z tajwańskiego Instytutu Badań Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa incydent może być elementem przygotowań Chin do potencjalnej inwazji na wyspę.
20 lipca chiński śmigłowiec wojskowy przekroczył linię mediany Cieśniny Tajwańskiej i przez dłuższy czas operował w tajwańskiej strefie ograniczonego ruchu lotniczego R9.
Maszyna leciała wzdłuż linii środkowej cieśniny, a następnie skierowała się na wschód i wleciała do obszaru zastrzeżonego dla tajwańskiego wojska. Śmigłowcowi towarzyszyły drony działające w północnej i południowo-wschodniej części tajwańskiej strefy identyfikacji obrony powietrznej.
W 2025 roku Orlen dostarczył na Ukrainę 2,43 mld litrów oleju napędowego o wartości 7,16 mld zł. Według spółki porównywalna cena hurtowa w Polsce była niższa niż cena paliwa sprzedawanego odbiorcom ukraińskim.
W ostatnich dniach w polskich mediach społecznościowych rozpowszechniono informacje, według których Orlen miał w 2025 roku sprzedawać paliwo na Ukrainę po cenie ponaddwukrotnie niższej niż obowiązująca na polskich stacjach. Koncern odrzucił te zarzuty, wskazując, że porównano eksportową cenę hurtową netto z krajową ceną detaliczną zawierającą podatki i inne obciążenia.
Dyskusję wywołał wpis dziennikarza Piotra Nisztora w serwisie X. Podał on, że w 2025 roku Grupa Orlen dostarczyła na Ukrainę ponad 2,43 mld litrów oleju napędowego o łącznej wartości 7,16 mld zł. Z tych danych wynikała średnia cena wynosząca około 2,94 zł za litr.
Według ustaleń portalu Zero.pl Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w niemal 30 orzeczeniach stwierdził, że oceny wniosków o pieniądze z KPO dla kultury zostały przeprowadzone z naruszeniem prawa.
Część wnioskodawców, którzy wygrali przed sądem, otrzymała następnie propozycje umów przewidujących realizację projektów w terminach, które już minęły.
Program KPO dla kultury, którego operatorem został podlegający Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego Narodowy Instytut Muzyki i Tańca, obejmował niemal 300 mln zł przeznaczonych na granty i stypendia dla twórców, organizacji pozarządowych oraz instytucji kultury.
Policjanci zatrzymali dwóch obywateli Ukrainy podejrzanych o oszustwo metodą „na legendę”. 77-letnia mieszkanka Międzyrzeca Podlaskiego przekazała im około 80 tys. zł, wierząc, że pomaga synowi po rzekomym wypadku. (więcej…)
W obecnym stanie zdrowia psychicznego kierownictwa MON, uważam, że Polska nie powinna się w ogóle zbroić. To jak dawanie dziecku odbezpieczonego granatu.
swiete slowa ale ciekaw czym do tej pory w F16 byli straszyć zwykłą amunicją to nie dziwie sie czemu moskale tak ochoczo łamali granice
P.baciar, użył Pan słowo „moskale”. Pozwoli Pan, że teraz coś zacytuję:+++ Sylwia:30.10.2016 19:44
W tym kolejnym forumowym starciu Polaka z Ukraińcami wypowiem się w sprawie meytorycznej. Słowo ‘Moskal’ było określeniem Rosjanina od XVI do XIX wieku. Używane było powszechnie i nie tylko w literaturze uważanej teraz za klasyczną. Autor ‘Listu do przyjaciół Moskali’, Adam Mickiewicz, używał także określeń ‘Moskwicini’ i ‘Russowie’. W Polsce, w XX-tym wieku, słowo ‘Moskal’ wyszło z użycia i zostało zastąpione słowem ‘Rosjanin’. ‘Słownik Języka Polskiego’ PWN określa słowo ‘Moskal’ jako ‘dawne’ i ‘pejoratywne’ ( http://sjp.pwn.pl/szukaj/moskal.html) . Jest więc meytorycznym błędem twierdzenie, że słowo ‘Moskal’ jest także teraz określeniem równoznacznym ze słowm ‘Rosjanin’. ‘Jan Karłowicz, Adam Kryński i Władysław Niedźwiedzki w Słowniku języka polskiego (8 tomów, 1900-1927) w ogóle nie uwzględniają nazwy „Moskal” jako określenia Rosjanina’ ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Moskal_(okre%C5%9Blenie) . Na Ukrainie słowo ‘Moskal’ jest często używane nawet w politycznych sloganach, np. ‘Moskaliaku i Poliaku na giliaku’ (Rosjanina i Polaka na szubienicę) lub ‘Moskali i Lachi na nożi, na nożi’ (Rosjanie i Lachy na noże, na noże). Hasła te chóralnie skandują Ukraińcy na wiecach i pochodach ku czci Bandery, UPA i SS. Kroniki filmowe pokazujące te wiece i pochody są dostępne na Youtube. Reasumując, p. Boruta ma rację a polemiki jego antagonistów przedstawiają argumenty chybione.++++Boruta:31.10.2016 09:08
Jak ja piszę “ruski” to nie obrażam – w Polsce tak mówimy – jak ukry mówią “moskale” to obrazić chcą – po tym ukrów poznajemy – Polacy nie mówią “moskale” – nie te czasy – Pani Sylwia rację ma – a wy ukry pocałujta mnie w d… rezuńskie ścierwa. +++ http://www.kresy.pl/?forum/rosja-poza-rada-praw-czlowieka-onz-arabia-saudyjska-pozostaje-jej-czlonkiem,0,0,24032 P.S. Ja oczywiście Pana za ukra nie uważam.
Kupować ale pod jednym warunkiem, płacić nie więcej niż płacą amerykańskie wojska za te pociski!
RZĄD KUPUJE BROŃ OFENSYWNĄ ZAMIAST MYŚLEĆ O DEFENSYWIE !!!! WIDOCZNIE ROLĄ POLSKI BĘDZIE ROZPOCZĄĆ WOJNĘ I PRZYJĄĆ NA SIEBIE PIERWSZE UDERZENIE .
I tu wychodzi DYLETANCTWO MON pod kierunkiem Antka i Kownackiego.Bo każdy nawet srednio rozgarnięty wie że pierwsze co nam zniszczy wróg to te 48 F-16,to co wtedy z tymi rakietami? Bezmózgi pisowskie.
Gdyby porównać sytuację do walki bokserskiej to Polska opuszcza gardę przyjmując na siebie potężne uderzenie ale za to energicznie macha łapami mając nadzieję że poważnie uderzy w przeciwnika Rosję . NAJPIERW DEFENSYWA A PÓŹNIEJ MOŻNA MYŚLEĆ O OFENSYWIE !!!!
Gdyby porównać sytuację do walki bokserskiej to Polska opuszcza gardę przyjmując na siebie potężne uderzenie ale za to energicznie macha łapami mając nadzieję że poważnie uderzy w przeciwnika Rosję . NAJPIERW DEFENSYWA A PÓŹNIEJ MOŻNA MYŚLEĆ O OFENSYWIE !!!!