Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Holandia przedłuży do grudnia obecność swoich żołnierzy oraz systemów Patriot w Polsce — poinformował we wtorek wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Holenderscy wojskowi stacjonują od końca ubiegłego roku, wzmacniając ochronę jednego z kluczowych punktów logistycznych NATO, przez który przechodzi wsparcie dla Ukrainy.
Polacy wśród poszkodowanych przez fałszywe inwestycje. Na Ukrainie rozbito trzy call center [+VIDEO]
Co najmniej 2 tys. osób, w tym obywatele Polski, miało zostać oszukanych przez grupę stojącą za fałszywymi platformami inwestycyjnymi. Według CBZC straty sięgają co najmniej 80 mln zł, a na Ukrainie rozbito trzy call center obsługujące proceder.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Krakowie, prowadzą ogólnopolskie śledztwo dotyczące działalności międzynarodowej zorganizowanej grupy przestępczej. Według śledczych grupa miała prowadzić fałszywe platformy inwestycyjne. Jak podało we wtorek CBZC, w ramach międzynarodowej pomocy prawnej Prokuratura Regionalna w Krakowie wystąpiła do Prokuratury Generalnej Ukrainy o przeszukanie 28 lokalizacji ustalonych w toku śledztwa.
Historyk i politolog Sławomir Dębski ocenił, że część ukraińskiej debaty ma skłonność do przerzucania odpowiedzialności za własne porażki na zewnętrznych winnych. Jego zdaniem Polska powinna liczyć się z tym, że jeśli Ukraina po wojnie nie odzyska wszystkich terytoriów, rozczarowanie w Kijowie może zostać skierowane przeciw Warszawie. (more…)
Duńska firma BlueShadow pracuje z ukraińskimi jednostkami obronnymi nad systemem roju autonomicznych jednostek nawodnych, który ma chronić wybrzeże w rejonie Odessy. Pierwsza eskadra, uzbrojona w pociski i drony przechwytujące, mogłaby wejść do służby na początku 2027 roku.
Jak podał Reuters, projekt ma pomóc w wykrywaniu i zwalczaniu rosyjskich dronów lecących nad Morzem Czarnym w kierunku ukraińskiego wybrzeża.
Funkcjonariusze Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej zatrzymali 27-letniego obywatela Polski podejrzanego o organizowanie nielegalnego przekraczania granicy z Białorusi do Polski. W miejscu jego zamieszkania zabezpieczono ponad 2,2 kg mefedronu o czarnorynkowej wartości przekraczającej 130 tys. zł.
Funkcjonariusze Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej zatrzymali 27-letniego obywatela Polski podejrzanego o udział w organizowaniu nielegalnej migracji przez granicę z Białorusią. Informację o sprawie Straż Graniczna przekazała we wtorek.
Do zatrzymania mężczyzny doprowadziły skoordynowane działania operacyjne funkcjonariuszy z Placówki Straży Granicznej w Sławatyczach oraz Wydziału Zabezpieczenia Działań Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej.
W maju Rosja wystrzeliła na Ukrainę 8150 dronów dalekiego zasięgu, co oznacza wzrost o 24 proc. w porównaniu z kwietniem — wynika z analizy agencji AFP opartej na danych ukraińskich sił powietrznych.
W tym samym miesiącu rosyjskie wojska użyły także 211 pocisków rakietowych. Ukraińskie wojska strąciły w maju około 91 proc. rosyjskich dronów i pocisków. Wysoka skuteczność obrony przeciwlotniczej nie zmienia jednak faktu, że Ukraina pozostaje silnie uzależniona od zagranicznych dostaw uzbrojenia, zwłaszcza w zakresie neutralizowania rakiet.
W maju Moskwa po raz trzeci od początku pełnoskalowej wojny, trwającej od lutego 2022 roku, zastosowała Oresznika.
Opcje są dwie. Możliwe, że pan Miller jest aż tak tępy i kompletnie nie rozumie realiów. Mnie wydaje się jednak, że idiotą on nie jest. Objawił wasalom (na czele z RP) do wierzenia wizję sytuacji, a właściwie scenariusz, który mamy zrealizować. Tak więc można się spodziewać, że państwa pribałtyki tak przykręcą śrubę rosyjskiej mniejszości, że ta nie będzie miała innego wyjścia jak się zbuntować. W ten sposób otrzymujemy punkt wyjścia do eskalacji ze strony NATO. Dalej pójdzie już z górki jak to powyżej p. Miller wyłożył. Media głównego ścieku zapewnią osłonę informacyjną operacji i wyprane mózgi polaczków jeszcze przyklasną na perspektywę wojny z moskalami.
Proszę się przy tym nie łudzić, że p Trump będzie w stanie powstrzymać armagedon. Jest on sam przeciwko potężnemu establishmentowi. Machina wojenna raz puszczona w ruch długo będzie działać siłą inercji zanim uda się ją zatrzymać.
Jeden wniosek p. Millera mnie rozbawił: “(…) Inne [kraje], zaczynając od Polski, zaczną zbroić się po zęby(…)” – a niby za co Polska ma się zbroić – chyba będą nas patroszyć i sprzedawać organy, bo innego majątku już nie mamy :).
Masz rację, ale dodałbym, że ta zbuntowana ludność może być prowadzona przez amerykańskich (a nie rosyjskich) agentów. Warto zauważyć, że powstanie w Donbasie Ukraina mogła szybko zmiażdżyć, ale wojnę prowadziła na pół gwizdka i nieudolnie. Może specjalnie, bo tzw. separatysci byli pod AMERYKAŃSKĄ kontrolą via proamerykańska kolumna w Rosji? Brak sukcesów armii ukraińskiej tłumaczono potęgą armii rosyjskiej, ale przecież tam nie ma żądnych masowo użytych wojsk!!!!!!!!!!! Bez sensu!
Poza tym kraje nadbałtyckie w NATO są objawem AMERYKAŃSKIEJ ekspansji 500km od stolicy Rosji. Porypizm amerykańskiej propagandy potrafi odwracać sprawy o 180 stopni. Amerykańska ekspansja jest przedstawiana jako nieśmiała próba powstrzymywania Rosji.
I jeszcze dopowiem pierwszym zdaniem artykułu : Paul Miller … przewidział 4 lata temu interwencję Rosji na Ukrainie > !!! heheheh trudno nie przewidzieć skoro się tym kierowało, finansowało i reżyserowało :-(((( . Dokładnie taki sam spektakl był wyreżyserowany w Gruzji. Więc nie dziwi próba ponowienia ataku od strony Bałtyku. To Rosja jest brana w kleszcze a nie odwrotnie.
teza tego pana smiała i ciekawa tylko jedno pytanie kto i co prowokuje Rosje do takich zachowań czy Rosja weszła na teren UE czy USA dzieki dozbrajaniu i rozszeżaniu swojej hegemoni prowokuje i podburza te państwa które graniczą z Rosja siejąc propagande
Na terenie Europy toczy się ta sama walka od setek lat. Stronami walczącymi są z jednej strony zwolennicy republikanizmu, a z drugiej absolutyzmu. Republikanizm jest zasadą europejską, sformułowaną w słowach: “talis gaudet privilegium quod ad terra amoveri non poterun”. (Temu przysługują prawa, kto nie może być pozbawiony własnej ziemi) Natomiast zasada azjatycka zamyka się w słowach: „quod principi placuit legis habet vigorem”. (To, co podoba się władcy, ma moc prawa)
Pierwsza zasada panowała już w starożytnym Rzymie, następnie w chrześcijańskim średniowieczu. Jednak ta zasada (republikańska) została już podważona przez Ulpiana, który usiłował zapowadzić zasadę azjatycką, wg której nie liczy się właściciel ziemi, ale liczy się prawo władcy. Stąd uprawomocnienie niewolnictwa w Europie. Kontynuacja walki między tymi dwoma zasadami miała miejsce w okresie odrodzenia. Najsłynniejsza dyskusja na ten temat odbyła się między Bodinem, który bronił zasady despotyzmu azjatyckiego, a Goślickim, który bronił zasady republikańskiej europy. Te dwie zasady ciągle między sobą rywalizują. Teraz stronami są Anglicy, zwolennicy republikanizmu, oraz Niemcy, zwolennicy absolutyzmu. W tej walce chodzi o to, skąd się bierze prawo. Czy źródłem prawa jest właściciel ziemi (zasada republikanizmu)? Czy źródłem prawa jest wola władcy (zasada absolutyzmu)?
Putin, jako przedstawiciel Azji, chce zajmować kolejne kraje, nie licząc się z prawowitymi właścicielami tych terenów, bo on w ogóle nie uznaje czegoś takiego, jak obywatel i właściciel terenów, który ma swoją ziemię i własne prawa. Natomiast, właściciele terenów, obywatele i narody bronią swojej własności, bo wierzą w zasadę natury, że skoro są właścicielami gruntów, to oni mają ustanawiać własne prawa na danych terenach. Cieszy to, że Paul Miller zdaje sobie sprawę, z tego, jaka jest percepcja azjatycka i jakie są jej konsekwencje. Anglosasi, choć narobili dużo zła mają zdrowe podejście do rzeczywistości. Warto się od nich uczyć.
Jak wobec powyższego rozpatrywać przypadek Krymu? Czy jest to przejaw działania zasady republikańskiej (w referendum opowiedzieli się właściciele ziemi) czy też absolutyzmu (Putin anektował prawem kaduka). Fakt przeprowadzenia referendum jest niezaprzeczalny, no chyba że zanegujemy jego wynik, ale do tego potrzebne są podstawy.
Chyba jeszcze ciekawszy byłby przypadek Kosowa.
A tak w ogóle, co też powstrzymuje Putina od tej ekspansji, które za takim uporem jest mu imputowana. Bo bazując na faktach (a nie fantazjach, fobiach i domysłach co mu chodzi po głowie) to całą ta ekspansywność nie bardzo chce się ziścić. No chyba, że przyjmiemy za polskojęzycznymi dyplomatołami, że FR napadła na Syrię, Gruzję itp.
Co się tyczy anglosaskiego “zdrowego podejścia do rzeczywistości” to, w świetle choćby polityki bliskowschodniej USA, nie podejmuję się polemiki, bo najwyraźniej operujemy różnymi definicjami pojęcia “zdrowe podejście”.
Jeśli chodzi o BW, to nie ma tam zastosowania zasada republikanizmu, bo w przeciwnym razie popada się w błędne kolo, tzw. “szerzenie demokracji” w krajach despotycznych. Krym: nie liczy się kto głosuje, tylko kto liczy. Kosowo: robota niemiecka (despocja) w byłej Jugosławi miała na celu podkopanie projektu Oktagonale, czyli republikańskiego planu państw Europy Środkowej, które chciały stworzyć na początku lat 90-tych własną współpracę. Oczywiście IV Rzesza nie mogła na to pozwolić i wojna była jasnym ostrzeżeniem. Anglosasi utworzyli tam swoją enklawę, prawdopodobnie jako przciwwagę dla Niemców.
brednie. Despotyzm na BW popierają sami Amerykanie wspierając despotów, a szerzenie demokracji było tylko propagandowym hasłem uzasadniającym napaść np. na Irak. Okupując Irak Amerykanie CELOWO szczuli tam szyitów i sunnitów. Tak się przecież nie buduje demokracji. Nie buduje się demokracji dozbrając dzihadystów w Libii i Syrii. Gówno. Polityka międzynarodowa USA to gówno, amerykańska propaganda to gówno, a twoje komentarze to pokłosie tego gówna.
Ja bym powiedział, że zasada o której wspomniałeś Costner – ostatnio wystąpiła w Gwiezdnych wojnach. Jak wiemy Republika zwyciężyła. A tak na serio – to na świecie od zawsze trwa walka o władzę i z reguły wygrywa ja najsilniejszy, najbardziej przewidujący, lub najbardziej podstępny. Dobrze jeśli ten kto dzierży władzę nie jest zbyt chciwy i paranoidalnie wystraszony wizja utraty władzy. Reszta zależy od pogody i ruchu ciał niebieskich.
A CZY III wojna światowa nie toczy się już na Bliskim Wschodzie : w Iraku, Afganistanie, Syrii, Egipcie …. Chcecie przerzucić wojnę do Europy ? Weźcie ją sobie do hameryki !