Bracia Aleksiej i Oleg Nawalny skazani
Znany rosyjski opozycjonista i jego brat zostali uznani za winnych zagarnięcia środków finansowych firmy Yves Roches. Otrzymali kary odpowiednio 3,5 roku więzienia w zawieszeniu oraz 3,5 roku pozbawienia wolności.
Aleksiej Nawalny był oskarżony o zdefreaudowanie ponad pół mln dolarów, w tym na szkodę firmy kosmetycznej Yves Roches. Groziło mu za to 10 lat więzienia, zaś jego bratu – 8 lat. Obydwaj bracia mają również zapłacić grzywnę po pół miliona rubli (8,500 dolarów), a łącznie niemal 4,5 mln rubli (76,000 dolarów) tytułem zaspokojenia roszczeń poszkodowanej firmy.
Obaj bracia będą odwoływać się od wyroku. „Ze wszystkich możliwych werdyktów, ten jest najbardziej podły” – napisał Aleksiej Nawalny. Nie przyznał się do winy w żadnej sprawie. Jego zdaniem, sprawy kryminalne wytaczane przeciwko niemu były prowokowane przez władze jako zemsta przeciwko jego antykorupcyjnej i opozycyjnej działalności. Wcześniej został przez sąd skazany na 5 lat łagru. Wyrok został później zawieszony na 5 lat.
rt.com / rfm24.pl / Kresy.pl
Te dwe proamerykanskie kurwy chodzili po ambasadach zachodnich i za dolary i euro sprzedawali swoje ojczyzne
Ale Pan Wladyslaw w patriotycznie gorącej wodzie kąpany Rosjanin. Dlaczego ci bracia kurwy to nikt nie wie. Wyrok dostali, rozprawa tajna, uzasadnienie tajne, na rozprawie nie byli, w tym czasie w ciurmie “pod kabaryną” siedzieli. Ot normalna rosyjska demokracja, Bracia “pajdę” dostali bo głośno krzyczeli że im się to nie podoba. Amerykańskiej demokracji nie chcieli potępić, także samo bicia murzynów w USA. A tak to jeden siedzi drugi ma być zaszczuty i za zakładnika robić. W ambasadzie polskiej byli, to już powinno wystarczyć za podstawę wyroku. Pan Wladyslaw dalej niż na Sybir nie trafi, Pan Wladyslaw powie mnie: w ciurmia Pan siedział, a co daj Boże łagier zaliczył? Napisz Pan coś więcej o sobie. Bardzo jestem ciekawym skąd się biorą tak patriotyczni obywatele Rosji, dlaczego i skąd ich ród.
a amerykańska “demokracja” objawiła się w Kiejkutach. I dobrze widać, że jest zdecydowanie dojrzalsza niż Rosyjska.
Amerykańska “demokracja” jest 1000 razy mniej skuteczna niż rosyjskie metody przesłuchań. W tych metodach wydobywania informacji Rosjanie są niedościgłymi mistrzami. Wydobędą wszystko, i prawdę, i fałsz, wszystko według kwestionariusza zapotrzebowań na treść zeznań, punkt po punkcie. No i oczywiście nie mają żadnych ograniczeń prawnych, moralnych i finansowych. No i ta kadra, te wielowiekowe tradycje. Ma Pan rację – amerykańska demokracja jest zdecydowanie dojrzalsza niż Rosyjska, czego dowodem może być afera w Kiejkutach i jej odzew, to w Rosji jest nie do pomyślenia.
Tutejszym: 30.12.2014 11:11 Agencie Tutejszym, różnica między rosyjskim sposobem rządzenia, a pindusokracją jest taka, że w tym pierwszym złodziej to złodziej, a w drugim rosyjski złodziej to opozycjonista. Afera w Kiejkutach świadczy o tym, że Pindusy mają nas za szmaciarzy z którymi można wszystko załatwić za pieniądze pod stołem. Implikuje to fakt, że rubież obrony NATO przebiega na Odrze a nie na Bugu (lub Wiśle – jak mówią niektórzy generałowie, którzy w swoich sojuszniczych taktykach na wstępie oddają pół kraju wrogom – rzekomo po tamtej stronie brzegu jest obrona niedogodna).
Takie pytanie: czy gdyby w podobny sposób skazały jakiegoś człowieka nieprzychylnego ich rządom władze USA, to wszystko byłoby cacy? No ale jak wiadomo, każdy rosyjski złodziej nieprzychylnie nastawiony do tamtejszych władz to prześladowany opozycjonista(patrz również wcześniej Chodorkowski), każda(bez obrazy dla prostytutek) k…a(a w przypadku przywódczyni owej “grupy” Pussy Riot, co znaczy po polsku “bunt cip…k”, patrząc na jej inne dokonania ta nazwa jest całkowicie uzasadniona) usiłująca śpiewać w cerkwi bluzgi na Patriarchę Moskiewskiego to prześladowana obrończyni praw człowieka, tak samo pałowani sodomici usiłujący zorganizować sobie “Paradę Równości”. Ale jak wiadomo, demokracja to jest wtedy, jeśli jest tak jak my(tj. USA) chcemy. W takiej Arabii Saudyjskiej demokracja i prawa człowieka wg. USA są, a w Rosji nie, tylko ciekawe gdzie lepiej by było normalnemu chrześcijaninowi…
ruskiagent: 30.12.2014 18:12 To ja Panu odpowiem, gdzie lepiej byłoby normalnemu chrześcijaninowi – otóż w kraju dupokratycznym, całkowicie zależnym od USA prześladuje się katolików za obronę życia nienarodzonych. Zresztą to dotyczy i samych Stanów Pindusów oraz Eurosodomii. Choćby przykład Mary Wagner: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/195279-w-obronie-katolickiej-dzialaczki-skazanej-na-wiezienie-w-kanadzie-za-ratowanie-zycia-nienarodzonych-dzieci Czy byłoby to możliwe w Rosji?
No raczej ciężko by było. Mimo tego, że jeszcze z nadania tow. Lenina mordowanie dzieci nienarodzonych jest w Rosji prawnie dozwolone, i jest to plaga tocząca ten kraj, to taki stan rzeczy się tam długo nie utrzyma, Patriarcha Moskiewski nie raz grzmiał na ten temat z ambony, i się w końcu na fali patriotyzmu, jaka wybuchła w Rosji dzieciobójstwo poskromić się uda. P.S: kolejny argument dla obrońców praw człowieka w Rosji: jednym z bardziej aktywnych działaczy antyaborcyjnych w tym kraju jest taka osoba, jak płk. Igor Girkin ps.”Striełkow”, tak więc kto nie popiera dzieciobójstwa, ten agent putinowski!