Rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński poinformował, że do spotkania z prezes Sądu Najwyższego Małgorzatą Gersdorf dojdzie w najbliższy poniedziałek.
Z prośbą o spotkanie z prezydentem wystąpiła dzisiaj pierwsza prezes Sądu Najwyższego. Małgorzata Gersdorf zaapelowała o podjęcie spokojnej oraz merytorycznej dyskusji nad kształtem wymiaru sprawiedliwości w Polsce.
W liście jaki I prezes Sądu Najwyższego wystosowała do prezydenta Andrzeja Dudy, Gersdorf napisała, że obowiązkiem głowy państwa jest czuwanie nad przestrzeganiem konstytucji oraz stanie na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa polskiego.
ZOBACZ TAKŻE: Prezydent Duda: Nie podpiszę ustawy o Sądzie Najwyższym
Tymczasem propozycje, jakie przedstawiono w zakresie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, a dotyczące zmian w sądownictwie powszechnym, Krajowej Radzie Sądownictwa oraz Sądzie Najwyższym – jako jednoznacznie sprzeczne z wolą Narodu wyrażoną w tej właśnie Konstytucji – doprowadza do zerwania ciągłości władzy państwowej, w tym władzy sądowniczej – napisała w liście I prezes Sądu Najwyższego.
Dzisiaj W Senacie trwa debata nad przegłosowaną wczoraj przez Sejm ustawą o Sądzie Najwyższym. Nowe prawo m.in. zakłada wygaszenie stanowisk sędziów Sądu Najwyższego. Przeciw ustawie protestowali przedstawiciele opozycji parlamentarnej i pozaparlamentarnej.
CZYTAJ TAKŻE: Policja: pod Pałacem Prezydenckim protestowało 14 tysięcy osób
Z powodu ustawy wielu miastach doszło do protestów przeciwko zmianom w sądownictwie, z których największy miał miejsce pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Według różnych szacunków wzięło w nim udział od 14 do 50 tysięcy osób. Podczas protestów przedstawiciele opozycji nawoływali prezydenta Andrzeja Dudę do zawetowania wszystkich przygotowanych przez Prawo i Sprawiedliwość ustaw mających zreformować polskie sądownictwo.
ZOBACZ TAKŻE: Gazeta Wyborcza wzywa do „paraliżowania” polskich miast
kresy.pl / rmf24.pl
Moje skromne zalecenie do PAD’a: nie zadawać się w komitywę z Gersdorf, jej już dawno palma odbiła.
@zefir Palma, nie palma… ale egzamin weryfikujący z zakresu przedmiotów kursowych na wydziale prawa, tj. “wstępu do prawoznawstwa” oraz z “prawa konstytucyjnego”, pani profesor wypadałoby przeprowadzić.
@Mazowszanin jeden :Użyłem przenośnego skrótu myślowego “jej już dawno palma odbiła”Kryje się za nim niebywała buta tej Pani,jej gadka że 10000zł/m-c to dobre tylko dla prowincji-dla reszty to mało,że prawniczy ,szczególnie sędziowski fach to jak naród wybrany,że suweren to dla niej konstytucja,oraz jej wrogie innym demokratycznie wybranym władzom,polityczne i publiczne zaangażowanie.