Prezes Fundacji Estera przypomina, że dla muzułmanina najważniejszy jest dżihad.
Zdaniem Miriam Shaded wydarzenia z Sylwestra w Kolonii mogą powtórzyć się także i u nas w kraju
Źródło: youtube.com
Grupa zagranicznych posiadaczy euroobligacji wyemitowanych przez Kijów planuje zmusić Ukrainę do
zapłaty odsetek od ich wierzytelności. To potentaci tacy jak BlackRock BLK i Pimco.
Wydaje się, że zachodni inwestorzy i wierzyciele mają już dość dawania ukraińskiej gospodarce
wytchnienia w związku z wojną: Kijów może zostać zmuszony do spłaty odsetek od wyemitowanych euroobligacji już w 2025 roku, jak podała w niedzielę agencja UNIAN, przytaczając artykuł "The Wall
Street Journal". Z doniesień medialnych wynika, że grupy BlackRock BLK i Pimco (jedna z największych firm inwestycyjnych w USA) planują wywrzeć presję na Ukrainę w tej
kwestii.
W doniesieniach mowa o inwestorach, którzy są właścicielami około jednej piątej wyemitowanych yemitowanych przez Ukrainę euroobligacji o wartości około 20 miliardów dolarów. Grupa utworzyła niedawno komitet i zatrudniła prawników z firmy Weil Gotshal & Manges oraz bankierów z PJT Partners PJT w celu rozpoczęcia negocjacji o spłacie odsetek przez Ukrainę.
Rząd Donalda Tuska szykuje radykalną zmianę, która ma przekształcić podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) w praktyce w podatek samorządowy.
Zmiany finansowaniu samorządu terytorialnego przeprowadzone przez rząd Prawa i Sprawiedliwości uszczupliły przychody samorządowców i były jednym z wątków krytyki poprzedniego obozu rządzącego. Do planu reformy przygotowywanej przez Minsiterstwo Finansów dotarł dziennikarz portalu Money.pl.
Dotychczasowy jednostki samorządu terytorialnego odbierały określony z góry procent podatku PIT (38,46 proc.) i CIT. W przypakdu obniżek podatków, a jak podkreślił Money.pl tak się działo od 2019 r., spadały też dochody samorządów. Władze centralne mogły wspierać je subwencjami z budżetu państwa, te jednak były postrzegane przez część samorządowców jako arbitralne - oskarżali oni rząd PiS o to, że strumień pieniędzy kieruje do samorządów zamieszkanych głównie przez swój własny elektorat.
Holandia planuje rozpocząć wysyłanie myśliwców F-16 na Ukrainę jesienią tego roku, podążając za Danią, która zamierza przekazać samoloty latem. (more…)
Izraelskie siły zbrojne wezwały w poniedziałek mieszkańców miasta Rafah, do którego zepchnięto wcześniej ogromną liczbę wysiedlonych Palestyńczyków, do ewakuacji do „rozszerzonego obszaru humanitarnego”.
Rafah jest miastem położonym w południowej części Strefy Gazy. W jego rejonie skupiła się
większość mieszkańców palestyńskiej eksklawy, uciekających przed działaniami zbrojnymi. Liczba ludzi dochodzi tam już do 1,4 mln. To ostatni azyl dla mieszkańców regionu, poza nim mogą uciekać
już tylko poza granicę Palestyny. Relacjonująca izraelskie oświadczenie Al Jazeera przypomniała, że następuje ono po fiasku negocjacji w sprawie rozejmu, w obliczu wzajemnych oskarżeń między
władzami Izraela a Hamasem.
Izraelskie wojsko we wpisach na portalach społecznościowych zasugerowało, że „zachęca” mieszkańców wschodniego Rafah do przeniesienia się na teren obozu dla uchodźców al-Mawasi, położonego nad samym Morzem Śródziemnym, na zachód od Chan Junus. Armia oświadczyła, że wezwania do „tymczasowej” relokacji będą „przekazywane za pośrednictwem ulotek, wiadomości SMS, rozmów telefonicznych i audycji medialnych w języku arabskim”.
Według rzecznika prasowego ministra koordynatora służb specjalnych, urządzenie odkryte na sali, gdzie miał mieć posiedzenie rząd, „mogło służyć do nagrywania czy do podsłuchiwania zarówno dźwięku, jak i obrazu”.
Jak pisaliśmy, Służba Ochrony Państwa we współpracy z ABW wykryła i zdemontowała urządzenia mogące służyć do podsłuchu w sali, gdzie dziś w Katowicach odbywa się posiedzenie Rady Ministrów. Jacek Dobrzyński, rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych, opublikował na platformie X komunikat, informując o wykryciu potencjalnego urządzenia podsłuchowego w miejscu, gdzie miał obradować rząd.
Wypowiedzi hiszpańskiego ministra transportu, jakoby prezydent Argentyny Javier Milei zażywał narkotyki, doprowadziły do poważnego scysji dyplomatycznej między Madrytem a Buenos Aires.
Szef hiszpańskiego ministerstwa transportu Oscar Puente powiedział, że Milei podczas kampanii
wyborczej zażywał jakieś „substancje”. Porównał także Milei, który pod koniec ubiegłego roku wygrał wybory prezydenckie w Argentynie, do byłego prezydenta USA Donalda Trumpa. „Są bardzo źli
ludzie, którzy dotarli na sam szczyt, po prostu będąc sobą. Na przykład Milei. Albo Trump” – powiedział w piątek Puente na konferencji Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE),
jak zacytował portal BBC.
Opisując występy Milei w telewizji podczas kampanii wyborczej, hiszpański minister stwierdził, że nie wie, w jakim ten pierwszy był stanie: „przed czy po zażyciu” nieokreślonej substancji.
Według danych KRS ta pani jest właścicielką trzech spółek i prowadzi jedną fundację. W dwóch spółkach ma kapitał za 2×450 tysięcy. O trzeciej spółce i fundacji Estera b/d. Ciekawe – może to spuścizna po ojcowskiej posadzie pastora w Syrii?
Jaki to ma związek z jej działalnością? Ona po prostu ostrzega, a jest w tych sprawach kompetentna, przeciwnie niż politycy PO-PiS
Czy gdyby była beneficjentem fundacji Adenauera wszystko było by w porządku?
tagore
Gdyby głosiła to, co głosi,to tak
Zaglądanie do cudzego portfela, to chyba nasz narodowy sport. Czy było, by lepiej gdyby, była biedna, czy bezrobotna ? Raczej nie ma to znaczenia w kwestii wypowiedzi o islamie. Islam ten, który płynie wraz z obecnymi imigrantami, jest agresywny i niebezpieczny dla nas. Polscy Tatarzy sami boją się tego napływowego odłamu islamu. Zbyt długo świat przyglądał się biernie indoktrynacji arabów przez terrorystycznych imamów. Teraz całe pokolenia arabów, są wychowane w nienawiści do chrześcijan i białej rasy. Na pewno USA i Turcja odegrały tu swoją negatywną rolę.
Polscy Tatarzy też staną się nielegalni po wprowadzeniu pomysłów tej dziewczynki. To jest fanatyczka albo zadaniowiec do rzucania granatem w szambo. Może prowokatorka. Ciekawe, że dla takich jak ona jest miejsce, ale jak ktoś zadeklaruje chęć obrony białej Europy, to jest natychmiast się go wycisza. Choćby ta uwaga powinna skłonić do zastanowienia skąd ta Fundacja ma kasę.
To nie jest fanatyczka, ona zna Syrię i realia bliskowschodnie. Polscy tatarzy jak na razie są spokojni, ale nie wiadomo, jak długo to będzie trwało, w szczególności, gdy pisiory sprowadzą imigrantów muzułmańskich.
To nie sport. To rozsądek, który każe zastanowić się czyje pieniądze pieniądze stoją za działaniami (vide kto pociąga za sznurki). Oprócz kasy jest też wsparcie medialne, itd.
Fundacja Estera, ktorej ona wraz z jej ojcem stworzyla, sprowadzila pierwszych islamskich imigrantow do Polski. Rzad wycofal sie ze wspolpracy z ta fundacja, poniewaz zaistnialo tam wiele nieprawidlowosci. Nie wiem kto finansowal ten “interes”, ale na to szly duze pieniadze. Wiekszosc imigrantow uciekla do Niemiec natychmiast po przybyciu do Polski. ———— Dziekuje Kresom, za opublikowanie tego wywiadu. Kazdy teraz sam moze dowiedziec sie jak niezmierna pustka miesci sie w glowie tej ladnej dziewczyny. Pomysl delegalizacji jakiejs religii to zupelnie nowy wynalazek. Mozna przypuszczc, ze ma wiecej takich usprawnien. Uroda minie, glupota pozostanie.
Sprowadziła chrześcijan ,za prywatne pieniądze. To ,że uciekli nie tworzy problemu dla Polski.
tagore
Matka Teresa z Kalkuty nie zajmowała się polityką.
Przepraszam Tagore, ale wydatki na podroze kilku czy kilkunastu(?) czlonkow fundacji do krajow afrykanskich i europejskich w celu selekcji imigrantow (bylo na tym etapie wiele niedociagniec, wynikajacych z braku doswiadczenia), na bilety (zwykle lotnicze, bardzo drogie) dla wyselekcjonowanych imigrantow, na zapewnienie im wyzywienia i noclegow w hotelach – raczej nie mogly byc finansowane z prywatnej kieszeni – musialy to pokrywac jakies dotacje sponsorow, lub zbiorki pieniezne. Problemem bylo tez ich chrzescijanstwo. Czesto wystarczalo samo oswiadczenie, nie sprawdzano znajmosci obrzedow Mszy Swietej i w efekcie niektorzy nawet juz w Polsce nie potrafili sie prawidlowo przezegnac. Zgoda, ze dobrze sie stalo, iz uciekli z Polski. Stracono tylko pieniadze, a pozbyto sie wiekszego klopotu.
Chrześcijanie, których ona sprowadziła, pochodzili z obozów w Libanie, ona wcale nie jeździła po Afryce w poszukiwaniu kogokolwiek. Przestań kłamać Leszku1.
Masz racje. Liban lezy w Azji, a nie wiem czemu pomajtalo mi sie z Libia. Przepraszam. Natomiast co do dzialalnosci fundacji Estera to mozna znalezc wiele kontrowersyjnych opinii w internecie. Przytaczam tylko jedna: http://natemat.pl/152141,prawda-o-fundacji-estera-byly-pracownik-integracja-chrzescijan-syrii-w-polsce-to-calkowita-porazka Jakos nie moge przekonac sie do teorii, ze pierwszenstwo w pomocy maja miec obcy przed Polakami. Stad moj sceptycyzm dla roznych oszukanczych “Fundacji” wykorzystujacych litosc ludzka dla swoich interesow. Tych fundacji jest sporo i czesto spotykam sie z ich “harytatywna” dzialalnoscia wyludzania pieniedzy od naiwnych.
Chcialem zaznaczyc, ze glupota nie wyklucza sprytu.
To jakaś głupia dziewucha, której parcie na szkło, egzaltacja i neoficki zapał budzi niesmak. Nazwa jej fundacji zalatuje Starszymi Braćmi robiącymi rozprawę nożową z properskimi elitami w starożytnej Persji. Debilizm pomysłu dobrze obrazuje np. konieczność wydalenia ambasadora Iranu, zapuszkowania polskich Tatarów itd. No bo islam nielegalny. Wolę Pudziana i jego bejzbol.
Dziewuszka albo się miota i plecie co jej przyjdzie do głowy albo jest przez kogoś dyskretnie prowadzona. Pomysły delegalizacji religii są o tyle niebezpieczne, że w pedalskiej UE pierwszą i zapewne jedyną ofiarą będzie chrześcijaństwo.
No i poza tym nie ma żadnego powodu aby dyskryminować naszych Tatarów. Chyba że komuś zależy aby ich zradykalizować i wepchnąć w wahabickie łapska…
Widzisz tu nie chodzi o naszych Tatarów, tylko o to, że pod wpływem napływu nowych mogą ulec radykalizacji, co dzieje się teraz w Niemczech. Islam to system w zasadzie nie religia. Pod płaszczykiem religii wprowadza doktrynę znaną nam już pod innymi nazwami. Z tego powodu jest niebezpieczny. Poza tym skąd Ci Tatarzy wzięli się w Polsce? Z wymiany studenckiej. Fakt – są naszymi obywatelami, ale ich islam to inna bajka. Taki europejski i nie taki jak ten, który nadchodzi. Islam nie zmienił się od setek lat (wyjątek polski), podczas gdy Europa w dużej części już nie jest chrześcijańska. Stad pomysł nie jest zły.
Tylko że podobnych argumentów mogą używać czerwoni przeciw chrześcijaństwu, to po pierwsze.
Po drugie – dużo sensowniej i prościej po prostu nie wpuszczać do Polski półdzikich Arabusów i reszty tego towarzystwa.
To jakaś bzdura, że Kopacz coś podpisała i my rzekomo musimy tego przestrzegać, a nawet na dobrą sprawę nie wiadomo jakie to są zobowiązania (ciekawe dlaczego). A gdyby podpisała, że Polska przyjmie wszystkich, całe miliony, to co? Też będziemy się tego trzymać?
A po trzecie to jeśli już czegokolwiek zakazywać to przede wszystkim działalności publicznej i politycznej wszelkiej maści lewactwu – zamiast walczyć ze skutkami ich ekscesów zlikwiduje się przyczynę, i to u samego źródła.
Zakon Smoka. Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Ty tak serio o tym, ze nasi Tatarzy znalezli sie w Polsce w ramach wymiany studenckiej ? Ze Islam to nie religia ? Jacy Tatarzy w Niemczech ulegaja radykalizacji i skad sie tam wzieli jacys Tatarzy ? Jaki pomysl nie jest zly – delegalizacja Islamu ?
Prosze, sprobuj odpowiedziec na te pytania, zebym mogl zrozumiec cokolwiek z Twojego komentarza.
Zgadza się. Dlatego całym sercem popieram pomysł referendum . Jeśli społeczeństwo powie nie, żaden rząd po PiSie czy sam PiS nie zmieni nastawienia i nie zacznie ulegać obcym siłom. Mam wrażenie, że są spore naciski na Pis w tej kwestii patrząc na ich dziwne ruchy, jednak uleganie nie jest dobrym wyjściem, bo w końcu to my społeczeństwo czy nasze dzieci staną pod murem, a dalej nie będzie gdzie uciekać. Tak jak piszesz w dodatku walczy się także z nurtem ‘lewackiej” ideologii, gdzie wg nich każda kultura może istnieć obok siebie. Czysty fanatyzm i utopia.
To już nie mogliście napisać, że źródło “eMisjaTv”, tylko YouTube? Poważnie? Rozumiem, że cytując Wasze artykuły można napisać “źródło – Internet”