Żołnierze wybraliby śmigłowce Black Hawk [SONDAŻ]
Według sondażu IBRiS przeprowadzonego wśród wojskowych, spośród trzech ofert dotyczących śmigłowców wielozadaniowych dla Polskich Sił Zbrojnych największą popularnością cieszy się oferta PZL Mielec/Sikorsky Aircraft – czyli śmigłowce Black Hawk.
IBSNews zorganizowało debatę ekspercką, w trakcie której przedstawiono wyniki badań sondażowych dotyczących programu pozyskania przez Polskę śmigłowców wielozadaniowych i specjalistycznych.
IBRiS przeprowadził sondaż telefoniczny w dwóch grupach: osób deklarujących się jako żołnierze (500 osób) oraz tych, którzy nie są związani z Siłami Zbrojnymi (1000 osób).
Ankietowani wojskowi za najlepszą uznali ofertę PZL Mielec/Sikorsky Aircraft Corporation i rodzinę śmigłowców Black Hawk (27 proc.). Na drugim miejscu znalazła się oferta PZL Świdnik/AgustaWestland (22 proc.). Z kolei zwycięska propozycja ze strony Airbus Helicopters zajęła trzecią lokatę (15 proc.). Największy odsetek stanowiły osoby, które nie miały w tej kwestii zdania (36 proc.).
Jednocześnie więcej respondentów pozytywnie oceniło poziom wiarygodności zobowiązań gospodarczych Airbus Helicopters (45 proc., z czego tylko 3 proc. zdecydowanie). Przeciwnego zdania było 40 proc. badanych (z czego 6 proc. oceniało tę kwestię zdecydowanie negatywnie). Samą modernizację Wojska Polskiego zdecydowanie dobrze ocenia 4 proc. respondentów, a dobrze – 55 proc.
Tym co wyraźnie różniło dopowiedzi wojskowych i cywilów była kwestia kryteriów podczas oceny dokonywanych zakupów. Na pierwszym miejscu wojskowi zdecydowanie stawiali wysoką jakość (71 proc.), a dalej produkcję w Polsce (49 proc.) i nowszą konstrukcję (41 proc.). Z kolei cywile stawiali na produkcję w Polsce (50 proc..), zaś dalej na wysoką jakość (45 proc.) i nowszą konstrukcję (31 proc.).
W części dyskusyjnej uczestniczyli Krzysztof Krystowski (PZL Świdnik), Cezary Kaźmierczak (Związek Przedsiębiorców i Pracodawców), Tomasz Szatkowski (Narodowe Centrum Studiów Strategicznych) oraz Marcin Duma (IBRiS). W praktycy wszyscy zgodzili się z tezą, że przetarg powinien zostać powtórzony.
Dziennik zbrojny.pl / Kresy.pl
A badanie pewnie zlecał Świdnik ? A dziennik zbrojny to te czasopismo gdzie wzorowo Aaron Welman obsmarował Husarię i nie zgodził się na dyskusję z dr Radosławem Sikorom ? Same autorytety. Nie wchodząc w szczegóły z informacji ogólnych wiadomo ze oferta z Mielca nie spełniała założeń a dodatkowo usiłowali nam sprzedać śmigłowiec bez uzbrojenia na pytanie dlaczego polska strona otrzymała odpowiedź (tutaj parafraza) ,,bo taki mamy model biznesowy”.
Bzdura. Rozmawiałem z wojskowymi inżynierami zajmującymi się eksploatacją śmigłowców, którzy brali m.in. udział w misji afgańskiej – trudnej dla wiropłatów, ze względu na warunki klimatyczne. Zgodnie twierdzili, że najlepszym wyborem w obecnych warunkach jest Caracal, choć woleliby Mi-17. Te fracuskie śmigłowce, de facto będące rówieśnikami rodziny Mi-8/17 zostały wielokrotnie sprawdzone w cięzkich warunkach, w tym bojowych na wszystkich kontynentach. Dość powiedzieć, że nawet Amerykanie wielokrotnie woleli używać Mi-17 w Afganistanie w różnych misjach niż własne UH-60 Black Hawk. Poza tym jestem ciekaw skąd u licha firma sondażowa wytrzasnęła 500 numerów telefonów do żołnierzy?!
W warunkach w jakich sie znajduje nasze wojsko zdobycie tych numerów było raczej najłatwiejszym zadaniem. Więcej ttrudności przyspożyło zrozumienie bełkotu tych idiotów którzy przez lata obsadzają stołki z klucza lizusostwa wobec przełożonych i denuncjowania wszystkich wkoło. Słyszałem nawet opowieść o takich co to dla poprawności politycznej sami siebie i to świadomie podpieprzali. Wiwat półkownicy wiwat generalicja.