Adam “Nergal” Darski sprofanował podczas trasy koncertowej zespołu Behemot godło RP. Prokurator Regionalny w Gdańsku cofnął akt oskarżenia w tej sprawie.
Według prokuratora takie działanie mieści się w granicach wolności słowa i poglądów.
“Ponownie wykonana analiza materiału dowodowego oraz zarzutów aktu oskarżenia doprowadziła do wniosku, że oskarżeni korzystali z prawa do wolności wypowiedzi, gwarantowanej wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej Polskiej” – czytamy w komunikacie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.
Wskazano, że “ugruntowana linia orzecznicza Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje, że prawo swobody wypowiedzi zezwala każdemu obywatelowi na głoszenie nie tylko takich poglądów, które z uwagi na ich treść i formę są odbierane przychylnie lub neutralnie, ale także na głoszenie takiego przekazu, który część społeczeństwa może oburzać, razić czy wręcz niepokoić i prowokować do dyskusji”.
Przypomnijmy, że okresie od 30 września do 10 października 2016 r., zespół Behemoth Adama Darskiego odbywał trasę koncertową “Rzeczpospolita Niewierna”. “Na plakacie promującym tę trasę, został przedstawiony biały orzeł bez korony. Zamiast niej z głowy ptaka wyrastały diabelskie rogi. W postać orła były wpisane dwa węże oraz czaszki i odwrócony krzyż, a cała grafika była umieszczona na czerwonym tle” – podała prokuratura.
Jak informowaliśmy, w 2022 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił członków zespołu Behemoth, w tym jej lidera Adama “Nergala” Darskiego, od zarzutu znieważenia polskiego godła. Wyrok jest nieprawomocny.
W uzasadnieniu sąd podkreślił, że “przedmiotem publicznego znieważenia opisanego w art. 137 Kodeksu Karnego musi być m.in. godło. Nie zaś twór graficzny, projekt graficzny, nawiązujący czy też podobny do orła. Jak wynika z opinii jednego z biegłych, projekt został przez autora stworzony od podstaw i nie stanowi przerobienia godła RP”.
“Użyte w plakacie symbole zostały zrozumiane jako przeciwne wierze. Dla tych osób wiara jest synonimem polskości. Państwo Polskie jest państwem świeckim” – powiedziała sędzia. Jak dodała, sprawa ta nie dotyczyła naruszenia uczuć religijnych tylko uczuć państwowych.
W ostatnim wyroku Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.
Jak informowaliśmy, we wrześniu 2021 roku sąd uniewinnił Adama „Nergala” Darskiego od zarzutu obrazy uczuć religijnych. W treści uzasadnienia wyroku zasugerowano, że osoby, które poczuły się urażone zdjęciem, na którym ktoś depcze wizerunek Matki Boskiej, same są sobie winne, ponieważ nie powinny oglądać treści zamieszczanych przez niego w mediach społecznościowych.
Kresy.pl / dorzeczy.pl































