W artykule dotyczącym możliwych negatywnych skutków międzynarodowych powrotu rządu PiS do sprawy katastrofy smoleńskiej, polski korespondent agencji Reuters powołuje się na źródło, według którego Polska miała uzależnić swoje zaangażowanie w koalicję antyterrorystyczną od przekazania przez zachodnie wywiady danych nt. Smoleńska.
W artykule dotyczącym możliwego skoncentrowania się nowego rządu na sprawie katastrofy w Smoleńsku stwierdzono, że może to nadwyrężyć nie tylko relacje polsko-rosyjskie, ale również stosunki Warszawy z sojusznikami z NATO. Ma om bowiem zależeć na współpracy z Moskwą i poprawie wzajemnych relacji.
Witkor Szary powołuje się na wysoko postawione źródło zbliżone do kierownictwa PiS, którego zdaniem nowy rząd zdaje sobie sprawę, że w czasie, gdy kraje zachodnie chcą odbudować swoje relacje z Moskwą, czynienie priorytetu ze sprawy katastrofy smoleńskiej może skomplikować relacje Polski z jej sojusznikami. Anonimowy rozmówca polskiego korespondenta miał stwierdzić, że z tego względu Polska będzie koncentrować się takich kwestiach jak powoływanie międzynarodowego trybunału ws. przetrzymywania dowodów przez Rosję.
Na samym końcu zawarto jednak informację, że Polska rzekomo miała uzależniać swoje zaangażowanie w koalicję antyterrorystyczną w zamian za dane zachodnich wywiadów dotyczące katastrofy.
„Polska miała prawdopodobnie naciskać, by jej zachodni partnerzy wywiadowczy, którzy chcą, by Warszawa dołączyła do walki przeciwko islamskim ekstremistom, odwzajemnili się dostarczając wszelkich danych wywiadowczych, które miałyby mieć związek z katastrofą”– miało powiedzieć źródło.
W artykule, którego współautorami są również dwaj inni polscy korespondenci, Paweł Sobczak i Justyna Pawlak, w bardzo negatywnym świetle przedstawiono działania PiS związane z katastrofą smoleńską, dyskredytując m.in. działania obecnego szefa MON Antoniego Macierewicza oraz umieszczając w krytycznym kontekście wypowiedzi ministra Witolda Waszczykowskiego.
Zarówno Wiktor Szary, jak i Paweł Sobczak byli autorami co najmniej jednego artykułu w zachodniej prasie, m.in. dla kanadyjskiego dziennika „Globe and Mail”, w którym krytycznie omawiano wyniki wyborów parlamentarnych w Polsce. Tekst ten był później przytaczany jako opinia „kanadyjskich mediów” – na co zwracał uwagę portal Żelazna Logika.
Reuters.com/ Kresy.pl






























