Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Francuski parlament zrezygnował z propozycji ograniczenia tajemnicy spowiedzi w projekcie ustawy dotyczącym ochrony małoletnich przed wykorzystywaniem seksualnym w szkołach i placówkach pozaszkolnych. Z przyjętego w tym tygodniu tekstu usunięto wzmiankę o sakramencie pokuty.
Francuscy parlamentarzyści w poniedziałek, krótko przed północą, jednogłośnie przyjęli projekt ustawy mającej wzmocnić ochronę małoletnich w szkołach oraz instytucjach pozaszkolnych. W trakcie prac nad dokumentem wycofano jednak zapis dotyczący ograniczenia tajemnicy spowiedzi.
Podczas debaty parlamentarnej przedstawiciel rządu przyznał, że anonimowość może być warunkiem swobodnego mówienia o doznanej przemocy. Decyzja oznacza, że francuskie przepisy nie będą ingerować w tajemnicę sakramentalną.
Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi powiedział, że każde porozumienie w sprawie zakończenia trwającej wojny USA i Izraela z Iranem musi obejmować również pokój dla Libanu.
W wywiadzie dla libańskiej telewizji Al Mayadeen Araghchi powiedział, że Liban zapłacił cenę za wojnę narzuconą Iranowi przez USA i Izrael, dodając, że Teheran konsekwentnie twierdził, że wszelkie zawieszenie broni lub zakończenie działań wojennych musi obejmować wszystkie fronty "Osi Oporu", jak to ujął. Sformułowanie to w irańskiej nomenklaturze odnosi się do wszystkich bliskowschodnich podmiotów opierających się na Bliskim Wschodzie nie uznających Izraela.
„Od pierwszego dnia rozmów na temat negocjacji i ustaleń dotyczących zawieszenia broni jasno powiedzieliśmy, że wojna musi się zakończyć w Iranie i na wszystkich frontach oporu, w tym w Libanie” – powiedział Aragczi.
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Ukraina i Rumunia przedstawiły szczegóły incydentu z udziałem ukraińskich dronów morskich na Morzu Czarnym. Według władz w Kijowie jednostki utraciły łączność wskutek rosyjskich działań walki elektronicznej.
W piątek w pobliżu rumuńskiego portu Konstanca na wybrzeżu Morza Czarnego doszło do eksplozji drona morskiego należącego do Ukrainy. Rumuńskie Ministerstwo Obrony potwierdziło później, że była to ukraińska bezzałogowa jednostka nawodna.
W chwili eksplozji teren znajdował się pod kontrolą rumuńskich służb. Obszar został wcześniej zabezpieczony przez funkcjonariuszy Rumuńskiej Służby Informacyjnej, Straży Przybrzeżnej oraz Ministerstwa Obrony. Specjaliści prowadzili działania zmierzające do neutralizacji obiektu.
Rosja i Ukraina przeprowadziły kolejną wymianę jeńców wojennych, obejmującą po 185 żołnierzy z każdej strony. Według rosyjskiego ministerstwa obrony w rozmowach pośredniczyły Zjednoczone Emiraty Arabskie. (more…)
Fiński minister obrony Antti Häkkänen odmówił zgody 14 nabywcom spoza Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego na zakup nieruchomości w Finlandii.
Część spraw dotyczyła miejscowości położonych na wschodzie kraju, w pobliżu granicy z Rosją.
Według fińskiego ministerstwa obrony wnioski złożyli obywatele albo firmy należące do obywateli Chin, Ukrainy, Turcji i Indii. Chodziło o nieruchomości w Asikkali, Hyrynsalmi, Imatrze, Laukaa, Pöytyi, Rautjärvi i Rovaniemi. Imatra i Rautjärvi leżą na południowym wschodzie Finlandii, w pobliżu granicy z Rosją. Wnioskodawcy deklarowali cele biznesowe, rekreacyjne lub mieszkaniowe.
Najemnicy byli, są i będą. Nie ma się czemu dziwić ani bulwersować jak jakiś bigot co cycka nigdy nie widział. Skoro znają się na swoim fachu to znajdą się rządy zainteresowane ich wynajęciem. Brutali? Cóż, tu chodzi o życie, walki bywają brutalne. Poza tym to bardzo dobry sposób na przeżycie (lub nie) przygody życia oraz zarobienie kilku groszy (albo i większej sumy).
Wepwawet: Czy uważa Pan za normalne działania ,,Legalnego” Rządu wynajmowanie najemników przeciwko protestującemu społeczeństwu?????
Tu mamy do czynienia z dwoma zjawiskami: 1. Istnienie najemnych formacji prywatnych i panstwowych. 2. Niemoralnosc ich uzywania w pewnych okolicznosciach. Ad 1.: Przyklady: Szwajcarska gwardia papieska. Legion Etrangere. Blackwater. Academi. Okolicznosciowo werbowane formacje np Niemcy w sluzbie Rzeczpospolitej na Kresach, miedzynarodowi ochotnicy w Biafrze. Ad 2. Najemnicy firm amerykanskich w sluzbie faszystow kijowskich. Wydaje mi sie, ze nie ma tu niezgody bo p. Wepwawet komentuje o punkcie 1. a p. JKM_ci o punkcie 2.
“Dzikie Gęsi” gdzie oni nie byli. Demolowali kraje w Afryce Ameryce Południowej teraz przyszła kolej na Europę. A może czas na rozpierduchę na księżycu
co się martwicie panowie ?…niech się tłuką na ukrainie….niech rosnie miedzy nimi wielki mur nienawisci….jak będą zajęci sobą…to my będziemy mieli spokój…..a panstwo ukraińskie ???…hm…moim zdaniem jest rozdęte…ok 30% terytorium ( gł. wsch. i pd. )..zamieszkuja ludzie którzy z różnych przyczyn nie identyfikuja sie z niepodległą prozach ukrainą……etniczność to jedez z powodów….a chrzanić..niech se idą do moskwy….czy wam zależy by ten wschód był koniecznie ukraiński ???…mi nie…..jak im państwo peknie na dwie częsci to śie pięknie znienawidzą….i wywietrzeje im z głowy zamojskie czy przemyskie…..będzie można ich naciskac i wymagać. ( np sprawa wołyńia i odpowiedzialności za to )…ale czy te obezne rządy nasze mają jaja by to robić ???