4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. marcink
    marcink :

    “znacząco zmieni status bezpieczeństwa Polski” to akurat prawda bo na tą bazę Rosja będzie musiała skierować swoje rakiety. Polska na tej bazie nic nie zyskuje a jedynie może stracić. W “normalnym” Kraju za postawienie takiej bazy USA musiałoby Nam naprawdę sporo zapłacić. Propozycje Michalkiewicza myślę, że byłyby tu rozsądne. Waszczykowskiemu jak widać wystarczy uścisk dłoni 🙁

  2. malkontent
    malkontent :

    Nie jest przeciw Rosji !!!! ??? a przeciw UFO ???, Ten cyniczny bezczelny typ awanturnik polityczny i arogant uważa, że są głupsi od niego :-(( heheheh udaje, że szuka kwadratowych jaj :-(((( Dla osób z minimum wiedzy wojskowej jest oczywiste, że tarcza w Redzikowie służy USA a nie ma nic wspólnego z obrona Polski to ” oczywista oczywistość ” cytując JK. Nie dość, że Polska za to będzie płacić i to niemało ale staje się automatycznie celem nr 1 dla uderzenia ze wschodu to tak proste jak najprostsza czynność fizjologiczna :-(((((. Nie dość , że nic pozytywnego dla obrony Polski z tego faktu nie wynika to jeszcze sprowadza potencjalne niebezpieczeństwo :-(((. Nic mnie nie dziwi przy rządach POPISdzielców , dziwi jedynie głupota i ograniczenie umysłowe Polaków , że wybierają te popłuczyny styropianu do władzy.

  3. leszek1
    leszek1 :

    Po pierwsze – baza w Redzikowie jest budowana przeciwko Rosji. Po drugie – powaznie zagraza pokojowemu istnieniu i bezpieczenstwu Polski. Bezczelne i prymitywne klamstwa Waszczykowskiego nie odbiegaja od poziomu kamstw Gazety Wyborczej. Ten czlowiek powinien byc zatrudniony w tej gazecie, a nie sprawowac wladze nad polska dyplomacja – gdzie nie wywiazuje sie kompletnie ze swoich obowiazkow. Komunistyczna sluzba dyplomatyczna zainstalowana przez Sikorskiego dalej funkcjonuje bez najmniejszych przeszkod. Precz z Waszczykowskim !