Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Tłumy mieszkańców Southamptonu zgromadziły się w okolicach domu zbójcy Henry Nowaka, by wyrazić sprzeciw wobec przemocy ze strony imigrantów oraz działaniu brytyjskiej policji, które oceniane jest jako stronnicze i ideologicznie motywowane.
Henry Nowak, student polskiego pochodzenia, został śmiertelnie ugodzony nożem w Southampton w nocy z 3 na 4 grudnia 2025 roku. Przed sądem zakończył się proces oskarżonego o jego zabójstwo 23-letniego Vickruma Digwy wywodzącego się ze społeczności Sikhów. Choć brytyjskie prawo jest bardzo restrykcyjne w zakresie noszenie noży w przestrzeni publicznej, czyni przywilej dla Sikhów, którzy mogą nosić noże zaklasyfikowane jako ceremonialne.
Dodatkowe oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na rany. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci. Sposób działania policjantów wzbudził zastrzeżenia nawet u lewicowego premiera Keira Starmera, który stwierdził działania funkcjonariuszy wzbudzają "poważne pytania" - jak zacytował portal BBC. W ramach policji trwa już śledztwo wewnętrzne w sprawie ich zachowania.
Komisja Europejska wezwała dziewięć państw strefy Schengen do stopniowego wycofywania kontroli na granicach wewnętrznych. Unijni urzędnicy podkreślają, że ograniczenia na granicach powinny mieć charakter wyjątkowy i czasowy. Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji.
We wtorek w Brukseli Komisja Europejska opublikowała opinie dotyczące tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych strefy Schengen, w których wezwała dziewięć państw do podjęcia działań prowadzących do stopniowego znoszenia obowiązujących od dłuższego czasu ograniczeń. Komisja uznała, że choć środki te zostały wprowadzone z uzasadnionych powodów związanych z bezpieczeństwem i presją migracyjną, powinny pozostać rozwiązaniem wyjątkowym i tymczasowym.
Dziewięć państw objętych opinią Komisji
Opinia Komisji została skierowana do Austrii, Danii, Francji, Niemiec, Włoch, Holandii, Norwegii, Słowenii i Szwecji. W przypadku tych państw kontrole graniczne obowiązują nieprzerwanie od ponad 12 miesięcy, dlatego Komisja przeanalizowała ich konieczność oraz proporcjonalność.
Przywódcy Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu i Rosji zgromadzeni na szczycie EAES uznali, że ewentualne wystąpienie Armenii z tego Związku i dołączenia do Unii Europejskiej powinno odbyć się po ogólnonarodowym referendum w kaukaskim państwie.
„Podzielamy stanowisko co do potrzeby jak najszybszego przeprowadzenia w Republice Armenii referendum w sprawie przystąpienia do Unii Europejskiej lub pozostania w Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej” - można przeczytać we wspólnym oświadczeniu Aleksandra Łukaszenki, Kasyma-Żomarta Tokajewa, Sadyra Dżaparowa i Władimira Putina, którego fragmant zacytował portal Gazeta.uz.
W czwartek i piątek w kazachstańskiej Astanie odbywało się posiedzenie Najwyższej Rady Gospodarczej Eurazjatyckiego Związku Gospodarczego (EAES). Składa się ona z przywódców władzy wykonawczej państw członkowskich. Armenia jako jedyne z nich, nie przysłała na szczyt swojego premiera - Nikola Paszyniana lecz wicepremier Mher Grigorjan.
Irańczycy przypuścili w środę uderzenie na międzynarodowe lotnisko w Kuwejcie. Oświadczenie w tej sprawie wydał Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej.
Korpus potwierdził uderzenie i oświadczył, że atak ten "powinien służyć jako lekcja" dla wrogów Iranu, a każdy „akt agresji” w Cieśninie Ormuz spotka się nawet z „surowszą reakcją”, jak zacytował w środę portal Roya. Rdzeniowa instytucja Republiki Islamskiej podkreśliła, iż zakłócenie ruchu statków do i z irańskich portów będzie miało „wysoką cenę”.
Korpus Strażników określił atak na kuwejckie lotnisko był odwetem za amerykańskie uderzenie na tankowiec M/T Lexie, który według amerykańskie płynął w kierunku irańskiego portu mimo blokady. Irański odwet może świadczyć, że tak było faktycznie.
Na Litwie przeprowadzono sondaż na temat stosunku obywateli do ostrej polityki władz bałtyckiego państwa wobec Białorusi. Najwięcej było zwolenników jej zmiękczenia, ale niewielu mniej respondentów poparło utrzymanie obecnych sankcji.
Według wyników sondażu Baltijos tyrimai, 35 proc. respondentów opowiedziało się za zmiękczeniem przynajmniej części sankcji wobec Białorusi oraz nawiązać jakiś dialog z sąsiednim państwem. Natomiast 30 proc. pytanych opowiedziało się za utrzymaniem obecnej polityki rozległych sankcji. 17 proc. mieszkańców Litwy opowiedziało się wręcz za dalszym zaostrzaniem represaliów wobec sąsiada, natomiast 11 proc. chciało całkowitego zniesienia sankcji wobec Białorusi.
Badanie wykazało, że postawa wobec Białorusi wiąże się z poglądami politycznymi: respondenci o poglądach lewicowych częściej opowiadają się za złagodzeniem sankcji. Bardziej koncyliacyjni wobec sąsiedniego państwa byli również starsi mieszkańcy.
Irańskie media podały, że wymiana wiadomości między Teheranem a Waszyngtonem została przerwana kilka dni temu. Prezydent USA Donald Trump zaprzecza tym doniesieniom i utrzymuje, że rozmowy są kontynuowane. Spór dotyczy przyszłości rozejmu, programu nuklearnego Iranu, sankcji oraz izraelskich nalotów w Libanie.
Na początku czerwca, na tle kruchego zawieszenia broni na Bliskim Wschodzie, irańskie media poinformowały o przerwaniu wymiany wiadomości między Teheranem a Waszyngtonem. Korespondencja miała dotyczyć warunków ewentualnego porozumienia pokojowego między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, ale strona amerykańska utrzymuje, że negocjacje nie zostały zerwane. Informacje w tej sprawie podały irańska agencja Fars, Reuters i Interia.
Według irańskiej agencji Fars wymiana wiadomości między Iranem a USA została zawieszona kilka dni temu. Agencja, powołując się na osobę zaznajomioną ze sprawą, podała, że rozmowy dotyczyły możliwego porozumienia, które miałoby zakończyć wojnę na Bliskim Wschodzie.
Jedni uciekli do Rosji
https://www.youtube.com/watch?v=dn1JxT3LMsw&list=UUPCK41FALGP85QQOvRwOlPA
Drudzy poddali się i oglądają swoją “robotę”
https://www.youtube.com/watch?v=0VJbZtDQ7ow
Ja to widze w ten sposub: mozecie sobie politykowac i bzdety pisac ale to wszystko konczy sie na poziomie Kowalskiego…. Kowalski dostal powolanie do wojska i teraz ma strzelac do gosci kturych personalnie nie zna… czy jest zbrodniarzem czy “law abiding citizen”? (czlowikiem przestrzegajacym prawo?)
Jak sie ma rzad ktury jest zbrodniczy (nigdy nie prubowali sie dogadac ze wschdnia Ukraina – wiec dla mnie jest to oczywiste) to niestety takie ryzyko jest 100% ze Kowalski sam zostanie zbrodniarzem wojennym… choc jak wiemy to tylko zalezy od tego kto wygra wojne. Dlatego my Polacy powinnismy sie nie wtracac do takich niepewnych interesow.
Mamy przykład co USA i ich parobki uczynili. Były sobie dwa narody, nazywali się nawzajem braćmi mimo ciężkiej wspólnej historii, a tu nagle w ciągu paru miesięcy stali się wrogami na długie lata. Jak USA nie spuści z tonu to niedługo cały świat będzie przeciw nim, no może oprócz Polski, która w ciemno służy jako podnóżek. A wiz do USA jak nie było tak nie ma, Czesi są za wstrzymaniem sankcji dla Rosji, a wizy do USA mają. Cały czas się zastanawiam dlaczego Polacy jeszcze nie wychodzą na ulicę ? Boją się ?
Czesi…aha to te panstwo ktore bez walki oddalo Hitlerowi swoja panstwowosc, a przedtem podstepnie zaabralo nam Slask Cieszynski. No tak, dobry wzor do nasladowania.
I w calym Snieznym separatysci znalezli… raz, dwa, trzy, cztery, piec, szesc,no fakt osiem osob chcacych brac udzial w tej chucpie? Wot cale poparcie dla Noworosji…
do kindzal: TAK, Czesi są dobrym przykładem do naśladowania! Czesi oddali bez walki, a Polacy walczyli jak ostatnie głupki. Wystarczy małe porównanie: 1. Czechów w czasie II WW zginęło nie wielu, a Polaków (sam sprawdz), 2. dzisiaj wszyscy jeźdzą zwiedzać Pragę, bo z Warszawy i jej piękna nic nie zostało! Najważniejsze: i Czesi i my Polacy skończyliśmy tak samo pod Sowiecką okupacją. I pytam się Ciebie, po co nam to było? nie lepiej jak Czesi być neutralnym??
@Hubert: Przeciez mielismy gwarancje Francji i Angli a wojna miała potrwać dwa-trzy tygodnie.Zreszta obecnie jest tak samo.Mamy gwarancje NATO i wujka Obamy,wiec czym się martwisz?
@Jan53: Właśnie dlatego mieliśmy wojnę że dali nam Gwarancje z góry zakładając że ich nie dotrzymają . Ale oddalali widmo ataku Niemieckiego od siebie.
pamiętajmy, że 17 września będziemy obchodzić wyzwolenie ziem rosyjskich spod panowania polaczków – uczcijmy ten dzień godnie składając kwiaty i zapalając znicze na grobach wyzwolicieli
Kresy.pl pytanie do was,jak oceniacie wiarygodność takich filmików? Skąd wiecie,kim są ludzie na nich? Jak reprezentatywni są oni dla wielomilionowego Doniecka i Donbasu?Czy dla Warszawy reprezentatywni są pijaczkowie z bramy na Grochowie?Widzieliście filmy jak tłumy rozradowanych ludzi witali wyzwolicieli,czyli Armię Czerwoną od 17 września 1939 r?A więc Polacy kochali Sowietów wyzwolicieli(od polskich panów)?A może ci witający byli skądś zwiezieni,albo im zapłacono, albo Sowieci ich zastraszyli i kazali wiwatować czerwonymi flagami?Ludzi w Donbasie de facto już nie ma, zostali sami ryzykanci,albo tacy których naprawdę nie stać na to, by się stamtąd wynieść.Poddaje pod rozwagę.Szanujące się medium nie bazuje na spekulacjach i filmikach niezweryfikowanej proweniencji.
Kwezal Купити квиток в Україну!!!!!!!