Szef ukraińskiego MSZ interweniował u Waszczykowskiego ws. spalonej flagi

Pawło Klimkin, szef ukraińskiej dyplomacji, zadzwonił do ministra Witolda Waszczykowskiego. Rozmowa dotyczyła m.in. kwestii flagi, spalonej 11 listopada. „Albo to był jednostkowy akt wandalizmu, za co wyraziliśmy ubolewanie, albo to był jednak akt prowokacyjny, aby doprowadzić do napięć w relacjach polsko-ukraińskich”.

Jak poinformował szef MSZ Witold Waszczykowski, we wtorek późnym popołudniem zadzwonił do niego Pawło Klimkin, szef ukraińskiej dyplomacji. Rozmowa dotyczyła m.in. incydentu ze spaleniem żółto-niebieskiej flagi.

– Rozmawialiśmy o problemach energetycznych w Europie, ale też wyjaśniliśmy sobie, że incydent z flagą ukraińską to wydarzenie, które nie będzie rzutowało na nasze relacje. Strona ukraińska jest zadowolona z szybkiej reakcji, wie, że sprawa jest przekazana policji, trwa intensywne śledztwo– powiedział szef polskiej dyplomacji.

– To jest jednak bardzo dziwne, że na dziesiątki tysięcy osób, które demonstrowały w Warszawie pod różnymi hasłami niosąc różne transparenty, nagle przed jedną kamerą znalazła się grupa zamaskowanych młodych, którzy dokonali aktu spalenia flagi Ukrainy– zwrócił uwagę Waszczykowski. Zaznaczył, że inne tego rodzaju incydenty nie miały miejsca:

– Albo to był jednostkowy akt wandalizmu, za co wyraziliśmy ubolewanie, albo to był jednak akt prowokacyjny, aby doprowadzić do napięć w relacjach polsko-ukraińskich.

– Mam nadzieję, że to nie będzie rzutowało na polsko-ukraińskie relacje– podkreślił Waszczykowski.

Jak informowaliśmy wcześniej, rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga, która wszczęła śledztwo ws. spalonej flagi, zaznacza, że zebrany dotąd materiał nie pozwala jednoznacznie rozstrzygnąć, czy spalona w Święto Niepodległości flaga była rzeczywiście flagą Ukrainy.

– Śledztwo zostało wszczęte; w jego toku będziemy wyjaśniać, czy w myśl przepisów Kodeksu karnego doszło do popełnienia przestępstwa, czy rzeczywiście została zniszczona flaga Ukrainy. Zebrany dotychczas materiał nie pozwala jednoznacznie rozstrzygnąć, czy jest to rzeczywiście flaga Ukrainy– powiedział Łapczyński. Materiały na temat incydentu z 11 listopada trafiły wcześniej do prokuratury.

Tuż po tegorocznym Marszu Niepodległości w mediach pojawiła się informacja o tym, że podczas manifestacji miało dojść do spalenia flagi Ukrainy. O sprawie informował korespondent „Gazety Wyborczej”, która wcześniej, podobnie jak stacja TVN, nie uzyskała akredytacji na to wydarzenie. Zamieścił on również nagranie w sieci, na którym widać parę zamaskowanych osób, które depczą, a następnie podpalają flagę w barwach niebiesko-żółtych.

PRZECZYTAJ: Ukraina żąda reakcji na spalenie ukraińskiej flagi na Marszu Niepodległości [+VIDEO]

Bardzo szybko zareagowała na to ukraińska dyplomacja w Polsce. Wasyl Zwarycz z ambasady Ukrainy w Warszawie stwierdził, że „Ukraina oczekuje natychmiastowej reakcji na ten haniebny i karygodny czyn”.Dyplomata zapowiedział również, że do polskiego MSZ zostanie wystosowana w tej sprawie oficjalna nota dyplomatyczna. Kijów domagał się także przykładnego ukarania sprawców spalenia flagi.

Zdecydowana większość mediów, zarówno w Polsce jak i na Ukrainie podaje, że 11 listopada zniszczono flagę Ukrainy. Sprawa wzbudza jednak szereg kontrowersji– m.in. w związku z udziałem „Gazety Wyborczej”, bardzo szybką reakcją strony ukraińskiej, a także tym, że najpewniej sprawcy zniszczyli nie flagę Ukrainy, ale Górnego Śląska.

PRZECZYTAJ WIĘCEJ: Spalona flaga, żywe kontrowersje

Po Marszu w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się informacje, że nieznani sprawcy w rzeczywistości zniszczyli flagę Górnego Śląska, która posiada bardzo podobne barwy, ale w odwrotnym układzie niż flaga Ukrainy. Miała ona zostać wcześniej odebrana jednej z uczestniczek Marszu, należącej do opolskiej Młodzieży Wszechpolskiej. Przedstawiciele tej organizacji, w tym prezes Bartosz Berk oraz szef MW na Górnym Śląsku Mateusz Musiał nie mają wątpliwości, że zniszczono flagę Górnego Śląska, a nie Ukrainy.

Z kolei polskie MSZ przygotowało już wstępną odpowiedź na notę dyplomatyczną Ukrainy ws. incydentu. W ramach wstępnej odpowiedzi, strona polska informuje Ukraińców o tym, co polskie służby robią, by wyjaśnić sprawę. Ma ona jednak zostać wysłana dopiero wówczas, gdy pojawią się efekty tych działań. W rozmowie z RMF FM minister Witold Waszczykowski powiedział, że nie chodzi tu tylko o ustalenie sprawców, ale także o to, czy był to zwykły akt chuligaństwa czy też np. prowokacja polityczna.

Jak informowaliśmy, kwestia ta była również przedmiotem rozmowy Ołeha Syniutki, szefa państwowej administracji obwodu lwowskiego z goszczącym na Ukrainie marszałkiem Senatu, Stanisławem Karczewskim. Syniutka zwrócił mu uwagę na „sytuację dotyczącą niszczenia ukraińskich pomników i symboli w Polsce”. Odniósł się m.in. do spalenia rzekomej ukraińskiej flagi na Marszu Niepodległości i niszczenia nielegalnych pomników UPA w Polsce, domagając się ukarania sprawców.

Z kolei zdaniem polskiego ambasadora na Ukrainie, Jana Piekło, spalenie flagi w niebiesko-żółtych barwach 11 listopada było prorosyjską prowokacją, za którą odpowiada „prorosyjska atmosfera w Polsce”.

– To była czysta prowokacja, zaaranżowana przez prorosyjską atmosferę w Polsce– powiedział polski ambasador w Kijowie, Jan Piekłocytowany przez ukraińskie media za agencją Interfax. – Uważam, że więcej tego rodzaju prowokacji dopiero będzie mieć miejsce. Rosja próbuje zantagonizować Polaków i Ukraińców, próbuje nas podzielić.

CZYTAJ WIĘCEJ:

Jan Piekło – zobacz kogo PiS zrobił ambasadorem na Ukrainie

Jan Piekło jako ambasador będzie realizował politykę bezwarunkowego wspierania Ukrainy

Zgodnie z Kodeksem karnym, “kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Śledczy zwracają jednak uwagę, że zgodnie z przepisami, by doszło w tym przypadku do przestępstwa, flaga musi być wystawiana publicznie przez przedstawicielstwo danego państwa albo na zarządzenie polskiego organu władzy.

PAP/ polsatnews.pl / Kresy.pl

40 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. kojoto
    kojoto :

    Owszem Rosji jest na rękę nie kończąca się batalia między Polakami i Rusinami, ale w obecnej sytuacji, kiedy od kilku lat na Ukradlinie do władzy coraz silniej dochodzą jawni szowiniści ukraińscy – czciciele psychopatycznych ludobójców z UPA, Rosja naprawdę nie musi nic w tej sprawie robić. O wrogość i brak normalnych relacji staraja sie sami ukraińcy, co gorsza przy nie tylko biernej, ale wprost ignoranckiej postawie polskiego rządu.

      • kojoto
        kojoto :

        To nie jest takie proste Panie Aleksandrze. Nie zależnie od pochodzenia nazwy z języka Polskiego, faktem jest, że pewna grupa obywateli Monarchii Habsburskiej postanowiła używać jej jako określenie nowego narodu. No i ten naród wyłonił się właśnie z Rusinów mieszkających na części terytorium obecnego państwa Ukraina. Jedni mówią, że to jeszcze nie naród, inni, ze już tak, ale w przypadku pochodzenia osób uznających się za Ukraińców to bez znaczenia, bo to właśnie są Rusini. Sam wolę to określenie, nie tylko dlatego, że określenie Ukrainiec jest już pohańbione tym co wyprawiali i dalej wyprawiają szowiniści ukraińscy. Nie sa mi bliskie tzw idee Giedroyciowskie, ale przyznam, że chciałbym dozyc czasów, kiedy Rusini pomni na zbrodnie swoich przodków zwrócą się w kierunku Polski (nie chodzi mi o agresję oczywiście).

      • kojoto
        kojoto :

        Co do tego to pełna zgoda oczywiście. Jeśli już mówimy o Ukraińcach jako o narodzie, to tylko i wyłącznie w ramach tej części Rusinów zamieszkujących Ukrainę, która się do takiej narodowości poczuwa. Nie używam określenia Rusini i Ukraińcy jako zamienniki. Pomijając już Białorusinów, Łemków, Hucułów, i Bojków którzy przecież też są Rusinami, do dzisiejszego dnia wielu mieszkańców Ukrainy nie określa się mianem Ukraińców (i nie mam tu na myśli Rosjan, czy Polaków). Około 20-15 lat temu bywałem w Małopolsce Wschodniej kilkukrotnie i miałem możliwość rozmawiać z Rusinami, którzy nie czuli się wcale Ukraińcami. Byli obywatelami Ukrainy, choć niektórzy nie do końca wierzyli, że ZSRR już naprawdę nie istnieje, ale na pytanie o narodowość niektórzy nie potrafili jej zwyczajnie określić, mówili, że są po prostu stamtąd. Trzeba dodać, że były to wsie z pewnym małym udziałem Polskiej ludności. Tak wiec, większość określała sie mianem Ukraińcy, cześć Polacy, a część nie czuła się ani jednym, ani drugim. Zdarzali sie i tacy co się czuli nie tyle dosłownie Rosjanami, ale jakby jednym narodem z Rosjanami i wyraźnie tęsknili do czasów ZSRR. Nie pamiętam nazw tych wsi, ale były to tereny wokół Sambora i na południe rejon Drohobycza. No i nigdy nie zapomnę tych ludzi, którzy nieśmiało wyrażali nadzieję, że piorun trafi Ukrainę i te ziemie zostaną przyłączone do Polski.

  2. kojoto
    kojoto :

    Tak rublowa szmato, twój spam jak zwykle nie na temat – wasze załgane oskarżenia o rzekomy banderyzm i rusofobię trafiły w próżnię, to próbujecie wszystkich innych plugawych i jakże głupich metod, żeby mnie zdyskredytować. Tylko udowadniacie, że jestem Polakiem (takiego nazwiska na Ukrainie nie znajdziecie) i że wy jesteście żenującymi prowokatorami. Wasze fantazje erotyczne pominę litościwym milczeniem, ale ogólnie sami się tym dobijacie. Tymczasem łatwo sprawdzić, że na przykład Poruta-Sylwunia to jeden troll (bardzo znamienne – “największy bluzgacz” i “grzeczna paniusia” to jeden i ten sam troll): http://www.kresy.pl/?forum/informacje-o-niepolskich-znakach-diakrytycznych,0,0,24277

  3. kojoto
    kojoto :

    Boruta-Sylwunia ma racje, że to karygodna bezczelność, że Kojoto nie jest całkowicie anonimowy. Wprawdzie gdyby nawet był to i tak by był zboczeńcem, bo przecież czasem skrytykuje Rosję i rosyjskich trolli. To pewne, że na forum rosyjskich prowokatorów nigdy nie było, nie ma i nie będzie wcale, za to jest cała armia banderowskich wspieranych przez programistów pedofili… No ale na szczęście czuwa na forum tandetny tandem Poruta-Sylwunia http://www.kresy.pl/?forum/informacje-o-niepolskich-znakach-diakrytycznych,0,0,24277

  4. kojoto
    kojoto :

    Przykładowe wypowiedzi prowokatora “uPadlina” (“spermę ilona na ryju”) o forumowicze Ilona z jednego tylko wątku: “UPAdlina: 20.11.2016 08:36 nigdy do ilona nie powiedziałem per “ku*wa” zboczeńcu !!……….Nigdy!!…………..” a zaraz po tem: “UPAdlina: 20.11.2016 08:47 ty przez tą spermę ilona na ryju to nie za wiele widzisz pedałku!!.” http://www.kresy.pl/?forum/na-ukrainie-odwolywane-sa-spektakle-polskich-artystow,0,0,24354

  5. kojoto
    kojoto :

    Przykładowe wypowiedzi prowokatora “uPadlina” (“spermę ilona na ryju”) o forumowicze Ilona z jednego tylko wątku: “UPAdlina: 20.11.2016 08:36 nigdy do ilona nie powiedziałem per “ku*wa” zboczeńcu !!……….Nigdy!!…………..” a zaraz po tem: “UPAdlina: 20.11.2016 08:47 ty przez tą spermę ilona na ryju to nie za wiele widzisz pedałku!!.” http://www.kresy.pl/?forum/na-ukrainie-odwolywane-sa-spektakle-polskich-artystow,0,0,24354