Amerykańscy prawnicy zrzeszeni w tamtejszej organizacji zawodowej uważają, że ustawy o SN i KRS nie spełniają międzynarodowych standardów w kwestii niezależności sędziowskiej.

American Bar Association (ABA), amerykańska organizacja zrzeszająca osoby wykonujące zawody prawnicze, wezwała w poniedziałek Andrzeja Dudę do zawetowania ustaw o zmianach w sądownictwie.

Jak napisano na stronie internetowej ABA, stowarzyszenie wysłało do Polski delegację, która ma monitorować sytuację i „wspierać działania na rzecz zachowania niezależnego sądownictwa” w Polsce.

Amerykańscy prawnicy wskazują, że uchwalone przez Sejm ustawy mogą skutkować odejściem na emeryturę 40 proc. sędziów Sądu Najwyższego oraz usunięciem obecnych członków KRS. Przypominają, że dezaprobatę z powodu ustaw wyraziła Unia Europejska, która zagroziła nałożeniem na Polskę sankcji. ABA wprost twierdzi, że ustawy o SN i KRS są niezgodne z polską konstytucją i „nie spełniają międzynarodowych standardów w kwestii niezależności sędziowskiej”.

Zdaniem przewodniczącej ABA Hilarie Bass, ustawy o zmianach w sądownictwie to dalsze, po zignorowaniu postanowień Trybunału Konstytucyjnego, działania zmierzające do upolitycznienia sądownictwa. Szefowa stowarzyszenia amerykańskich prawników wskazuje także na fakt, iż minister sprawiedliwości zyskał uprawnienia do odwoływania i mianowania prezesów sądów.

Jak podaje RMF FM, American Bar Association posiada ponad 400 tys. członków i jest jedną z największych na świecie organizacji zawodowych.

Nie istnieje darmowe dziennikarstwo. Darmowa jest jedynie propaganda.

Przekaż 50 zł

Zwalczaj propagandę.

Przypomnijmy, że 8. grudnia br. Sejm przyjął prezydenckie projekty ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. W myśl przyjętej ustawy o SN, w Sądzie Najwyższym mają powstać dwie nowe izby, w tym autonomiczna Izba Dyscyplinarna, która będzie prowadziła postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i innych przedstawicieli zawodów prawniczych. Sąd Najwyższy będzie rozpatrywał sprawy z udziałem ławników. Nowelizacja wprowadza także instytucję skargi nadzwyczajnej czyli badania prawomocnych wyroków sądów od 1997 roku. W myśl ustawy sędziowie SN będą przechodzić w stan spoczynku w wieku 65 lat (obecnie wiek ten wynosi 70 lat), przy czym prezydent będzie miał prawo przedłużenia pracy sędziego. W przypadku ustawy o KRS prezydencki projekt przewidywał wybór nowych 15 jej członków przez Sejm większością 3/5 głosów. Do tej pory członków KRS wybierały środowiska sędziowskie.

Kresy.pl / ABA / RMF FM




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. Mazowszanin jeden
    Mazowszanin jeden :

    Za wielką wodą, jak widać z opinii ABA, sami wybitni fachowcy (teoretycy akademiccy i praktycy sądowi oraz admininistracyjni) od polskiej konstytucji, polskiego prawa o ustroju sądów powszechnych, polskich ustaw o Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym czy Krajowej Rady Sądowniczej, Czy na uniwersytetach Rice, Berkeley, UCLA, Stanford, Harvard, Princeton, Cambridge czy YALE mają specjalizacje na szkołach prawa z zakresu prawa polskiego? Czy robią tam badania nad polskim prawem niczym MITa nad nanotechnologiami i sztuczną inteligencją?