Sąd nad rosyjskim opozycjonistą

24 April 2013/0 Komentarze/w Rosja, Wydarzenia /Przez Wachmistrz Soroka

Sąd w Kirowie nie zgodził się na kolejną przerwę w procesie znanego blogera Aleksieja Nawalnego. Dziś sędzia chce przesłuchać oskarżonego i kilku świadków. Rosyjski opozycjonista jest oskarżony o sfałszowanie informacji o swojej praktyce adwokackiej i doprowadzenie do strat finansowych w przedsiębiorstwie przemysłu drzewnego Kirowles.

Newsletter Skomentuj Udostępnij Wyłącz reklamy

Według rzecznika Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Władimira Markina Aleksiej Nawalny podał nieprawdziwe informacje o swojej praktyce prawniczej. W dokumentach przedstawionych Izbie Adwokackiej stwierdził, że doradzał szefowi spółki, której sam był szefem. Oprócz tego, gdy współpracował z gubernatorem obwodu kirowskiego miał nakłonić przedsiębiorstwo Kirowles do zawarcia kontraktu, który naraził tę firmę na straty sięgające 500 tysięcy dolarów. Dziś adwokaci Nawalnego poprosili sąd o odłożenie rozprawy, aby mogli lepiej zapoznać się z aktami. Jednak sąd odmówił. W opinii rosyjskiej opozycji proces Nawalnego ma charakter zemsty politycznej.

IAR/KRESY.PL

Dodaj komentarz

Irańczycy ostrzegają przed wpływaniem do Cieśniny Ormuz bez uzgodnienia z Teheranem

Nawrocki powitany z pełnymi honorami przez Erdogana [+VIDEO]

Kosiniak-Kamysz o warunkach przekazania Mig-29 Ukrainie. Polska oczekuje transferu technologii dronowych

Rosja zamyka konsulat Rumunii w Petersburgu

Polski gigant spożywczy przejmuje ukraińskiego producenta wody i napojów

Zełenski przekonuje, że Białoruś ugięła się pod ukraińskim ultimatum

Watykan odrzucił niemiecki wniosek. Świeccy nie będą głosić homilii podczas mszy

Wojsko zamawia 46 tys. karabinków GROT A3. „Łucznik” z dużą umową dla armii [+VIDEO]

Polacy na Białorusi porządkowali stary cmentarz w Wilejce. Odsłonili nagrobki z XIX wieku [+FOTO]

Błaszczak zwraca ukraińskie odznaczenie

Administracja Trumpa szuka sposobu na sprzedaż Turcji samolotów F-35

Węgry nie zgodziły się na przyspieszenie negocjacji akcesyjnych z Ukrainą

Doradca Putina: UE próbowała nawiązać kontakty z Rosją. Moskwa jest gotowa do dialogu

Program Orka na finiszu. Za kilka dni podpisanie umowy ze Szwecją na nowoczesne okręty podwodne

Kiedy USA wyślą 5 tys. żołnierzy do Polski? Whitaker: Gdybym wiedział, to bym wam nie powiedział

Łazik NASA wykrył złożony węgiel organiczny w dawnym korycie rzeki na Marsie

Sekretarz ds. energii USA twierdzi, że przepływ ropy przez Cieśninę Ormuz jest zbliżony do normalnego

Tusk: V4 była w stanie narzucać decyzje w Europie

Parlament Rumunii rozpoczął procedowanie projektu ustawy o przyłączeniu Mołdawii

Polskie spółki podpisały list w sprawie odbudowy Ukrainy. Bez przedstawiciela Kijowa

Ołena Zełenska odwołała przyjazd do Gdańska. Miała wystąpić na Konferencji Odbudowy Ukrainy

Lwów pozyskał 2,5 miliona euro w Gdańsku. Wśród nowych partnerów nie ma Polski

Szef czeskiego parlamentu: Nawet Polacy mają dość tego, że państwo ukraińskie utożsamia się z kolaborantami mordującymi Czechów, Polaków i Żydów

Rosja rozważa import paliwa po atakach na rafinerie. Chce też produkować benzynę gorszej jakości

Iran chce współpracy strategicznej z państwami sunnickimi

W czasie, gdy rysuje się konstelacja zacieśnionej współpracy strategicznej czołowych muzułmańskich państw sunnickich, Iran zgłasza otwartość na współdziałanie.

„Iran jest gotowy na zawarcie porozumień o bezpieczeństwie z krajami islamskimi, zwłaszcza z krajami Zatoki Perskiej, w oparciu o trwałą współpracę gospodarczą” - przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf powiedział podczas konferencji Unii Parlamentarnej Państw Członkowskich Organizacji Współpracy Islamskiej (OWI), jak odbywała się w środę w Baku, jak podała agencja informacyjna Fars.

Ghalibaf, będący obecnie jednym z najbardziej wpływowych polityków Iranu, uznał, że wojna ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem „nie była jedynie konfrontacją militarną”, ale raczej „zorganizowanym przedsięwzięciem mającym na celu zmianę regionalnej równowagi strategicznej”.

Czytaj dalej

Fałszywe dokumenty i komponenty do materiałów wybuchowych. Ukraina bada 21 milionów hrywien strat [+VIDEO]

Państwowe Biuro Śledcze Ukrainy ujawniło nowy wątek śledztwa dotyczącego dostaw amunicji inżynieryjnej dla wojska. Dyrektor prywatnej firmy produkującej urządzenia wybuchowe jest podejrzewany o zorganizowanie schematu unikania VAT przy imporcie komponentów, przez co budżet państwa miał stracić ponad 21,3 mln hrywien. (more…)

Czytaj dalej

Sąd w Armenii uchylił wyrok wobec skazanego arcybiskupa i zwolnił go z aresztu domowego

Sąd apelacyjny wyznaczył nowy etap w konflikcie obozu rządzącego Armenią z Apostolskim Kościołem Ormiańskim, który zaprowadził za kraty jednego z arcybiskupów.

W czerwcu zeszłego roku aresztowany został arcybiskup diecezji szirackiej, Mikael Adżapachian. 3 października został on skazany przez sąd w Erywaniu na 2 lata więzienia za na podstawie artykułu o publicznych nawoływaniach do przejęcia władzy, naruszenia integralności terytorialnej, wyrzeczenia się suwerenności lub gwałtownego obalenia porządku konstytucyjnego. Sąd uznał go za winnego uczestnictwa w spisku dążącym do przeprowadzenia zamachu stanu.

Okres aresztu zaliczono w poczet wykonanej kary. W lutym sąd zamienił środek izolacji z więzienia na areszt domowy. W czwartek doszło do kolejnego zwrotu w sprawie arcybiskupa Adżapachiana. Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie sądu pierwszej instancji w tej sprawie, jak poinformował portal News.am.

Czytaj dalej

Ukraiński polityk: Od dawna mamy wiele ulic i pomników UPA. Nie rozumiem oburzenia Polski

Deputowany Rady Najwyższej Ołeksij Honczarenko w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” powiedział, że „na Ukrainie od dawna jest wiele ulic i pomników Ukraińskiej Powstańczej Armii”, dlatego nie rozumie oburzenia” w Polsce po decyzji Wołodymyra Zełenskiego. „Myślę, że to nie była przyczyna, tylko pretekst” — ocenił ukraiński polityk.

Polityk opozycyjnej Europejskiej Solidarności odniósł się w wywiadzie do kryzysu w relacjach polsko-ukraińskich po decyzji prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA”. Stwierdził, że ukraiński prezydent mimo wszystko powinien udać się do Gdańska na konferencję.

„To nie była pierwsza tego typu decyzja władz Ukrainy. Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego akurat ta decyzja wywołała tak burzliwą reakcję Polski. Myślę, że to nie była przyczyna, tylko pretekst. Na Ukrainie już od dawna mamy wiele ulic i pomników nawiązujących do Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA). Polska ma swoje spojrzenie na to i ja to rozumiem, ale dla Ukraińców UPA to bohaterowie, którzy walczyli o niepodległość Ukrainy. Powinniśmy się trzymać słów Jana Pawła II, który mówił: «Wybaczamy i prosimy o wybaczenie». Innego rozwiązania nie widzę. Nie możemy przepychać się o to, kto kogo i w jakich ilościach zabijał dziesiątki lat temu. To droga donikąd. Musimy więcej rozmawiać o przyszłości niż o przeszłości” — powiedział w rozmowie z „Rzeczpospolitą” Honczarenko.

Czytaj dalej

Szef irańskiej dyplomacji rozmawiał z przedstawicielem Hamasu

Minister spraw zagranicznych Iranu przeprowadził rozmowę telefoniczną z przedstawicielem Hamasu. Zapewnił Palestyńczyków, że Teheran podnosi ich interesy w ramach negocjacji z USA.

Irański zespół negocjujący z Amerykanami porusza kwestie ciągłej agresji Izraela na Strefę Gazy, naruszeń zawieszenia broni i ludobójstwa – irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghczi powiedział przedstawicielowi Hamasu Basimowi Naimowi, jak podał w środę, za irańską telewizją państwową portal Al Mayadeen. Szef irańskiej dyplomacji zapewnił Naima, że Teheran podnosi sprawę palestyńską także na "forach międzynarodowych".

W czasie rozmowy telefonicznej Araghczi miał przekazać Palestyńczykowi informacje na temat przebiegu i efektów negocjacji rozejmowych, jakie strony rozpoczęły bezpośrednio w niedzielę, w następstwie memorandum rozejmowego parafowanego 18 czerwca. Irańczyk zapewnił, że Iran nie porzuci misji obrony interesów Palestyńczyków.

Czytaj dalej

Prezydent Czech wykluczony z delegacji na szczyt NATO w Ankarze

Prezydent Czech Petr Pavel odwołał się do Trybunału Konstytucyjnego, gdy premier Andrej Babiš wykluczył go z udziału w spotkaniu NATO. Czeski rząd tłumaczy, że sam powinien bronić przyjętego stanowiska, w tym utrzymania niskich wydatków na obronność. W zeszłym roku Praga nie osiągnęła minimalnego poziomu 2 proc. PKB na wydatki wojskowe.

Od maja prezydent Czech Petr Pavel i premier Andrej Babiš toczą spór o to, kto będzie reprezentował kraj na szczycie NATO w Ankarze. Spotkanie Sojuszu odbędzie się w dniach 7–8 lipca w stolicy Turcji.

Według portalu Politico skarga kompetencyjna Pavla i późniejsze postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym mają wyjaśnić, kto jest uprawniony do decydowania o udziale głowy państwa w szczycie NATO. Trybunał ma zająć się sprawą na posiedzeniu plenarnym w środę.

Czytaj dalej

Wspieraj Kresy i czytaj bez reklam.1 zł = 1 dzień dostępu.

Wspieraj Kresy i czytaj bez reklam.
1 zł = 1 dzień dostępu.