Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej odrzucił apelację mieszkańca Permu, którego tamtejszy sąd skazał za “rehabilitację nazizmu” i “zaprzeczanie ustaleniom trybunału norymberskiego”. Powodem był wpis, w którym internauta wspomniał o sowieckiej agresji na Polskę.

Rosyjski Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok skazujący mieszkańca Permu, Denisa Luzgina, na grzywnę w wysokości 200 tysięcy rubli za „rehabilitację nazizmu”, co w Rosji jest przestępstwem opisanym przez tamtejszy kodeks karny.

Zdaniem rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości Luzgin dopuścił się przestępstwa poprzez publikację na serwisie vkontakie w grudniu 2014 roku. Rosjanin umieścił na swoim profilu grafikę zatytułowaną “15 faktów o Stepanie Banderze i dlaczego Kreml o nich milczy”. Jeden z punktów mówił, że “komuniści wspólnie z Niemcami zaatakowali Polskę i rozpoczęli II wojnę światową, komunizm i nazizm współpracowały ze sobą”.

To właśnie punkt mówiący o agresji na Polskę był przyczyną oskarżenia mężczyzny. Sąd w Permie skazał go na grzywnę w wysokości 200 tysięcy rubli w czerwcu ubiegłego roku. Zdaniem sędziów stwierdzenie, że Niemcy współpracowali z Sowietami było sprzeczne z “ustaleniami procesu w Norymberdze”.

Sędziów nie przekonały informacje dotyczące tajnego załącznika do paktu Ribbentrop-Mołotow, zdjęcia wspólnej sowiecko-niemieckiej parady w Brześciu oraz dzienniki Ribbentropa, który zapisał, że Stalin wznosił toast za Adolfa Hitlera.

Henry Reznik, adwokat mężczyzny uznał wyrok za absurdalny. – Nie mogę zrozumieć jak wykształceni prawnicy i kryminolodzy ocenili takie działanie jako rehabilitację nazizmu. Czy zdanie “nazistowskie Niemcy wspólnie z komunistami popełnili zbrodnię” wypełnia ideę rehabilitacji nazizmu – pytał.

kresy.pl/ wprost.pl

18 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. gan
    gan :

    Jeśli w Rosji i na Ukrainie pisze się historię za pomocą przepisów prawnych to bez adekwatnej odpowiedzi polskiego rządu blokującego banderyzm i komunizm kłamstwo powtarzane wiele razy stanie się po latach prawdą.

      • kojoto
        kojoto :

        Dobrze trollu, że nie napisałeś, że sowieci … tfu “waleczni rosyjscy komuniści wyzwolili zachodnią białoruś spod okupacji białopolaków”. Choć dobrze wiemy, że to byś chciał napisać. Takie same z was menty jak i z banderowców.

        • boruta
          boruta :

          Koidioto ty zagnojony krecie SBU – aleś sobie koszerna wszo wydumał – jakby Pani Sylwia chciała coś napisaċ to by napisała – cicho byłeś przez kilka dni i dobrze bez ciebie tu było padalcu – wróciłeś z przeszkolenia w Kijowie i dalej nam tak samo nudno rzygasz – nikt ci tu nie wierzy – nikt cię tu nie popiera – nikt się od ciebie niczego nie uczy – durna chachłata złośliwa kurwo – zdechnij na syfa

    • fiesta
      fiesta :

      Negowanie przez sad najwyzszego FR aktu napasci ZSRR na Polske we wrzesniu 1939r to ciag dalszy stalinowskiej propagandy, ktora poslugiwal sie rowniez byly towarzysz partyjny z KPZR i agent KGB W.Putin podczas obchodow 70-tej rocznicy wybuchu II w.s. w Gdansku w 2009r, gdzie powiedzial, ze ZSRR bronil mniejszosci narodowych.
      Wiec ta “obrona mniejszosci narodowych” przez ZSRR wygladala dosc dziwnie, poniewaz byla poprzedzona tajnym ukladem Hitlera ze Stalinem (pakt Ribbentrop-Molotow) z 23 sierpnia 1939r, ktory byl CZWARTYM ROZBIOREM POLSKI, a nastepnie obydwa kraje napastnicze przystapily do mordowania polskich elit i czyszczenia ziem polskich z rdzennej ludnosci polskiej – niemiecki okupant wywozil Polakow na roboty do Niemiec, a sowiecki okupant wywozil Polakow w glab Syberii.
      Powyzsze fakty historyczne zaprzeczaja propagandzie stalinowskiej o “obronie mniejszosci narodowych” przez ZSRR, poniewaz wladcom ZSRR chodzilo przede wszystkim o zaprowadzenie KOMUNIZMU W SOWIECKIEJ STREFIE OKUPACYJNEJ i aktywna role odegrali w tym KOMUNISCI ZYDOWSCY, BIALORUSCY, UKRAINSCY I LITEWSCY – vide istnienie i aktywnosc partii komunistycznych okresu miedzywojennego na obszarze panstwa polskiego jak KPRP/KPP, KPZB i KPZU.
      WNIOSEK: Propaganda stalinowska jest zaklamana i nie ujawnia rzeczywistych celow Stalina i skoro W.Putin nadal uzywa tej propagandy to jest zaklamany i wredny.
      Z kolei wspolpraca czerwonych faszystow z brunatnymi faszystami w okresie miedzywojennym – vide tajny uklad ekonomiczno-militarny z Rapallo (kwiecien 1922r) pomiedzy Niemcami i ZSRR byl sygnalem ostrzegawczym dla Polski, torpedowanym przez niemieckiego agenta i Litwina J.Pilsudskiego co mialo negatywne skutki w latach nastepnych, gdyz Polska nie miala ani sojusznika, ani nie byla przygotowana militarnie na ewentualna wojne.
      Z zwiazku z tym napasc Niemiec i ZSRR na Polske we wrzesniu 1939r byla katastrofalna w skutkach dla Polski i Polakow.

  2. sylwia
    sylwia :

    Tajna klauzula paktu międy Niemcami a ZSRR podpisanego w Moskwie 23 sierpnia 1939 r. przez Joachima von Ribbentropa i Wiaczesława Mołotowa, ustaliła podział Polski przez Niemcy i ZSRR gdyby zaszły sprzyjające temu okoliczności. ZSRR skorzystał z tej klauzli 17 września 1939 r. Wbrew faktom i dowodom,trybunał norymberski uznał tę i inne tajne klauzule za fałszerstwo. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials ). Wbrew faktom i dowodom szeroko rozpowszechnionym po 1945 r. i uznanym przez historyków, w rosyjskich sądach i środkach masowego przekazu, korzystając z kłamliwego ustalenia trybunału norymberskiego, zaprzecza się istnieniu tej klauzuli. W mojej obecności znajomy napisał komentarz do artykułu w RT.com, w którym wspomniał o napaści Armii Czerwonej na Polskę w 1939 r., wskazując na fakt, że nie było wtedy w Europie państwa zdolnego przeciwstawić się połączonym siłom hitlerowsich i sowieckich sojuszników. Jego komentarz redakcja RT.com usunęła. Oznacza to, że rosyjskie sądownictwo i ŚMP dostosowują się do narzuconych im poglądów politycznych w sprawie 2-giej wojny światowej. Ta sytuacja żywo przypomina działania polskich sądów, prokuratury i ŚMP gdzie panuje ignorowanie ukraińskich przestępstw, stronniczo łagodne wyroki dla Ukraińców, przemilczanie potwornych masowych mordów ludności polskiej przez Ukraińców, zaniżanie liczby ofiar z prawdopobnego miliona do poniżej 200 000 i ogólne pieszczenie Ukrainy, Powstaje więc pytanie, kto naprawdę rządzi Rosją i Polską. Stali czytelnicy materiałów zamieszczanych na tym portalu znają dobrze odpowiedź na to pytanie: w obu krajach u władzy jest postkomunistyczny oligarchat i podległe mu piony informacji, sądownictwa i policji. Na zakłamanie w polskim i rosyjskim sądownictwie i ŚMP nie należy reagowaċ polonofobią i rusofobią, bo rządy i władze to nie to samo co narody. Rządy i władze zmieniają się a narody pozostają. Trzecia wojna światowa to zmieni: nie będzie ani rządów ani narodów.

  3. perun
    perun :

    Współpraca hitlerowskich Niemiec z ZSRR na początku II wojny światowej to fakt, a karanie za mówienie prawdy historycznej to praktyki totalitarne. Niestety, okazuje się, że dzisiejsza Rosja ciągle jeszcze nie zrzuciła z siebie tego totalitarnego balastu z poprzedniej epoki. Dziwi mnie to jednak o tyle, że gdy oglądam debaty polityczne w rosyjskiej telewizji, to panuje tam, można powiedzieć, większa wolność słowa niż w naszych rodzimych mediach. U nas na przykład nie do pomyślenia jest, by w programie publicystycznym pojawił się komentator, który broniłby rosyjskiego punktu widzenia odnośnie sytuacji na Ukrainie, podczas gdy tam pojawiają się ludzie, którzy potrafią ostro krytykować politykę rosyjskiego rządu. Tymczasem sąd czepia się jakiegoś internauty i wydaje kuriozalny, skazujący wyrok. No cóż, widocznie dla władz rosyjskich mity historyczne, stworzone na potrzeby bieżącej polityki, są ważniejsze niż prawda. Ale to jest problem nie tylko Rosji, bo i w Polsce politycy zakłamują historię, nie mówiąc już o Ukrainie.

    • fiesta
      fiesta :

      Wojsko polskie wkroczylo do Czechoslowacji w 1938r, zeby odebrac to co nalezalo do Polski, a mianowicie ZAOLZIE zamieszkale przez wiekszosc polska, ktore zajely nielegalnie wojska czeskie w 1919r.
      Wiec nie zaklamuj historii palancie.

      • sylwia
        sylwia :

        P. Fiesta: z pełnym uznaniem dla Pana patriotyzmu, erudycji i wysokiej merytorycznej jakości Pana wpisów, pragnę zauwazyċ, że p. Władysław żyje w przetrzeni objętej niezrozumieniem i cenzurą polskiej tematyki. Nie posiada on informacji, które dla nas są oczywiste. Także, p. Władyław nigdy nie użył przezwisk. Informacja a nie retoryczna srogośċ jest zalecana w jego przypadku, w odróżnieniu od programowo wrogich nam probanderowskich kretów.

        • cyna
          cyna :

          Co za podwójne standarty tu prezentujesz, skoro tak dzielisz ludzi zdolnych miotać inwektywy pod adresem innych to dlaczego tak się łasisz do tych którzy inwektywy rzucają w tych co stoją w niezgodzie z twoimi sympatiami lub poglądami?

        • fiesta
          fiesta :

          Szanowna Sylwio….. Osobnik “Wladyslaw” nie po raz pierwszy falszuje historie i pamietam , ze w przeszlosci nazwal bandyta i zbrodniarzem mjr Z.Szendzielarza “Lupaszke” na podstawie zaklamanej litewskiej propagandy – vide incydent w Dubinkach z 23 czerwca 1944r, ktory byl akcja odwetowa AK za litewskie zbrodnie na Polakach popelnione w Glinciszkach w dniu 20 czerwca 1944, czyli 3 dni wczesniej, ale tych informacji juz nie podal “Wladyslaw” tylko jednoglosnie zrobil z Lupaszki morderce i bandyte ludnosci cywilnej.
          Tymczasem w Dubinkach ukrywali sie litewscy sprawcy zbrodni na Polakach w Glinciszkach oraz w Dubinkach znajdowala sie rowniez komenda litewskiej milicji kolaborujacej z niemieckim okupantem Polski, wiec ukaranie litewskich zbrodniarzy, ktorzy wymordowali polska ludnosc cywilna, glownie kobiety i dzieci w Glinciszkach nie wymaga dodatkowych wyjasnien.
          Drugi taki przypadek falszowania historii przez “Wladyslaw” to jednoznaczne oskarzanie AK o zbrodnie na Bialorusinach, ze szczegolnym podkresleniem, ze AK dokonala tych zbrodni na “niewinnej ludnosci cywilnej”. Ale tego typu wersje wydarzen podaje rowniez propaganda komunistyczna i bialoruscy komunisci, ktorzy kolaborowali z sowieckim okupantem Polski i NKWD przeciwko prawowitemu rzadowi Polski na uchodztwie w Londynie i zolnierzom polskiego podziemia niepodleglosciowego.
          Lacznie, te 3 przypadki celowego zaklamywania historii przez “Wladyslaw” prowadza do wniosku, ze “Wladyslaw” to komuch oraz przedstawiciel mniejszosci narodowej i PIATEJ KOLUMNY w Polsce, ktory z premedytacja posluguje sie klamstwami i obsrywa Polske oraz walke narodowo-wyzwolencza zolnierzy polskiego podziemia zbrojnego z niemieckim i sowieckim okupantem Polski.
          p.s.
          Osobnik “Wladyslaw” ma dostep do internetu i moze bez problemu wpisac haslo w wyszukiwarke i zapoznac sie ze wszystkimi podanymi informacjami, a nastepnie samemu przeprowadzic doglebna analize. Tymczasem “Wladyslaw” nie dokonuje zadnej analizy tylko podaje klamstwa i polprawdy, zeby z premedytacja napluc na Polske i zolnierzy polskiego podziemia zbrojnego – vide 3 opisane przeze mnie przypadki.
          Jak dotychczas osobnik “Wladyslaw” nie uzyl przezwisk, ale podstepnie znieslawil mjr Z.Szendzielarza “Lupaszke” i zolnierzy polskiego podziemia niepodleglosciowego i zrobil to celowo (z premedytacja), a nie przypadkowo lub z niewiedzy, poniewaz gdyby popelnil blad to juz dawno przeprosilby czytelnikow forum KRESY.PL za swoja pomylke, ale do tej pory tego nie zrobil.
          Z kolei klamstwa powtarzane wielokrotnie staja sie prawda – vide gebbelsowska i stalinowska propaganda, a takze zydo-komunistyczna i anty-polska propagande wymierzona w zolnierzy polskiego podziemia niepodleglosciowego i w zwiazku z tym nie znajduje usprawiedliwienia na perfidne szkalowanie Polski i polskich patriotow przez “Wladyslaw”, ktorzy z narazeniem wlasnego zycia bronili polskiej niepodleglosci i suwerennosci.