Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W nocy z niedzieli na poniedziałek 20 lipca Ukraina przeprowadziła atak dronów na Moskwę i obwód moskiewski. Rosyjskie władze poinformowały o 10 rannych, pożarach oraz uszkodzeniach budynków i obiektów przemysłowych. Później prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski potwierdził uderzenia w skład ropy naftowej i obiekty logistyczne.
20 lipca Moskwa i obwód moskiewski zostały zaatakowane przez ponad 400 ukraińskich dronów, w wyniku czego rannych zostało 10 osób, a w kilku miejscach wybuchły pożary. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski potwierdził uszkodzenie składu ropy naftowej i obiektów logistycznych położonych ponad 400 km od granicy z Ukrainą.
Podczas prac w dawnej Woli Ostrowieckiej polscy i ukraińscy badacze odnaleźli szczątki 38 osób oraz przedmioty osobiste znajdujące się w miejscu pochówku. Ukraiński IPN opisuje zbrodnię wołyńską jako obustronną czystkę etniczną i partyzancką walkę UPA z Armią Krajową. Mieszkańcy pobliskiej wsi Borowe przedstawiają natomiast Polaków jako napastników, przed którymi Ukraińcy mieli uciekać do lasu.
Do 20 lipca na terenie dawnej wsi Wola Ostrowiecka w rejonie kowelskim na Wołyniu polscy i ukraińscy naukowcy odnaleźli szczątki 38 osób. Prace mają potrwać do 7 sierpnia, po czym szczątki zostaną przebadane i ponownie pochowane na miejscowym cmentarzu rzymskokatolickim.
Na terenie miejsca pochówku odnaleziono obrączki ślubne, koraliki, guziki, krzyże i niewielkie ikony. Jama grobowa, w której prowadzone są prace, ma 2 m szerokości i 6 m długości.
Szczątki należące do co najmniej 38 osób odsłonili do tej pory badacze prowadzący ekshumację w nieistniejącej już Woli Ostrowieckiej na Wołyniu.
Prace odbywają się na terenie dawnego gospodarstwa Aleksandra Strażyca, w którym znajduje się zbiorowy dół śmierci.
O dotychczasowych wynikach poinformowało w poniedziałek Biuro Poszukiwań i Identyfikacji Instytutu Pamięci Narodowej. Liczba odnalezionych ofiar może jeszcze wzrosnąć, ponieważ badacze stopniowo docierają do kolejnych szczątków znajdujących się w mogile.
Prezydent Stanów Zjednoczonych zapowiedział, że każdy kolejny irański atak na statek przepływający przez cieśninę Ormuz spotka się z uderzeniem na jeden most lub elektrownię w Iranie, również na terenie Teheranu lub w pobliżu stolicy. Administracja zapewnia, że cieśnina Ormuz pozostaje otwarta dla żeglugi, mimo ponad 30 ataków na statki handlowe w ciągu trzech miesięcy.
„Za każdym razem, gdy Islamska Republika Iranu ostrzeliwuje statek w Cieśninie Ormuz, czy to za pomocą pocisku, rakiety, drona, czy jakiegokolwiek innego urządzenia lub broni, Stany Zjednoczone zbombardują i zniszczą JEDEN MOST LUB ELEKTROWNIĘ, w tym te znajdujące się obok lub w stolicy Teheranie” — napisał Trump na platformie Truth Social.
Zapowiedź została ogłoszona po nasileniu walk związanym z rozpadem tymczasowego porozumienia, które zakończyło się 7 lipca, gdy Iran zaatakował statki w Cieśninie Ormuz, a Stany Zjednoczone odpowiedziały nalotami. Teheran ogłosił następnie zamknięcie cieśniny, a Waszyngton ponownie wprowadził blokadę irańskich portów.
Rozbudowana sieć ma usprawnić dostawy paliwa dla wojsk NATO i połączyć państwa Europy Zachodniej ze wschodnią oraz północną flanką Sojuszu. Ankara domaga się przyspieszonego finansowania 21 przedsięwzięć realizowanych na swoim terytorium – pisze Politico, powołując się na dyplomatów sojuszu. Polska zabiega o ulokowanie w kraju centrum budowy rurociągów.
Podczas ubiegłotygodniowego spotkania ambasadorów 32 państw NATO Turcja odmówiła zatwierdzenia wieloletniego porozumienia dotyczącego wartej 27 mld euro modernizacji i rozbudowy wojskowej sieci rurociągów paliwowych Sojuszu. Ankara uzależniła swoją zgodę od przyspieszenia finansowania projektów prowadzonych na jej terytorium, co może opóźnić zawarcie umowy do września – poinformowało „Politico”, powołując się na dyplomatów NATO.
Inwestycja ma objąć modernizację istniejących magazynów, systemów dystrybucji paliwa i rurociągów oraz budowę nowych połączeń prowadzących w kierunku wschodniej i północnej flanki NATO. Według przedstawicieli Sojuszu będzie to najdroższy projekt w historii NATO finansowany wspólnie przez państwa członkowskie.
Były minister obrony Wielkiej Brytanii Ben Wallace twierdzi, że rząd Benjamina Netanjahu odrzucił propozycję wsparcia Ukrainy, tłumacząc to chęcią uniknięcia pogorszenia relacji z Rosją. Według Wallace’a decyzja ta ostatecznie uderzyła w sam Izrael, ponieważ Moskwa dalej finansowała irańską produkcję uzbrojenia. (więcej…)
W rękawicy się nie liczy..
Jak suka wyglądała i jak sukę ją potraktował…
Bez przesady, jaka suka przecież to kobieta była w stroju kąpielowym..
Polska: w ciągu paru były facet (koroniarz, inteligenta i wielki kawał chłopa) mej dziewczyny ją gwałcił, boksował i bił o ścianę. A nie była panienką w bikini, lecz porządną dziewczyną z zasadami. Policja zrobiła NIC. Więc Skalski może sobie darować takie tematy próbując podjąć swoją samoocenę tykając palcem na innych. Z drugiej strony, to dobrze, że wywołało dyskusję w sprawie moralności.
P. Rudy: Mendy i debile trafiają się pod każdą szerokością geograficzną również w Polsce. Jednak przyzna Pan, że pobicie dziewczyny na wizji nie trafia się na co dzień i nie świadczy dobrze o jego uczestniku. Jest więc całkowicie uzasadnione, że pokazuje się takie patologie. Ma Pan zdaje się też Polkę za partnerkę ( i to porządną dziewczynę ) więc zupełnie nie rozumiem skąd ta u Pana kolejna już ogromna niechęć do moich rodaków. Pozdrawiam.
P. hej. Chyba pan nie zrozumiał celu mego komentarzu. Więc wyjaśniam. Tak, przyznaję, że gówniarzy jest w każdym państwie i jestem pewien, że i w RP by się znalazło półgłupków, którzy mogli by powtórzyć to co zrobił ten facet. Po prostu przykro mi patrzeć na dodawane przez Skalskiego materiały, które mają w sobie cel rozmazać gównem jakąś Rosjan, czy RF. Odpowiedziałem mu tak samo sformułowanym zdaniem jak jego nagłówek. I pan odebrał to nie na poziomu jednego debila, tylko na poziomie państwa. Z czego wynika, że to co robi tu Skalski, to zwyczajne wywyższa nas (polskich czytelników) przez poniżanie innych ludzi. W innych jego materiałach robi jeszcze „lepiej” – sieje nienawiść na poziomie nacjonalistycznym. Zadaj sobie pytanie: komu od tego będzie lepiej, jeśli będziemy w końcu nienawidzić jeden drugiego?
Przepraszam, pomyliłem się. Nie Skalski, lecz Soroka. I w pierwszym i w drugim komentarzu. Do Skalskiego nie mam pretensji – trzyma się gość.
P.Rudy. Odpowiem Panu z mojego punktu widzenia. Ja na tym forum nie dostrzegam materiałów siejących nienawiść na poziomie nacjonalistycznym. A już na pewno nie w stosunku do FR. Przynajmniej w moim odczuciu. Gorzej jest z komentarzami. Tu już panuje „wolna amerykanka”. Bardzo często jestem zażenowany poziomem wyzwisk i obelg jakie się tutaj wylewa. Tutaj dopiero odzywają się po obydwu stronach nacjonalizmy, nienawiść i oszczerstwa. Polak Polakowi wilkiem. Ten artykuł zaś traktuje jako news, ciekawostkę która ma przyciągnąć czytelników. I nic innego, a że w Rosji? Również dobrze mogło się zdarzyć na dalekich antypodach. Pozdrawiam.
No dobrze, zadam inaczej pytanie: czym kat mej dziewczyny był lepszy od tego gościa? Że nie robił to publicznie? Dlaczego szum się podejmuje, kiedy to się dzieje u sąsiada, a nie na swoim dworze? I w ogóle: co ten temat ma wspólnego z faktycznymi Kresami? Otwarcie nic. Chcecie przyciągnąć czytelników skandalami – proszę bardzo, macie ogromne państwo z ludnością ok 41miliona. Powiem prosto: to jest nie profesjonalnie. Co do tego, że pan niby nie widzi co wachmistrz_Soroka wykłada na tym portalu, to prawdopodobnie, że pan nie zadaje sobie pytania jak został sformułowany tytuł materiału, co pomyśli przeciętny człowiek przeczytawszy ta nazwę, czy to jest w ogóle etycznie pisać taką nazwę? Mi wystarczyło tylko napisać komentarz w identycznym tonie co napisał Soroka, po czym pan się oburzył, niby ja próbuję oczernić RP, niby to jest kraj gnojów, co boksują i gwałcą swe kobiety. Reakcję pana wywołało to, że napisałem „Polska: ” przed swym zdaniem. Tu Soroka, powtarzam korzysta tą samą technikę, tylko pisze „Rosja: „. Czym to się różni? Niczym. I pan to sam potwierdził swoją reakcją na mój pierwszy komentarz. To jest zwyczajne oczernianie.
P.Rudy. Muszę przyznać, że użył Pan mocnych i przekonujących argumentów. Myślę, że ostatnie zdanie z poprzedniej Pana wypowiedzi powinno dominować w naszych relacjach, a mianowicie to, że nie powinniśmy żyć tak, że nienawidzi jeden drugiego. Pozdrawiam.
P. hej, ja występuję za pokój i przyjaźń, przynajmniej wspólne poszanowanie się. Nie występuję za nienawiść lub nieprzyjaźń j. Dlatego mnie denerwują materiały Soroki, które zwyczajnie mają w sobie cel siać tą nienawiść, czy kogoś oczernić. Bo takie rzeczy są kontr-produktywne. Mówiąc prościej: polewając gównem sąsiada, nie zachce się z nami przyjaźnić.
Nie: Ukrainiec Polakowi wilkiem i mordercą. Na tym forum Polacy się rozpoznają i wchodzą w spokojne dialogi. Ukraińcy rzucają obelgami, wyzwiskami, szyderstweami, złośliwościami i oskarżeniami. Po tym i po patologicznej rusofobii ich rozpoznajemy.
P.Sylwia. Sam/a sobie zaprzeczasz. Właśnie tym co wyróżnia mój dialog z kimkolwiek na tym forum to właśnie spokojne dialogi i brak wyzwisk. Ja potrafię przyjąć czyjeś argumenty i mu przyznać rację. Patrz trochę wyżej. Pan/i nie. Dlatego pytam Panią/a -po co to Pan/i robi? Po co Pan/i szczuje i skłóca Polaków? Jednym z najważniejszych przykazań w KK jest będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego. Musi się Pan/i w takim razie bardzo nienawidzić. Pozdrawiam.
Moich rodaków? Ukraińcy podszywają się pod Polaków by sobie ułatwić propagowanie ukronacjonalizmu.
Słuchaj ruski agencie, Twoi rodacy mieszkają w FR, polskością sobie gęby nie wycieraj.
Tutejszym:
06.12.2014 10:48
Słuchaj ukraiński agencie, Twoi pobratymcy od pił i siekier mieszkają w galicji , polskością sobie gęby nie wycieraj.
P. Sylwia: Już to pisałem, teraz potwierdzam, jesteś wyjątkową złą osobą, która tylko propaguje tylko nienawiść. Ja tu z Panem Rudym prowadziłem spokojną i rzeczową polemikę. Dopóty dopóki nie zjawił/a się P.Sylwia. Tylko po to żeby skłócić. Nic dodać nic ująć.