Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Kuwejt zawiesił loty komercyjne po ataku irańskich dronów na międzynarodowe lotnisko. Do zdarzenia doszło w czasie kolejnej eskalacji między Iranem a USA, po irańskich atakach na Kuwejt i Bahrajn oraz amerykańskim uderzeniu na obiekt wojskowy na wyspie Keszm. (more…)
Kanclerz Niemiec Friedrich Merz wykluczył we wtorek możliwość zwarcia koalicji z Alternatywą dla Niemiec (AfD), wskazując socjaldemokratów jako odpowiedniego partnera.
„Moja odpowiedź brzmi: nie. Nie zrobię tego” – powiedział Merz podczas dyskusji panelowej na Wschodnioniemieckim Forum Ekonomicznym w Brandenburgii. Dodał, że apele o współpracę z AfD słyszał już wielokrotnie, ale uważa tę partię za zagrożenie dla demokratycznego systemu powojennych Niemiec, jak zrelacjonowała agencja informacyjna Anadolu.
„Kilka osób mówi mi: <<Dlaczego nie zrobicie tego razem z AfD?>>” - twierdził niemiecki kanclerz - "W końcu podzielają wasze poglądy, mówią mi. Zgadzają się z wami w tak wielu kwestiach i razem mielibyście większość w parlamencie”. Przestrzegał jednak, że partia wysuwająca się w obecnych sondażach na pierwsze miejsce może zniszczyć niemiecką demokrację.
Portal Militarnyi ocenia, że po zakończeniu zimnej wojny Wielka Brytania rozpoczęła proces ograniczania swoich sił zbrojnych, który w kolejnych dekadach osłabił liczebność armii, zaplecze przemysłowe i zdolności konwencjonalne. Według portalu Londyn coraz częściej jest dziś wskazywany jako jedno ze słabszych państw NATO pod względem gotowości wojsk lądowych, jeśli pominąć potencjał nuklearny. (more…)
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak uważa, że Polska powinna zaostrzyć politykę wobec Ukrainy i zapowiedzieć blokowanie jej akcesji do Unii Europejskiej. Wskazał jako warunki odejście Kijowa od kultu zbrodniarzy oraz pełne odblokowanie ekshumacji. Polityk mówił też o możliwości zaprzestania finansowania Starlinków.
Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, jeden z liderów Konfederacji i prezes Ruchu Narodowego, powiedział we wtorkowej rozmowie w RMF FM, że Polska powinna zastosować wobec Ukrainy ostrzejsze instrumenty nacisku. Polityk odniósł się do dyskusji wokół relacji polsko-ukraińskich, ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej oraz uhonorowania Wołodymyra Zełenskiego Orderem Orła Białego.
Premier Węgier Péter Magyar zapowiedział gotowość do rozmów z Wołodymyrem Zełenskim w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Porozumienie w tej sprawie mogłoby pomóc w zakończeniu blokady Budapesztu wobec ukraińskich negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską. (more…)
Do końca tego roku kierowcy będą mogli korzystać z czterech budowanych obecnie odcinków S19. Fragment Haćki–Deniski ma zostać ukończony w październiku. Zaawansowanie rzeczowe na koniec maja wyniosło już 88 proc. Jednocześnie utrudnienia napotkała budowa odcinka Domaradz–Iskrzynia z powodu niedofinansowania spółki odpowiedzialnej za budowę.
Na Podlasiu trwa budowa odcinka drogi ekspresowej S19 Haćki–Deniski, który ma zostać ukończony w październiku 2026 roku. Fragment liczy 6,5 km i jest najkrótszym obecnie budowanym odcinkiem podlaskiej części trasy Via Carpatia.
Za realizację inwestycji odpowiada Unibep. Wartość początkowa kontraktu wynosi 305 415 152,94 zł, ale umowa zostanie objęta waloryzacją.
Ukraina powinna ogłosić bankructwo i niewypłacalność, wtedy wszystkie długi idą w niebyt 🙂
Jajec:
20.05.2015 16:50/. bankructwo i niewypłacalność, wtedy wszystkie długi idą w niebyt Razem z tworem zwanym u – kraina . I o to chodzi ,Długi odbiorą w naturze zabierając ziemie czegoś co zwano u-krainą.
Te udzielonej z mojej kieszeni, wbrew mnie, też?
Dobrze gada – polać Jajcowi. Marnuje się tu na forum – powinien zostać premierem Ukrainy zamiast Jaceniuka. Chej cyber wojownicy sotni zwuP’owcy – oddelegujcie go do polityki, taki geniusz nie może zaginąć! ;P
Jajec…. dlugi zostana umorzone, ale Ukraina jako bankrupt posiada srodki trwale (ziemie, fabryki, zaklady, sztaby zlota etc) i o to upomna sie kredytodawcy w celu odzyskania poniesionych strat.
W nastepnej kolejnosci Ukraina zostanie zakwalifikowana do grupy krajow niewyplacalnych i zaden bank nie udzieli kredytow Ukrainie, chyba ze ktos zrobi to po cichu na specjalnych warunkach, np. Izrael, ktory wykupi ziemie na Ukrainie i utworzy enklawe zydowska lub Niemcy, ktorzy od wiekow szukaja przestrzeni zyciowej na wschodzie.
Niepotrzebnie panowie tracicie czas i energię na tłumaczenie tych podstawowych rzeczy ukraińskiemu debilowi. Taki durnowaty śmieć z przyjemnością podpaliłby tę swoją zasraną ukrainę byle by tylko zrobić na złość Ruskim.
Jajec jak zwykle bredzi. Ukraina może ogłaszać co chce, ale wierzyciele zajmą wszystkie ich statki i samoloty, nieruchomości oraz pieniądze należne za sprzedane za granicę towary.
JAJEC sluchaj probanderowski palencie…NIE BEDZIE KASY DLA ROSJI TO NIE BEDZIE GAZU ANI WEGLA A ZIMA SZYKUJE SIE BARDZEJ OSTRA NIZ W TYM ROKU.GAZOCIAG ,,BLEKITNY” JUZ SIE BUDUJE.
A NA TWOJA RUSOFOBICZNA SRACZKE TYLKO WEGIEL AKTYWOWANY ALBO NIFUROKSAZYD.
Przed użyciem zapoznaj się z treścią ulotki dołączonej do opakowania bądź skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy lek niewłaściwie stosowany zagraża Twojemu życiu lub zdrowiu…
a numery w totka jakie będą?
A zgadnij.
a ciebie pytalem mędrcu? jak tam Staszic się miewa?
“Jajec”:Jesteś w błędzie.Bankructwo państwa nie oznacza utraty jego podmiotowości jak w przypadku bankructwa firmy.Zgodnie z przepisami prawa międzynarodowego takie państwo dalej istnieje,zaś jego bankructwo nie zwalnia go z długów.Jednostronna odmowa spłaty zobowiązań międzynarodowych jest prawnie nieskuteczna-obowiązek spłaty zadłużenia nadal istnieje pomimo ogłoszenia bankructwa.Ewentualna zwłoka w spłacie zadłużenia generuje wyższe odsetki powiększając zadłużenie. Inną sprawą jest możliwość ewentualnej restrukturyzacji zadłużenia.Inżynieria finansowa zna wiele metod w tym zakresie,szczególnie wtedy gdy państwo-dłużnik dysponuje aktywami majątkowymi.Tutaj wszystko zależy od dogadania się bankruta z wierzycielami,z innymi państwami,czy organizacjami międzynarodowymi pomagającymi w osiągnięciu porozumienia.W przypadku ukrobankruta takim niemal naturalnym pomagierem jest MFW,będący jednocześnie wierzycielem.MFW ma bowiem największe doświadczenie w goleniu bankrutów z ich majątkowych aktywów w ramach pełnienia swoistego komisarycznego nadzoru nad ofiarą bankructwa,za kilka-kilkanaście procent wartości tych aktywów.Ukraina bankrutując tylko potwierdziła ,że wpadła w sieci międzynarodowych myśliwych finansowych.
powiedzto tym co zostali w 1998 z ruskim śmieciami w kieszeni
“dudi”:Twoja uwaga odnosi się do skutków kryzysu rosyjskiego m.inn.w 1998r.Taką samą uwagę można odnieść do kryzysu polskiego z 1990r,czy obecnego ukraińskiego.Zawsze w warunkach takich kryzysów najwięcej tracą drobni inwestorzy,czy posiadacze lokalnej waluty kraju objętego kryzysem,czy to przez spadek realnej wartości tej waluty,czy też przepadek oszczędności zdeponowanych w bankach które upadły/firmy!/jeżeli brak odpowiednich zabezpieczeń gwarancyjnych.To jest perfidne,ale właśnie w ten sposób kraj objęty kryzysem zmniejsza koszty obsługi długu wewnętrznego z niekorzyścią dla posiadaczy jego waluty.W Rosji przed 1998r mieliśmy do czynienia z chorobliwym przypadkiem obrony niemal stałego sztywnego kursu USD przy wysokich stopach zwrotu na lokalnej rublowej lokacie bankowej-to raj dla spekulacji i transferu zagranicę twardej waluty pogłębiającego kryzys.Podobnie było w Polsce przez 18-cie miesięcy od stycznia 1990r.To również ryzyko i usypiająca pułapka dla tych,którzy nie zdążą z zamianą lokalnej na twardą walutę przed procesem dewaluacji.W Rosji w VIII/IX 1998r kurs USD wzrósł z kilku do dwudziestu kilku rubli/USD,pozostawiając tych co pozostali z rublami na stratnej pozycji.”dudi”jeśli byłeś wśród nich to faktycznie zostałeś ze śmieciami w kieszeni i nie masz za co dziękować Jelcynowi.Dla samej Rosji m.inn.dewaluacja kursu Rbl/USD stała się niemal zbawienna,import stał się nieopłacalny i wraz z powolnym wzrostem cen ropy naft nastąpił powolny,ale wzrost gospodarczy.
nie musisz mi opowiadać historyjek o tym jak działa kapitał spekulacyjny, ani genezy bankructwa Rosji, bo to powszechnie wiadomo. chodziło tylko i wyłącznie o to, czy można czy nie można “Jednostronna odmowa spłaty zobowiązań międzynarodowych jest prawnie nieskuteczna-obowiązek spłaty zadłużenia nadal istnieje pomimo ogłoszenia bankructwa” pierdu pierdu. a historia zatoczyła duże koło bo ruskie obligacje znowu są śmieciowe. a ukraina ogłosiła już niewypłacalność?, bo jeżeli tak to coś mi umkneło
“dudi”:Twoje utyskiwania nic nie pomogą.Obowiązek spłaty zadłużenia przez Ukrainę nadal istnieje pomimo ogłoszenia przez nią bankructwa.To czy rosyjskie obligacje mają,czy nie mają wartość śmieciowych,nie ma tu żadnego znaczenia.Chociaż czytam na forum,że Ukraina wisi Rosji 25mld USD zadłużenia,co niewątpliwie ma wpływ na kondycję finansową Rosji-to też skutek działań ukraińskich geniuszy gospodarczych,prawdopodobnie wyznających twoje zasady z “pierdu pierdu”.
to teraz poszukaj zefir w otchłaniach swojej głowy jak twoje “pierdu pierdu” na temat bankructwa ukrainy i jej skutków przyczyn etc ma przełożenie na prawo międzynarodowe lub też odwrotnie. i jakie miało na bankructwo rosji, bo to akurat już jest historia. więc powinno być ci łatwiej
“dudi”:Kredyty,pożyczki ,itp transakcje między państwami udzielane są w oparciu o umowy wg standardów prawa międzynarodowego.Ja nie wchodzę w przypadki odbiegające od takiego schematu.Jeżeli znasz takie przypadki to wal o nich na tym forum.Wierzyciela niezbyt interesują przyczyny bankructwa dłużnika-interesuje go zwrot kasy,chyba że w umowie były odpowiednie zastrzeżenia.Zgoda,że bankructwo Rosji to już historia,ale nie jest nią to że Ukraina wisi Rosji ok 25 mld USD.Dla mnie te sprawy są łatwe,dlatego że nie zakładam związku przyczynowego bankructwa Ukrainy z gospodarką Rosji.Jeżeli taki związek istnieje i miał wpływ na bankructwo Ukrainy to wyłącznie z winy samej Ukrainy.”dudi”,odkryj więc znaczenie swojego “pierdu pierdu”.
Kij ma drugi koniec ,jaki podmiot udzieli Ukrainie kredytu po takim numerze.
tagore
tagore:
20.05.2015 18:08/. Pewnie ,,Provident”
Nie chcę być złym prorokiem, jednak nasz rząd (reprezentujący podmiot prawa międzynarodowego) stać na taki idiotyzm, a nawet i większy.