Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Mirosław Skórka ocenił, że odebranie Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego byłoby „spoliczkowaniem” ukraińskiego prezydenta i mogłoby doprowadzić do zerwania kontaktów na najwyższym szczeblu. Prezes Związku Ukraińców w Polsce przyznał jednocześnie, że nazwanie jednostki wojskowej imieniem „Bohaterów UPA” było błędem. (more…)
Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz przekazał stanowisko swojemu ukraińskiemu odpowiednikowi w sprawie nadania jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Kosiniak-Kamysz oświadczył, że decyzja Kijowa jest „gloryfikowanie UPA jest nie do zaakceptowania”.
W ubiegłym tygodniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nadał jednej z jednostek wojskowych nazwę „Bohaterów UPA”. Decyzja wywołała reakcje w Polsce zarówno ze strony rządu, jak i prezydenta. Swój sprzeciw wyraził już m.in. szef MSZ Radosław Sikorski i premier Donald Tusk. Teraz szef MON zadeklarował, że będzie zabiegał o zmianę tej decyzji.
We wtorek szef MON zapowiedział rozmowę ze swoim ukraińskim odpowiednikiem Mychajłem Fedorowem. Dzień później poinformował, że przekazał stronie ukraińskiej polskie stanowisko.
Izba Reprezentantów USA przyjęła rezolucję ograniczającą możliwość prowadzenia działań wojskowych przeciwko Iranowi bez zgody Kongresu. Dokument poparli wszyscy demokraci i czworo republikanów, co było pierwszym skutecznym głosowaniem Izby w tej sprawie. Rezolucja trafi teraz do Senatu.
W środę Izba Reprezentantów USA przyjęła rezolucję dotyczącą uprawnień wojennych, która ma doprowadzić do wstrzymania działań militarnych Stanów Zjednoczonych przeciwko Iranowi. Głosowanie było wyrazem sprzeciwu części Kongresu wobec prowadzenia konfliktu bez wymaganej zgody parlamentarzystów.
Za rezolucją zagłosowało 215 kongresmenów, w tym wszyscy demokraci oraz czworo republikanów. Przeciw było 208 członków Izby Reprezentantów. Do demokratów dołączyli republikanie Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett i Warren Davidson.
Chińskie MSZ odpowiedziało na oświadczenie Marco Rubio wydane w 37. rocznicę stłumienia protestów na placu Tiananmen. Pekin zarzucił USA zniekształcanie faktów historycznych, oczernianie chińskiego systemu politycznego i ingerowanie w sprawy wewnętrzne. Rubio napisał wcześniej, że cenzura nie wymaże pamięci o wydarzeniach z 1989 roku.
Chińskie MSZ oświadczyło, że jest „zdecydowanie niezadowolone” z wypowiedzi Rubio i „stanowczo się jej sprzeciwia”. Pekin uznał, że amerykański polityk szkalował chiński system polityczny i obrany przez państwo kierunek rozwoju.
Czytaj też: Rubio: sprzedaż broni Tajwanowi pozostaje przedmiotem rozpatrzenia
Czechoslovak Group zakończyła przejęcie spółki DOMAR MS, dostarczającej specjalistyczne komponenty dla przemysłu obronnego, lotniczego i kosmicznego. Polska firma produkuje m.in. wojskowe złącza światłowodowe oraz wiązki kablowe wykorzystywane w czołgach K2PL, należące do nielicznych elementów tego programu realizowanych przez krajowy przemysł.
25 maja czeski holding Czechoslovak Group sfinalizował przejęcie polskiej spółki DOMAR MS, producenta okablowania, wiązek kablowych, skrzynek elektrycznych, światłowodów oraz dostawcy komponentów wykorzystywanych w przemyśle obronnym, lotniczym i kosmicznym. Transakcję przeprowadzono za pośrednictwem spółki CSG Polska.
Pierwsza akwizycja CSG Polska
„Integracja DOMAR MS z CSG Polska jest realizacją naszych zobowiązań inwestycyjnych w Polsce. Stawiamy pierwszy krok w kierunku budowy struktury holdingowej CSG Polska. Kompetencje i doświadczenie DOMAR MS idealnie wpisują się w naszą filozofię zapewnienia autonomicznych łańcuchów dostaw. Jednocześnie stwarza to bezprecedensowe możliwości rozwoju spółki. CSG przygotował dla tego podmiotu konkretny plan, obejmujący inwestycje, wsparcie ekspansji na rynki zagraniczne oraz zwiększenie zatrudnienia do 300 osób już w tym roku” — powiedział prezes zarządu CSG Polska i wiceprezes ds. sprzedaży holdingu CSG Wojciech Grzonka.
Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi powiedział, że każde porozumienie w sprawie zakończenia trwającej wojny USA i Izraela z Iranem musi obejmować również pokój dla Libanu.
W wywiadzie dla libańskiej telewizji Al Mayadeen Araghchi powiedział, że Liban zapłacił cenę za wojnę narzuconą Iranowi przez USA i Izrael, dodając, że Teheran konsekwentnie twierdził, że wszelkie zawieszenie broni lub zakończenie działań wojennych musi obejmować wszystkie fronty "Osi Oporu", jak to ujął. Sformułowanie to w irańskiej nomenklaturze odnosi się do wszystkich bliskowschodnich podmiotów opierających się na Bliskim Wschodzie nie uznających Izraela.
„Od pierwszego dnia rozmów na temat negocjacji i ustaleń dotyczących zawieszenia broni jasno powiedzieliśmy, że wojna musi się zakończyć w Iranie i na wszystkich frontach oporu, w tym w Libanie” – powiedział Aragczi.
Obecny rząd i prezydent cały czas ciągną tą bezsensowną politykę którą zapoczątkował Kaczyński czyli wchodzenie do dupy tym którym się nie powinno wchodzić wtedy to była Gruzja dzisiaj jest Ukraina.
Ciaputowicz to pożyje,na koszt polskiego podatnika wycieczkę do Gruzji sobie funduje.
Osetia Południowa i Abchazja “w świetle prawa międzynarodowego stanowią integralną część państwa gruzińskiego”? Potomkowie ludów sarmackich oraz Abasgoi, które zawsze miały dosyć Gruzji i które z nią walczyły, a tej zachciało się te tereny anektować. I to jest prawo międzynarodowe wg tych kanalii. Swoją “wielką” rolę odegrał też oddany przyjaciel Kalksteina, Saakaszwili. Pomysł referendum nawet nie padł z ich strony, bo a priori wiadomo było, jak się skończy.
Zawodowy oszust z tego parszywego dziada i jego sługusów. Wypadałoby włożyć hełm na “linii rozdziału”; i takiemu bęcwałowi polski podatnik zafunduje ekstra przelot, aby pokłonił się przy pomniku podżegacza. Standardowy przykład goebbelsowskich kłamstw i pokaz tworzenia historii na nowo w wykonaniu polskojęzycznych urzędasów spod znaku ciapatego uwola, kreowanej na swoją chorą, giedroyciowo-neobanderowską modłę.
@Gaetano Wczoraj jadąc autem,słuchałem audycji radiowej w której jakiś tam “prof.”opowiadał słuchaczom o wojnie w Gruzji.Na zarzut dziennikarza prowadzącego ,że wg.ekspertów z zachodu to Saakaszwili zaatakował i tym sprowokował konflikt,odpowiedział:faktycznie, on pierwszy to zrobił ,ale tym uprzedził ruch Rosjan ,którzy od dawna szykowali się do ataku na Gruzję.Ręce opadają, jak się słyszy usprawiedliwianie, skompromitowanego na całym Świecie polityka.Tylko dlatego,że nazywał siebie przyjacielem L.Kaczyńskiego.
@jwu To i tak dobrze, że redaktor pozwolił sobie na ten zabieg. Na moment włączyłem radio. Wczoraj po g. 17.30 w radiowej “3” ten lalusiowaty Zozuń przeprowadzał wywiad na ten temat z jakimś Iwańskim z PISM. Wobec tego cała treść była już z góry znana, ale katowałem się jeszcze moment. Żadnego odniesienia do agresywnych działań Gruzji, Saakaszwilego, bezpardonowy atak na Rosję (imperializm, itp.), o śladowej wzmiance nt. historii tych republik nie wspominając. Redaktorzyna wtórował. Zatem, w tym kontekście, niewpuszczenie urzędnika lub dwóch tej instytucji na teren FR teraz wydaje się jeszcze bardziej zasadne.
Inny przykład. 1.08. g. 22.10, PR III, audycja o zacnej nazwie: “Białe plamy historii”. Prowadzący, znany giedroyciowiec W. Reszczyński, zaprosił innego znanego wyznawcę, również “prof” R. Szeremietiewa, który notorycznie prawie każde zdanie kończył słowem “tak”, dodając sobie powagi. Pogaducha miłośników upainy dotyczyła powstania.
Reszczyński: – Nie będę przywoływał nazwiska autora książki “Obłęd 44”. W tej książce ten pseudo-historyk wypowiada haniebne kłamstwa nt. Okulickiego, że był agentem NKWD…
Przerwę stanowił “przerywnik” w postaci archiwalnego nagrania kretyna Becka w sejmie II RP, o honorze.
Reszczyński: – Staramy się tu prostować pewne naginane fakty. Panie profesorze, co wg pana stanowiło siłę AK?
Szeremietiew: – Morale.
Ten propagandowy i bezwstydny dialog trwał jeszcze pewnie pół godz., ale w tym kilku min. kawałku nie było naturalnie wzmianki odnośnie ofiar. Te są nieistotne, i …konieczne.