Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Duńska stocznia Fayard może jeszcze tego lata naprawić do sześciu tankowców LNG powiązanych z Rosją — wynika z raportu organizacji Urgewald. Jednostki obsługują eksport gazu z projektu Jamał LNG, jednego z najważniejszych rosyjskich ośrodków eksportu skroplonego gazu. (more…)
Rosyjska Federalna Służba Nadzoru Weterynaryjnego i Fitosanitarnego (Rosselhoznadzor) wprowadza tymczasowe ograniczenia na import owoców pestkowych oraz świeżych winogron z Armenii.
Rosselhoznadzor poinformował, że ograniczenia te dotyczą produktów „pochodzących i wysyłanych z Republiki Armenii”. Dotyczy on następujących owoców wiśni, czereśni, moreli, śliwek, brzoskwiń i nektarynek oraz winogron. Zakaz dotyczy nie tylko wwozu do Rosji, ale też tranzytu przez jej terytorium do innych państw Eurazjatyckiego Związku Gospodarczego (EAES). Decyzja została podjęta w oczekiwaniu na opracowanie odpowiedniego protokołu zapewniającego bezpieczeństwo wysyłanych produktów, twierdzi rosyjska służba, jak zrelacjonował Interfax.
„Wzrost liczby wykrytych naruszeń wskazuje na konsekwencje likwidacji Ministerstwa Rolnictwa Armenii. W wyniku reformy strukturalnej obowiązki te zostały przeniesione na Ministerstwo Gospodarki. Biorąc pod uwagę, że produkty importowane ostatnio z Armenii nie spełniają wymogów fitosanitarnych EAES i Rosji, można założyć, że Ministerstwo Gospodarki Armenii boryka się z problemami strukturalnymi i nie jest w stanie wywiązać się z ciążących na nim obowiązków po likwidacji Ministerstwa Rolnictwa” - twierdzi Rosselhoznadzor.
Ukraiński projekt DeepState twierdzi, że dopiero w maju Rosja po raz pierwszy od ukraińskiej kontrofensywy z 2023 roku miała stracić więcej zajętego terytorium, niż zdobyła. Tymczasem kilka miesięcy wcześniej podobną tezę przedstawił naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandr Syrski, według którego taki przełom nastąpił już w lutym.
Ukraiński projekt DeepState poinformował w poniedziałek, że maj był dla Rosjan najgorszym miesiącem pod względem przyrostu okupowanego terytorium od października 2023 roku, gdy — według analityków — przeciwnik rozpoczął strategiczną operację ofensywną na większości odcinków frontu.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapewnił, że polityka Waszyngtonu wobec Tajwanu nie uległa zmianie. Jednak sprawa pakietu uzbrojenia o wartości 14 mld dolarów nadal pozostaje analizowana. Zgodnie z Ustawą o stosunkach z Tajwanem z 1979 roku Stany Zjednoczone są zobowiązane do dostarczania Tajpej uzbrojenia o charakterze obronnym.
We wtorek podczas przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec Tajwanu nie uległa zmianie, a Waszyngton chce utrzymania obecnego status quo.
„Najważniejsze, co musimy zrozumieć, to to, że chcemy, aby status quo został zachowany w obecnej formie. Taka jest nasza polityka, to powiedzieliśmy i to nadal mówimy” — powiedział sekretarz stanu USA.
Unia Europejska uzgodniła w poniedziałek porozumienie zezwalające państwom na wysyłanie migrantów, którym wydano nakaz opuszczenia UE, do „centrów powrotu” w państwach trzecich.
Porozumienie zostało zawarte między przedstawicielami rządów i parlamentów państw członkowskich, jak poinformowała we wtorek France24. Jeszcze w zeszłym roku jego projekt został zaproponowany przez Komisję Europejską. Będzie ono wymagało formalnego zatwierdzenia przez Radę Unii Europejskiej oraz Parlament Europejski.
Komisja Europejska twierdzi, że nowe regulacje usprawnią procedury deportacji osób, które utraciły podstawy prawne dla pobytu w UE, przy jednoczesnym poszanowaniu tego, co nazywa "prawami podstawowymi". KE przyznaje, że obecnie tylko 20 proc. imigrantów, którym nakazano opuszczenie państw członkowskich faktycznie wyjeżdża.
Co najmniej osiem osób zginęło, a 19 zostało rannych w izraelskim nalocie na południowy Liban — podała w poniedziałek agencja Anadolu, powołując się na libańskie Ministerstwo Zdrowia.
Do ataku doszło w poniedziałek rano w miejscowości Deir al-Zahrani w muhafazie An-Nabatijja na południu Libanu. Według libańskiego resortu zdrowia wśród zabitych były trzy kobiety. Wśród rannych znalazło się pięcioro dzieci i sześć kobiet.
Anadolu określa nalot jako kolejne naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni. Agencja przypomina, że atak nastąpił dzień po serii izraelskich uderzeń w południowym Libanie, w których — według libańskich władz — zginęło co najmniej 12 osób, a dziesiątki zostały ranne.
Zapałowski ma po części rację, ale nie do końca rozumie to, co się dzieje na Bliskim Wschodzie. Rosja ma w Syrii jedyną bazę morską nad Morzem Śródziemnym i nie może jej utracić, bo inaczej zostanie zablokowana na Morzu Czarnym. Z Morza Śródziemnego ma ona bezpośredni dostęp do Bałkanów, Hiszpanii, Francji i Włoch, oraz do północnej Afryki, a poprzez Gibraltar – do Atlantyku.
Rurociągi przez Syrię mają znaczenie drugorzędne, bo można było przekupić Assada, a rozpętując wojnę domową, całą tę ideę utopiono, bo te rurociągi byłyby stale zagrożone różnymi zamachami. Można je było zbudować przez Irak, ale to po wojnie w Syrii jest nierealne, Irak wyraźnie zrywa współpracę z USA i zachodem.
Poza tym gaz i ropa z Arabii Saudyjskiej i Kataru wcale nie są tańsze od rosyjskich surowców, a długość tych rurociągów jest nie mniejsza, niż z Rosji do Niemiec.
Rosja nie sprzeda technologii jądrowej żadnemu państwu, zresztą Iran nie potrzebuje jej kupować, ponieważ ma naukowców i inżynierów, którzy potrafią wybudować głowice jądrowe. Problem polega na tym, że Izrael stara się do tego nie dopuścić na wszelkie mozliwe bandyckie sposoby.
@jazmig
Pan Zapałowski ma w znacznej mierze rację. Oczywiście nie twierdzę, że na 100%, nikt nie jest nieomylny, niemniej jednak cała analiza pana profesora układa się w logiczną całość.
Stwierdzenie, zresztą słuszne, że “Rosja ma w Syrii jedyną bazę morską nad Morzem Śródziemnym…” również doskonale wkomponowuje się w tę całość, przedstawioną p w tym artykule.
Natomiast co do dalszych argumentów…
“Rurociągi przez Syrię mają znaczenie drugorzędne”
Drugorzędne?.. Wprowadzenie na rynek europejski konkurencji dla Gazpromu uważasz za rzecz drugorzędną?.. Wolne żarty, albo kolega nie ma pojęcia o czym prawi.
“Rosja nie sprzeda technologii jądrowej żadnemu państwu”.
Rosja przyciśnięta do muru potrafi być nieobliczalna, co już niejednokrotnie pokazała historia. Możemy się oczywiście bawić w prawdopodobieństwo sprzedaży technologii jądrowej Iranowi, ale na pewno nie wykluczałbym takiej możliwości. A przynajmniej zaangażowania rosyjskich ekspertów jądrowych w rozbudowę infrastruktury w Iranie.
Tak, czy owak, Bliski Wschód -odkąd Brytole zrobili tam niezły burdel w międzywojniu- jest cały czas czynnym wulkanem na ziemskiej mapie geopolitycznej, coraz głośniej bulgoczącym. Obecnie w tym węźle gordyjskim jest coraz większy bajzel, co nie wróży niczego dobrego.
Pozdrawiam.
Jest kwestia wyjatkowosci USA. USA uwazaja ze sa wyjatkowe i moga wiecej niz inni. Tak samo jak panstwo Izrael uwaza sie za wyjatkowe i dlatego moze robic to za co inni byliby zniszczeni. W czasie drugiej wojny swiatowej Niemcy uwazali sie za wyjatkowych.
Pomijana w wywiadzie profesora jest najwazniejsza kwestia. Jezeli USA wprowadzilyby stan permanentej wojny/ciaglego zagrozenia wojna i USA udaloby sie zdestabilizowac Iran ktory graniczy z postradzieckimi republikami majacymi 20-30 procentowe mniejszosci rosyjskie to ten stan permanetnej wojny lub zagrozenia wojna zostalby przeniesiony na tereny tych postradzieckich republik majacych duze mniejszosci rosyjskie. W ten sposob USA probowalyby zdestabilizowac sama Rosje. Dlatego uwazam ze inwazja na Syrie Amerykanow razem z Izraelczykami, Dunczykami, Polakami, Francuzami, Anglikami ( sa wszyscy dzisiaj w Jordanii) spowoduje uzycie taktycznej broni atomowej przez Rosje i Rosjanie patrzac ze strategicznego punktu widzenia nie maja w takim przypadku innego wyjscia. Mowienie o rurociagu jako glownym punkcie zapalnym to po prostu oklamywanie czytelnikow. USA ma poczucie konczacego sie ich czasu. Rosjanie buduja 8 lodzi przenoszacych ladunki nuklerne, trzy z nich sa w gotowosci bojowej, czwarta uzbrajana a nastepne cztery w zaawansowanej budowie ( plus Rosja ma jeszcze okolo 10 lodzi podwodnych przenoszacych nuklearne rakiety balistyczne), w przyszlym roku Rosja zacznie przezbrajac swoje sily nuklearne na rakiety balistyczne nowej generacji-juz chocby z tego powodu za 2-3 lata bedzie juz USA mialo znacznie mniej niz dzis sojusznikow ktorzy beda chcieli zabijac rosyjskich zolnierzy. Modernizuje w ramach swoich mozliwosci armie, modernizuje swoje sily lotnicze, obrony przeciwlotniczej. Chinska flota juz za 5-6- lat bedzie gotowa do duzych operacji na calym swiecie a za 8-10 lat bedzie dysponowala takim samym potencjalem jak flota amerykanska. USA stracily za Obamy swoja szanse w 2013 roku by zniszczyc Syrie jako kraj i stworzyc z niej nastepna Libie. Dzisiaj moga to zrobic ale ryzykuja juz o wiele, wiele wiecej niz piec lat temu.
Za kolejne 2-3 lata zniszczenie Syrii przez USA bedzie niemozliwe. Stad Amerykanska determinacja. Stad pokazywanie odurzonych narkotykami, srodkami farmaceutycznymi dzieci jako ofiary ataku gazowego i parcie do wojny z ktorej nie wiem czy USA zdaja sobie sprawe bedzie najprawdopodobniej wojna atomowa z uzyciem broni atomowej i tylko powstaje pytanie czy bedzie uzyta tylko bron atomowa taktyczna czy tez strategiczna.
@donaldov – uwielbiam radziecką fantastykę – np Kirył Bułyczow, Bracia Strugaccy – ale ty jakiś słaby jesteś … Wciąż fantastyka, ale jakaś taka słaba … Pozwól, że ciebie zacytuję ” …. Rosjanie buduja 8 lodzi przenoszących ładunki nuklerne, trzy z nich sa w gotowosci bojowej… ” [pisownia oryginalna – dalej nie zainstalowali wam Polskiego Języka??] – ale że jak – te trzy osiągnęły gotowość bojową podczas budowy … No stary szacun! Co do równania się Chin z flotą USA – to nawet ciężko polemizować – z całą sympatią dla Chin – ale “jakiś nie śmieszny z ciebie błazenek” – to ja może też coś dodam… tak z innej beczki – oparte na tym co jest w rzeczywistości – program PAK FA/ Su-57 – brak do niedawna docelowego płatowca, brak docelowych silników, brak docelowej awioniki [opóźnienie do programu F-22 ponad 30 lat – a szansa, że się zbliżą do tego poziomu żadna…] – na razie 5 prototypów – i być może zamówienia na 20 sztuk za 5 lat …., T14 Armata – wraz z platformą dla pozostałych wozów bojowych – obecnie program w zawieszeniu – w związku z cięciami budżetowymi – system S400 -a stacje radarowe praktycznie bezużyteczne poza 40km – rok 2025/ 27 – zakończenie resursów technicznych większości rakiet strategicznych odziedziczonych po zsrr a rakiety RS-28 Sarmata dalej w fazie prób – i nie wiadomo, czy do 2025 będzie ich kilka… Kalibry – przy panowaniu NATO w powietrzu i nadzorze radarowych z powietrza – łatwe do zniszczenia, Tu-160 – powiększona kopia B1 Lancer…. Na koniec zaskoczę ciebie – USA też mają broń jądrową, UK też… a czas kończy się kacapii – w obecnej formie istnieje tak długo jak Chiny będą to tolerowały – zagrożeniem nie jest Świat Zachodni – ale kacapowie sami dla siebie i Chiny.
@WojewodaMichal1
Rosjanie maja na stanie 11 starszych nuklearnych lodzi podwodnych przenoszacych strategiczne rakiety z ladunkami nuklearnymi.
Posiadaja trzy nowe podwodne lodzie podwodne “Borei” oddane w ciagu ostatnich trzech lat ktore przenosza ladunki nuklearne, czwarta zostala oddana w grudniu zeszlego roku i obecnie jest uzbrajana w rakiety balistyczne, piata bedzie oddana w tym roku, szosta, siodma i osma sa budowane w tym ze budowa ostatniej z nich ( osmej) zostala zaczeta poltora roku temu i w ciagu nastepnych 3 lat wszystkie osiem bedzie uzbrojone i operacyjne.
Rosyjskie rakiety balistyczne przenoszace ladunki nuklearne. Jest ich 46 i mimo ze zostaly zainstalowane w latach 1988-1992 to sa znacznie nowoczesniejsze i skuteczniejsze niz to co maja obecnie Amerykanie. Rakiety RS-28 -Sarmat sa przynajmniej po dwoch udanych probach i w 2021 roku pierwszy regiment rakiet balistycznych ma byc w nie uzbrojony….Obojetnie jaki jest stan rosyjskich sil nuklearnych…sa one przynajmniej o jedna generacje bardziej zaaawansowane od Amerykanskich.
W latach 2000-2008 sily rosyjskie dostaly tylko 4 samoloty bojowe. Obecnie Rosjanie dostaja okolo 60 samolotow su30-su34-su35 rocznie. Rosjanie staraja sie nadrobic 15 lat (1993-2008) kiedy praktycznie ich przemysl zbrojeniowy sie nie rozwija………..
Ale to Chinska Armia za 10 lat bedzie w wielu dziedzinach rownorzednym przeciwnikiem dla USA
@donaldov – mylisz oczekiwania z realiami – obecny stan techniczny waszych pocisków strategicznych [jak i większości waszego sprzętu z waszym “lotniskowcem o napędzie dieslowskim” na czele] jest “średni” – a resursy techniczne nawet po modernizacjach kończą się ok 2025 roku – to oznacza, że albo wydacie ogromne pieniądze na modernizację lub nowe pociski – albo po prostu ok. 2030 roku one będą mocno bezużyteczne [oby] – kasy nie macie, stąd rakieta Sarmat – ale na razie jest to rozwiązanie testowane – i rakieta jest opracowywana – choć jak czytałem ma już ok 2 letnie opóźnienie – i na pewno nie zamieni innych rakiet do 2025 w stosunku 1:1. Su30/ 24/35 to pochodne Su27 – produktu z czasów zsrr. Oczywiście modernizujecie silniki, awionikę, zmodyfikowany płatowiec, ale to w najlepszym wypadku odpowiednik myśliwców generacji 4+ [dotyczy Su w najnowszych wersjach – nie starszych].
Co do armii chińskiej – cały czas mylisz “chcieć i móc” Jeśli Amerykanie NIC nie zrobią to ok— za 20 lat być może – ale robią… U nich też kończą się za jakiś czas resursy rakiet strategicznych – ale oni już mają zabudżetowane modernizacje. Podobnie w innych dziedzinach… np F35 – ten samolot już w fazie projektu miał mieć możliwość używania broni energetycznych – nie tylko kinetycznych – to jest zupełnie inny poziom technologiczny – tam gdzie w grę wchodzi tylko zamysł techniczny – jeszcze jesteście obecni np zakłócenia radiowe- ale tam gdzie mówimy o nowych technologiach – tam was nie ma i nie będzie – obecny dystans – zapóźnienie technologiczne – do USA w przypadku EU to ok 15lat, w przypadku kacapi to już ponad 30 lat. Jeśli dodamy potencjał naukowo-gospodarczo-finansowy…. Zostają wam tylko Chiny – a i to jest mocno widoczne z jednej strony traktują was jak petenta i z góry – kredyty i budowo rurociągów naftowych do Chin – z drugiej usypiają waszą czujność udając, że traktują was jak partnera…. Czas pokaże.
@WojewodaMichal1
Albo nadajesz z amerykanskiej ambasady w Warszawie albo masz kisiel w mozgu…..
@donaldov – ten wasz kacapski mir ma tylko dwie opcje: wróg lub niewolnik [to taki odpowiednik “przyjaciela” po kacapsku ] – niby Świat wydaje się prostszy, ale nie nie jest prawdziwy – nie mniej zakładam, że twój “aparat pojęciowy” i tak tego nie zrozumie. PS poproś admina żeby ci zainstalował “Polską czcionkę” – bo jesteś totalnie niewiarygodny….
Tez sie zgadzam z ministrem spraw zagranicznych Rosji ze syryjski atak chemiczny byl pozorowany z pomoca obcych wywiadow ( wszyscy mowia o Izraelskim wywiadzie). Rodzice dzieci uzytych na filmie pokazujacym “atak chemiczny” nie wiedza czy zostaly one przez “rebeliantow” zabite i gdzie sa……
Danny Makki
@Dannymakkisyria
56m
56 minutes ago
More
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov:
#Syria chemical attack was staged with help of Foreign Secret Services