Polska przyjmie nie tylko chrześcijan – uchodźców z Bliskiego Wschodu. Wiceminister spraw zagranicznych Konrad Szymański przyznał, że Polska nie może rozróżniać między chrześcijanami a muzułmanami ponieważ było by to niesprawiedliwe.

Minister Szymański przyznał jednak, że Polska ma prawo dostrzegać fakt obiektywny, że na Bliskim Wschodzie chrześcijanie są obiektem podwójnej dyskryminacji i prześladowania. Dlatego chrześcijanie będą preferowani. Zdaniem wiceszefa MSZ są oni zagrożeni nawet przez ludzi, z którymi przybywają do Europy. Mimo to Szymański przyznaje, że Polska nie będzie przyjmować jedynie chrześcijan.

Wp.pl/KRESY.PL

26 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. krisss
    krisss :

    lza jak psy…skoro unia chce rozladowania tych osrodkow we wloszech i grecji to co kurwa za roznica czy beda to chrzescijanie czy muslimy….wazne ze zniknie 7 tys.kolejnych osob…..widac dokladnie o co chodzi tym pajaca skoro na upartego pchaja tu muslimow….

  2. zefir
    zefir :

    W życzliwy sposób należy skierować przestrogę do v-ce min.K.Szymańskiego,by Polska nie akceptowała muslimskich imigrantów z Bliskiego Wschodu,czy Afryki,w ramach tzw transzy tchórzliwej,wazeliniarskiej E.Kopacz.To się nie uda,to nie ma szans na polską akceptację.Ciapaci będą z Polski spierdzielać szybciej niż junijnym palantom wydaje się.Więc po co to?

  3. azar
    azar :

    Tu akurat wina Kopaczowej i PO za zgodę na przyjęcie tej kwoty. PiS od początku był przeciw i kazał trzymać się uzgodnień z Wyszehradu. Zobowiązań przyjętych przez PO nie mogą zakwestionować ale też nie mogą mówić, że będą tylko chrześcijan przyjmować. Nasze dziennikarzyny TVNowskie już wielkrotnie takie pytania zadawali by tylko móc potem mówić że rzad jest rasistowski bo biednych muslimów nie chcą przyjmować. Problem w tym, że do tej pory chrześcijanie słysząc, że to Polski mieliby jechać to nam odmawiają. Zrozumcie, że rząd nie może tak mówić że tylko chrześcijan przyjmiemy. Jakby PO i Petru teraz rządzili to oni na pewno by nam już tych muzułmańskich nasprowadzali i byliby za stałym mechanizmem rozdziału następnych uchodźców. Trzeba im takie warunki u nas stwarzać aby nie chcieli u nas zostać a program 500+ niestety wpłynie by akurat do nas przyjechać i tu zostać. A my chcemy by w Polsce rodziły się POLSKIE dzieci a nie obce!!!

    • krisss
      krisss :

      miejmy nadzieje ze te 500 +,tak naprawde nie jest stworzone wlasnie do tych celow….zeby przyciagnac tu ciapatych…..w osrodkach na terenie uni przebywaja setki tys.osob my mamy wziasc tylko 7 tys. wiec moga to byc tylko chrzescijanie,innym ,jak muzlumanie nie przeszkadzaja to niech ich biora….ja rozumiem polityka-polityka ale bezpieczenstwo swoich obywateli powinno byc na 1-szym miejscu….

    • slash51
      slash51 :

      Oj tak, jak oni by bardzo chcieli zeby bylo dobrze, ale nie moga nic zrobic bo jeszcze zaklamani dziennikarze i politycy nazwą ich rasistami, a przeciez opinia tak 'szacowynych’ jest tak istotna (czemu cenić zdanie kogoś kto tyle razy został przyłapany na manipulacjach?). Jeśli PiS nie moze odkrecic tak fundamentalnych, negatywnych postanowien jak uchodzcy, to po co się pchał do władzy? Jaka istotną zmianę wnosi PiS? Ok, wymienil jednych cyngli na drugich w roznych instytucjach, ale kiedy przychodzi co do czego widzę fasadę.

  4. jaroslaus
    jaroslaus :

    kurwa mać, ile jeszcze lat polaczki dadzą się dymać socjalistom – złodziejom w dupę? Terrorystów, bandytów, morderców, gwałcicieli, złodziei tu ściągną – i kurwa zobaczycie, zaraz się zacznie – że to krzyże są w szkołach i szpitalach, że coś tam jeszcze – będzie to jak kula śniegowa. A lewackie kurwy będą piać z zachwytu. Kupujcie Remingtony 1858 na czarny proch – mają zamkniętą ramę jak współczesne rewolwery i proch z Czech.

  5. pirus
    pirus :

    Poziom Waszego wzburzenia wskazuje, że chyba uwierzyliście w te wszystkie bzdety które pisuary opowiadali przed tzw wyborami. Żadnych złudzeń Panowie z dnia na dzień będzie widoczne że to była wszystko ściema. już wiadomo że żadnych baz nato nie będzie (i całe szczęście), choć zasiłków w UK też nie będzie. Ciekawe jak wytłumaczą sekcie smoleńskiej, że jednak samolotu sprowadzić się nie dało.

    • sylwia
      sylwia :

      P. Jaroslaus ma pełną racjȩ i daje dobrą radȩ. ‘Lepiej by mnie dwóch prowadziło niż czterech niosło’. Tzw. ‘władza’ knuje wprowadzenie do Polski tysięcy gwałcicieli i bandytów. Saraceǹskie bydlę pozostanie bydlęciem nawet jeśli długo w Europie przebywa. Tak jest zaprogramowany i tego żadne kursy i perrswazje nie zmienią. Polacy: mężczyźni i kobiety: nabywajcie broń. Uczcie się jej używać. Rewolwer na proch czarny, ładowany od przodu, można nabyć legalnie bez pozwolenia. Należy nabywać rewolwery typu Remington a nie Colt gdyż te ostatnie nie mają wzmocnienia nad bębenkiem. Przykłady: 1. rewolwer duży, replika rewolweru Remington Navy z 1858 r., kal. .36, ( http://www.pietta.it/prodotti/Avancarica/Remington/gallery/Remington_1858_05.html ) zamienialny na kal .38 Special przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor (conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/conversion-cylinders-for-1858-remington-steel-frame-36-caliberbp.html ); 2. rewolwer mały, replika rewolweru Remington Pocket Revolver kal. .31 z 1863 r. ( http://www.pietta.us/products/Muzzleloadinguns/Pocket/gallery/Pocket_01.html ), zamienialny na kal. .32 Smith & Wesson przez wymianę bębenka na bębenek firmy Taylor ( conversion cylinder: http://www.taylorsfirearms.com/hand-guns/cartridge-conversions/1863-pocket-remington.html ). Bębenki Taylor można kupować bez pozwolenia. Należy kupować rewolwery ze stali a nie z mosiądzu. Zaznaczam, że po wymianie bębenka na bębenek Taylor na amunicję nowoczesną ze spłonką w środku oraz usunięciu części tylnej z miejscami na kapiszony, rewolwer zaczyna podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na broń. Bez tego pozwolenia nie wolno też nabywać i posiadać amunicji. Zakazy te nie dotyczą rewolwerów na proch czarny, który można posiadać bez pozwolenia na broń, jak również kule do nich. Naładowany rewolwer na proch czarny rozładować można strzelając lub wyjmując osadę kapiszonu specjalnym narzędziem, wysypując proch i wypychając pocisk od tyłu. Po wymianie bębenka na bębenek Taylor nie jest to konieczne bo on jest rozkręcalny. Więcej ofert jest tu: http://www.sportsmansguide.com/productlist/guns/black-powder/black-powder-rifles?d=185 &c=3 &s=2 i tu: http://www.sportsmansguide.com/productlist/guns/black-powder/pistols-revolvers?d=185 &c=3 &s=1 Są sytuacje, w których ryzyko utraty wolności może nas powstrzymać od udzielenia komuś pomocy gdy mamy nielegalną broǹ; np. gdy widzimy próbę gwałtu dziewczyny przez pięciu Saracenów w okolicy gdzie za rogiem są kamery nadzoru wideo. Inaczej będzie gdy mamy przy sobie legalny sześciostrzałowy rewolwer Remington Navy 1858 z firmy Pietta, nawet gdy strzela ołowianymi kulami i czarnym prochem. Rozwalamy wtedy pięć wrażych czerepów bez wahania. Więcej Polek i Polaków zakupić sobie może ten rewolwer w sklepie z bronią, legalnie i bez konieczności wyrabiania sobie pozwolenia, niż szukać i znaleźć dobrej jakości nielegalny rewolwer lub pistolet, do którego nie można legalnie posiadać amunicji. Niestety, taka jest nienormalna sytuacja z dostępem do broni w Polsce.

      Sumienie nie pozwoli niektórym z nas zignorować bandycki napad, który widzą. Ale bandyci zapewne będą uzbrojeni. Niebezpieczne jest natychmiastowe nie użycie broni, choć skutkować może ujemnymi konsekwencjami prawnymi. Znajomy taksówkarz rozwiązał kilkakrotnie ten dylemat opuszczając bezzwłocznie miejsce zajścia po swej interwencji. Hałas spowodowany użyciem broni palnej można wyciszyć za pomocą tłumika. Na Youtube jest kilka filmów pokazujących jak robić tłumiki, łącznie z improwizowanymi, nawet z olejowych filtrów samochodowych. Szukać ‘silencer’. W Szwecji do niedawna tłumiki były do nabycia w sklepach z bronią ( vapenbutik ). Te uwagi nie są poczynionie by zachęcać do łamania prawa. To są dywagacje o konflikcie między sumieniem a realiami prawnymi.

  6. gan
    gan :

    ROZGRYWKA POLITYCZNA JAKICH WIELE. FAKTY SĄ TAKIE, ŻE JAK NA RAZIE POLACY W GRECJI MIELI PROBLEM WYTYPOWAĆ PIERWSZĄ SETKĘ OSÓB DO IMPORTU. W TEJ SYTUACJI JEDNO SIĘ MÓWI A DRUGIE ROBI. Proponuje zewrzeć pośladki i czekać na rozwój faktów. Gorące serce i zimna głowa a nie na odwrót.

  7. sylwia
    sylwia :

    Od 1939 r. w Polsce nie ma polskich rządów. Czy PPR, czy PZPR, czy PO czy PiS, ten sam niepolski naród rządzi polskim narodem. On rządzić nie umie. On rządzi źle. To są patałachy. Pod rządami tego narodu jest narodowi polskiemu coraz gorzej. Ten naród nie dba o dobrobyt i szczȩście Polaków. Michnik [Szechter, שהטר ] powiedział : „My weźmiemy władzę, a wy Polacy pójdziecie z torbami” ( http://lustracja.net/index.php/ciekawe-publikacje/164-michnik-my-wezmiemy-wladze-a-wy-polacy-pojdziecie-z-torbami ).
    Jest dla mnie ciemną tajemnicą dlaczego Polacy uporczywie wybierają na swych władców członków tego narodu. Ludzie: ani PiS ani PO! Nigdy wiȩcej POPiS! Jak to osiągnąć? Partie narodowe winny pominąć drobne animozje i zjednoczyć siȩ w potȩżny polski blok. Potem winny wdrożyć akcjȩ uśwadamiania narodu o zagrożeniu jego istnienia przez PO, PiS inne antypolskie ugrupowania.