2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. dzezik
    dzezik :

    Z samego faktu ,że niemieccy prawnicy analizowali sprawę wynika, że ma ona sens. Prawnie temat jest otwarty. to kwestia decyzji politycznej i politycznej kalkulacji czy lepsze reparacje czy lepsze dobre stosunki, mysle ze da się ugrac jedno i drugie. Prawnicy tez jednoznacznie wskazali ze dopiero w 90 roku mozna było wogóle rozmawiać o reparacjach, bo dopiero wtedy skonczyla sie wojna, dzialania wojenne ustały w 1945 ale dopiero w 1990 Polska odzyskała pełnię włądzy a dwa niemieckie państwa zostały zjednoczone. i w tym cały szkopuł, bo zjednoczenie Niemiec to był błąd i Polska dyplomacja dała ciała, trzeba było za wszelką cenę nie dopuścić do zjednoczenia, za kolejne 50 albo 100 lat byłby szansa na odzyskanie dawnych Słowiańskich ziem. Dawne NRD to przecież ziemie zamieszkałe od tysiącleci przez Słowian (no przynajmniej od czasów kultury Łużyckiej – bezpoośredni przodkowie Słowian, czyli jakieś 3000 lat) a zgermanizowane dopiero w XIX wieku. Do dziś blisko 40% to Słowianie przy czym niestety większośc z nich mówi już tylko po niemiecku. Stalin dokładnie o tym wiedział i dlatego wysłał tam dodatkowy milion Słowian płci męskiej. A głupi polscy politycy w imię przjaźni uznali ze warto zjednoczyć Niemcy. Tak najlepiej aby nasz największy wróg i rywal mogł rosnąć w siłę poto aby nam mógł pomagać.
    To wcale nie jest takie oczywiste, Wielka Brytania była przeciw zjednoczeniu Niemiec.
    My byśmy w ramach reparcji przejęli majątki w dawnym NRD. Wteddy RFN nie musiałby nic płacić. Teraz gdy RFN zainwestowalo kupe kasy w NRD to ani kasy nam nie dadzą ani majątku w NRD.
    NRD to nasze dawne kresy zachodnie, dlaczego tak łatwo je oddaliśmy?
    Pozdrawiam