Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu, Esmaeil Baghaei ocenił, że żaden z punktów memorandum rozejmowego podpisanego z USA.
Baghaei oświadczył, że Stany Zjednoczone „oszukały” Iran po podpisaniu czerwcowego memorandum rozejmowego. „To, co zrobili Amerykanie, stanowiło naruszenie ich zobowiązań. Zmusili statki do korzystania z alternatywnej trasy, skutecznie omijając szlak uzgodniony z Iranem, który miał zapewniać bezpieczną żeglugę” - powiedział Irańczyk, dodając - „Tymczasem my podjęliśmy wszelkie niezbędne działania, aby zagwarantować bezpieczny tranzyt statków”.
„Nigdy nie byliśmy stroną, która jako pierwsza naruszyła porozumienie” – powiedział, dodając, że to Stany Zjednoczone złamały swoje zobowiązania wynikające z memorandum z Islamabadu.
Sejm powołał dr Mateusza Szpytmę na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Historyk, dotychczasowy zastępca prezesa IPN, jest znany m.in. z badań nad rodziną Ulmów i współtworzenia muzeum w Markowej. (więcej…)
Kanada zawarła z General Dynamics Land Systems-Canada kontrakt wart około 1,4 mld dolarów na dostawę dodatkowych pojazdów opancerzonych ACSV. 190 maszyn ma trafić do kanadyjskiej armii, a kolejnych 35 zostanie wyprodukowanych dla Ukrainy. (więcej…)
Wielka Brytania podpisała wstępne kontrakty z firmami zbrojeniowymi na opracowanie pocisku balistycznego w ramach programu „Nightfall” – podał Bloomberg. Broń ma trafić na Ukrainę w 2027 roku i jednocześnie zmniejszyć zależność Europy od amerykańskiego uzbrojenia. (więcej…)
Były minister obrony Ukrainy Mychajło Fedorow stwierdził, że w obwodzie sumskim nie ma jednej struktury odpowiedzialnej za obronę powietrzną. Polityk mówił o tym podczas briefingu podsumowującego jego pracę w resorcie obrony. (więcej…)
Archeolodzy Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku odnaleźli na Westerplatte płytę oporową polskiego moździerza kalibru 81 mm wz. 31, używanego przez obrońców Wojskowej Składnicy Tranzytowej we wrześniu 1939 roku.
Zabytek wydobyto w czwartek, a dzień później zaprezentowano go w pracowni konserwacji muzeum.
Element uzbrojenia znajdował się w wykopie nr 48, przy dawnym północnym skrzydle koszar. Archeolodzy natrafili na niego na głębokości około 140 cm, w wypełnisku leja powstałego po eksplozji niemieckiej bomby.
a świat dalej bedzie tylko wspólczul i wysylal kondolencje komu zależy by to państwo islamskie istniało i terroryzm podstawowa sprawa skasować dostawców broni isis samo jej nie produkuje winne sa te państwa które im dostarczaja broń i amunicje
Miejmy na uwadze, że do tej tragedi doszło pomimo panującego we Francji stanu wyjątkowego, w którym siły bezpieczeństwa publicznego są w stanie gotowości a ulice są patrolowane przez policję z bronią automatyczną. Arabski morderca jechał ponad dwa kilometry poprzez tłumy spacerowiczów na Promenade des Anglais. Gdyby obywatele posiadali broń, mogliby strzelać do tego Araba i opon jego ciężarówki wcześniej nim uczyniła to policja. POPiS dostępu do broni Polakom nie da. Należy zbroić się w rewolwery na proch czarny typu Remington z firm Uberti i Pietta. Narazie są w wolnej sprzedaży.
SZANOWNA (…)przyczyna zamachów była i jest jedna czyli „działalność Francji w Syrii i nie tylko”. W ramach usraelskiej „koalicji”, lotnictwo francuskie, jak i pozostałych „koalicjantów”, dokonuje bombardowań cywilnej infrastruktury, w celu uniemożliwienia powrotu uciekinierów na te obszary, w przypadku ewentualnego wyzwolenia ich przez wojska Assada i FR. Innymi słowy, celem zachodu jest utrzymanie potoku emigrantów płynących do Jewrokołchozu. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego, takie postępowanie jest zbrodnią wojenną, jednak zachód stosuje tą strategię od lat we wszystkich państwach będących obiektem jego agresji. Przed zamachami bombowymi we Francji, ostatnim aktem francuskiej agresji było zniszczenie węzła infrastruktury transportowej ropy, rzekomo w celu utrudnienia jej nielegalnego przemytu za granicę. Przemyt i sprzedaż syryjskiej ropy przez ISIS odbywa się nieprzerwanie przez Turcję, Izrael oraz Liban i trudno sobie wyobrazić, by w masowych ilościach był on możliwy bez wiedzy i zgody władz tych krajów. Po co więc bombardować infrastrukturę syryjską? Po to by pozbawić Syryjczyków możliwości jej transportu wewnątrz własnego terytorium.
=== PS. Obecna ekipa rządowa US-raela, nie myśli nawet o zawarciu jakiegokolwiek kompromisu, uznając, że tylko bezwolne zgodzenie się z jej racjami jest jedynym możliwym do przyjęcia rozwiązaniem.
Tym się właśnie objawia ta wielkomocarstwowa usraelska buta, która chce narzucić światu swój punkt widzenia, nie licząc się z interesem słabszych i mniejszych krajów.
Tak działo się dokąd i Rosja jak i Chiny nie powiedziały, że mają dość tego amerykańskiego szarogęszenia się po świecie, a języczkiem u wagi, który wywołał odruch sprzeciwu, była najpierw sprawa Iranu, usiłowanie obalenia przez koalicję państw tzw. „przyjaciół Syrii” rządów Asada i przewrót na szczytach władzy dokonany w Kijowie dwa lata temu…
Niech brukselskie bydlaki pozwolą ludziom posiadać broń a wtedy takiego mustafę czy innego świra ludziska rozwalą momentalnie.
No nie wiem czy np. tłum ogłupionych KODomitów z bronią to taki dobry pomysł.
Zobaczyliby tłum uzbrojonych antykodomitów. To dobrze by zrobilo na kodomicką histerię.
No może. Tylko że to w praktyce oznacza wojnę domową, a wojna domowa to z kolei interwencja Niemiec np. „w obronie ludności Śląska, Pomorza i Mazur”. Lepszego pretekstu nie będą mieli nigdy.
Wiec, wlasnie dla takich wydumanych „pretekstow” Nalezy pozwolic, by terrorysci zabijaki setkami bezbronnych ludzi. Prawda ? Trzesiesz portkami Panie Mix. Sylwia jest dziesiec razy bardziej meska niz taki „mezczyzna” jak Ty. Przepraszam za osobista wycieczke, ale trudno mi sie powstrzymac, gdy slysze podobne bzdury.
Kolego, za bardzo się emocjonujesz – kubeł zimnej wody na głowę. Już choćby ze względu na takich właśnie ludzi, którzy nie potrafią zapanować nad swoimi emocjami dostęp do broni jednak powinien być ograniczony. Bo najpierw trzeba myśleć – w warunkach medialnych jakie są to TVN z Michnikiem błyskawicznie nam wyprodukują setki nowych Cybów. Więc nie warto, mimo, ze z gnatem pewnie byś się czuł bardziej męski 😉
Rzeź przy świętowaniu rzezi antyfrancuskiej rewolucji. Ironia losu.
Coś w tym jest, te spodnie do konnej jazdy garbowane z ludzkiej skóry im teraz „bokiem wychodzą”…
(…)przyczyną zamachów była i jest „działalność Francji w Syrii”. W ramach usraelskiej „koalicji”, lotnictwo francuskie, jak i pozostałych „koalicjantów”, dokonuje bombardowań cywilnej infrastruktury, w celu uniemożliwienia powrotu uciekinierów na te obszary Syrii, w przypadku ewentualnego wyzwolenia ich przez wojska Assada i FR. Innymi słowy, celem zachodu jest utrzymanie potoku emigrantów płynących do Jewrokołchozu.
Z punktu widzenia prawa międzynarodowego, takie postępowanie jest zbrodnią wojenną, jednak zachód stosuje tą strategię od lat we wszystkich państwach będących obiektem jego agresji.
Przed zamachami bombowymi we Francji, ostatnim aktem francuskiej agresji w Syrii było zniszczenie węzła infrastruktury transportowej ropy, rzekomo w celu utrudnienia jej nielegalnego przemytu za granicę. Przemyt i sprzedaż syryjskiej ropy przez ISIS odbywa się nieprzerwanie przez Turcję, Izrael oraz Liban i trudno sobie wyobrazić, by w masowych ilościach był on możliwy bez wiedzy i zgody władz tych krajów. Po co więc bombardować infrastrukturę syryjską? Po to by pozbawić Syryjczyków możliwości jej transportu wewnątrz własnego terytorium.
To nie „Allah” to nie „Akbar”, to „francuz” tunezyjskiego pochodzenia…
Z calym szacunkiem, ale jego imie samo mowi za siebie. Nie sadze by ten morderca byl ortodoksyjnym katolikiem.
co ty leszczu pierdolisz za glupoty?