Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
„Ukraińcy doprowadzili do tego kryzysu, niech znajdą rozwiązanie” – odniósł się Donald Tusk do decyzji Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z jednostek wojskowych nazwy „Bohaterów UPA”. W Warszawie temat ten był omawiany podczas spotkania wiceszefa MSZ Marcina Bosackiego z Kyryłem Budanowem.
W piątek, na pokładzie rządowego samolotu po szczycie Unia Europejska-Bałkany w Czarnogórze, premier Donald Tusk skomentował decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu ukraińskiej jednostce wojskowej nazwy „Bohaterów UPA”.
„Po tym nieszczęsnym zdarzeniu, jakim była decyzja ogłoszona przez prezydenta Zełenskiego, zrozumiałem zupełnie reakcję prezydenta Nawrockiego. Ja być może bym inaczej zareagował” — powiedział premier Donald Tusk w rozmowie z dziennikarzami.
Delegacja z Niemiec przyjechała na Międzynarodowe Forum Ekonomiczne w Petersburgu, gdzie Markus Frohnmaier z AfD spotkał się z szefem Gazpromu Aleksiejem Millerem. Rozmowy dotyczyły sytuacji na europejskim rynku energii, niemieckich firm działających w Rosji oraz ewentualnego wznowienia współpracy gospodarczej. Polityk AfD przekonywał, że dobre relacje z Rosją mają leżeć w interesie Niemiec.
W dniach 3–6 czerwca w Sankt Petersburgu delegacja z Niemiec uczestniczy w Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, którego organizatorem jest Fundacja Roscongress. W wydarzeniu bierze udział Markus Frohnmaier, poseł do Bundestagu i wiceprzewodniczący frakcji parlamentarnej Alternatywy dla Niemiec.
Tegoroczna, 29. edycja forum odbywa się pod hasłem „Dialog pragmatyczny: droga do stabilnej przyszłości”. Krajem gościnnym wydarzenia jest Arabia Saudyjska, a program obejmuje m.in. Forum MŚP, Forum Przemysłów Kreatywnych, Międzynarodowe Młodzieżowe Forum Ekonomiczne „Dzień Przyszłości” oraz Forum Zapewnienia Bezpieczeństwa Narkotykowego.
Były wysoki rangą funkcjonariusz ukraińskiej policji Wołodymyr B. został zatrzymany w Polsce pod zarzutem próby wręczenia korzyści majątkowej urzędnikowi publicznemu w Warszawie — podało TVP World. Prokuratura Krajowa przekazała, że sprawa nie dotyczy szpiegostwa ani aktów sabotażu. (more…)
Czerwiec 1989 roku na trwałe zapisał się w historii Polski. 4 czerwca 1989 roku, po blisko półwieczu rządów monopartyjnych, Polacy po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej mogli wziąć udział w częściowo wolnych wyborach parlamentarnych.
Wybory do Sejmu miały charakter kontraktowy, natomiast wybory do przywróconego Senatu były wolne. Ich wynik doprowadził do głębokiej zmiany układu sił politycznych w Polsce i stał się jednym z symboli początku końca komunizmu w Europie Środkowo-Wschodniej.
Korzenie wydarzeń z czerwca 1989 roku sięgały znacznie głębiej. Ich tło stanowiła zmieniająca się sytuacja międzynarodowa, a istotną rolę odegrała polityka reform zapoczątkowana w Związku Radzieckim przez Michaiła Gorbaczowa. „Pierestrojka” i „głasnost” osłabiły kontrolę Moskwy nad państwami satelickimi i stworzyły przestrzeń do zmian. W Polsce do przemian doprowadziły również wieloletnie działania opozycji skupionej wokół „Solidarności”, choć jej potencjał był w drugiej połowie lat 80. znacznie ograniczony.
Fińska policja kryminalna poinformowała w piątek o zakończeniu śledztwa w sprawie uszkodzenia dwóch podmorskich kabli telekomunikacyjnych w Zatoce Fińskiej, do którego doszło 31 grudnia 2025 roku. Wskazano czterech podejrzanych.
Uszkodzone zostały dwa kable biegnące między Finlandią a Estonią. Do zdarzenia doszło w estońskiej wyłącznej strefie ekonomicznej, przy czym część szkód powstała także na fińskich wodach terytorialnych.
Chińskie MSZ odpowiedziało na oświadczenie Marco Rubio wydane w 37. rocznicę stłumienia protestów na placu Tiananmen. Pekin zarzucił USA zniekształcanie faktów historycznych, oczernianie chińskiego systemu politycznego i ingerowanie w sprawy wewnętrzne. Rubio napisał wcześniej, że cenzura nie wymaże pamięci o wydarzeniach z 1989 roku.
Chińskie MSZ oświadczyło, że jest „zdecydowanie niezadowolone” z wypowiedzi Rubio i „stanowczo się jej sprzeciwia”. Pekin uznał, że amerykański polityk szkalował chiński system polityczny i obrany przez państwo kierunek rozwoju.
Czytaj też: Rubio: sprzedaż broni Tajwanowi pozostaje przedmiotem rozpatrzenia
Biedny człowiek …
A miałem jechać do Truskawca zdrowie podreperować, ale chyba nie pojadę. Żeby płacić mandaty za permanentne sikanie w niedozwolonym miejscu ( pomnik bandery). Oczekuję propozycji i deklaracji od władz miasta Truskawca. Pozdrawiam.
Oburzenie to wywołuje budowanie pomników zbrodniarzom a nie pokazanie fakacza takiemu kamiennemu dziwolągowi. Mógł jeszcze nas..ć na ten pomnik bo lżejsze odchody za szybko by spłynęły.
Ten młody Ukrainiec jest nadzieją dla nas – Polaków i Ukraińców. Niech Bóg da zdrowie Tobie – młody Ukraińcu. Pozdrawiam.
szkoda, że farba nie obrzucił, albo nie wysadził pomnika…
Wyświęcić tego bandytę
Obrazoburca! Bluźnierca! Na nożi! Na pohybel! Moskaliaku i poliaku na giliaku! Sława ukraini!
Nareszcie jeden pozytywnie nastawiony do tego posranca co wisieć powinien za II RP.
Sąd II RP najpierw skazał mordercę Banderę na śmierć a potem go ułaskawił. Bandera spiskował przeciwko Polsce m. in. w Krakowie. Można go uważać za ukraińskiego Hitlera.
Dlategoz pisze.Winien wisieć za morderstwo na Pierackim – min.spraw wew.II RP.Notabene nawet przyjaznym Ukraincom.
Skala i konsekwencje tego “oburzenia” dla tego człowieka dadzą jasny pogląd na kwestię
realnego wpływu kultu Bandery na Ukraińskie społeczeństwo.
tagore
Niestety ma Pan rację, studzi to trochę moje “moralizatorskie” zapędy. Szkoda…
Jestem smutny gdy patrze na nasze “elyty polytyczne”….Kaczynski pod banderowska flaga, Kurski , Kowal i inni …..Trzeba byc wyjatkowym ignoranetm zeby nie widziec tego ze nie bylismy i nie bedziemy z Rezunami Bracmi……Po co nam ( Polakom i Polsce ) silny ,nacjonalistyczny i banderowski rzad w Kijowie? Chyba ze “elyty “maja w tym swoj wlasny interes. Szkoda ze mamy w Polsce ludzi ktorzy patrzac w przyszlosc nie wyciagaja wnioskow z naszej tragicznej historii