7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

      • rfk
        rfk :

        Szanowny Panie, bądźmy poważni, ale miejmy trochę dystansu. Niech P. alexmich wyprowadzi mnie z błędu jeśli mylę się wyczuwając dużą dozę sarkazmu w jego komentarzu 😉

    • vanderbrook
      vanderbrook :

      P. alexmich nie sprecyzowal,ktora Ukraina ma sie bronic i przed kim. W zachodniej faszysci nie musza sie bronic bo armia rosyjska, bo jezeli by w ogole weszla do Ukrainy to raczej przez Dniepr na zachod by sie nie przeprawiala; biednie, malo ludzi, duzo faszystow. We wschodniej wiekszosc ludnosci przywitalaby armie FR radosnie. Opor stawialy by tylko jednostki WU i MSW lojalne wobec kijowskich faszystow. Faktycznie sa co najmniej cztery Ukrainy: wchodnia, zachodnia, Przydniestrze i Zakarpacie gdzie Rusini nie sympatyzuja z kijowska junta. A wiec doniesienie o wypowiedzi McCain’a (nomen omen) jest mylace. Zas zlom w magazynach przyda sie do uzbrojenia polskiej obrony terytorialnej,ktora bedzie konieczna gdy Prawy Sektor i Swoboda zaczna przysylac terrorystow do Polski by wcielac w zycie ounowski plan odebrania Polsce Chelma, Sanoka i Przemysla by ustanowic Ukraine az po Radom.

      • alexmich
        alexmich :

        W wypadku konfrontacji wojskowej, wojska wschodnio ukraińskie będą , albo przechodzić na wroga stronę, albo oddawać broń. Tymi którzy będą się strzelać z ruskimi, będą poniekąd właśnie banderowcy. Im dłużej będą się strzelać tym więcej ich zginie. Co do możliwości użycia “złomu” przez Polskie obrony terytorialnej ( nie za bardzo wiem co to za twór masz na myśli, bo nasza armia ma więcej nowoczesnego sprzętu niż ludzi umiejących go użyć. A rezerwistów, czy innych organizacji paramilitarnych brak), to jak by to miało wyglądać? rozdajesz nieprzeszkolonym ludziom ledwo działający/niedziałający sprzęt sprzed 40/50 lat? Nie miałem na myśli sprzedania broni małokalibrowej, ale złomu w postaci np BTR1, czy T72 1M. Jest to sprzęt, który zalega po magazynach i niszczeje; posiada nikła zdolność bojową, wymaga modernizacji, generalnego remontu i często jest niesprawny. 80% polskiego parku technicznego nadaje się do zezłomowania bo koszty jego remontu i modernizacji przekraczają koszt zakupu nówek. Jak na razie to właśnie nasz MON kupował taki sprzęt od zachodu np. 30 letnie Leopardy A4 od Austriaków. Koszt zakupu remont , modernizacja i wyszło 50% ceny Leoparda w wersji A6 ( o różnicach pomiędzy A4 i A6 można sobie wygooglować), takich przykładów jest masa. Należy porozumieć się z odpowiednimi osobami na Ukrainie, posmarować komu potrzeba i pozbyć się tego co nam niepotrzebne. Ba moglibyśmy nawet załatwić to tak, że modernizacja i remont sprzętu odbywałby się u nas za kasę Ukraińców ( a właściwie za tą pożyczona przez nich), a jak Ruskie zrobią już tam porządek to całej sprawie można by ukręcić łeb. Tak jak np Amerykańce zrobili z offsetem. To jest kwestia odrobiny dobrej woli i kapitału początkowego na łapówki. Ukraina płaciła by gotówką z pożyczek, akcjami spółek skarbu państwa lub po prostu w naturze ( jakaś fabryka, zakład, “przywilej” dla polskiej firmy). Jeśli ktoś uważa, że koloryzuje i jest to niemożliwe, to dla jego wiedzy TAK WYGLĄDA MODERNIZACJA NASZEJ ARMII !!! Kupujemy przestarzały sprzęt, udajemy jeszcze w zamian jakiś zakład i się cieszymy. Trzeba wyciągnąć lekcje z własnych błędów i się odkuć.