Komunikat Episkopatu ws. uchodźców

Masoneria, żydzi i pieniądze w III RP

https://www.youtube.com/watch?v=h9gHKxEg3vw

ZAKAZANA HISTORIA POLSKI….

966 r. – książe Mieszko I z pomocą Czechów i Niemieckich biskupów, rozpoczął brutalną i krwawą chrystianizację Polski, w której od kilku wieków kwitła wspaniała cywilizacja oparta na tradycjach indoeuropejskich. W masowym ludobójstwie Słowian na ziemiach Polskich w X i XI wieku zginęło nawet do dwóch milionów ludzi.

983 r. – Biskup Thietmar (kronikarz) opisuje pierwsze wielkie powstanie słowiańskich ludów niedawno siłą i terrorem nawróconych na chrześcijaństwo, które miało wybuchnąć w 983 roku na północy Połabia.

997 r. – W bestialskim tłumieniu kolejnego powstania Słowian przeciwko chrześcijańskiej okupacji w 997 roku wyróżnił się bohaterstwem biskup Ramward.

1008-1015 r. – Pomorze broniło się dzielnie przed brutalną chrystianizacją i nie zamierzało poddać się łatwo. Już w 1008 roku wygnany został biskup kołobrzeski, Reinberg, który „niszczył i palił świątynie z posągami bożków”. Reakcja słowiańska obaliła biskupstwo kołobrzeskie w roku 1015.

1022 r. – Poważniejsze wystąpienie, jak podaje kronikarz Długosz (ks.2), miało miejsce w roku 1022, kiedy to wybuchła „straszliwa zawierucha”, bunt przeciwko płaceniu dziesięcin. Czeski Kosmas napisał, że w roku tym „w Polsce nastało prześladowanie chrześcijan”. Po ujarzmieniu buntu, jego przywódcy zostali ścięci.

1029-1040 – Reakcja Słowiańska w Polsce odbija większą część władzy i gontyn, likwiduje kler katolicki i powraca do starej wiary przodków. Trawa ogólnopolskie powstanie przeciwko okupacji sumień przez imperium papieskie. Niestety po około dziesięciu latach walk powstanie się wykrwawia, a wiele dawnych miejsc kultu i kultury Słowian zostaje bezpowrotnie zniszczonych.

1034-1038 – w tych latach umiejscawia się panowanie „pogańskiego” księcia polskiego, zwanego Bolesławem Mieszkowic lub Bolesławem Zapomnianym, który obalał chrześcijaństwo, przywracał rodzimą wiarę. Jak podają niemieckie roczniki: „Po śmierci Mieszka II (1034) w Polsce całkowicie wyginęło chrześcijaństwo”. W XIII-wiecznej Kronice wielkopolskiej (która wszelako ma być oparta na jakichś wcześniejszych zaginionych źródłach) pojawia się informacja o tym Bolesławie, pierworodnym synu Mieszka II, który objął rządy po śmierci ojca. Kronikarz jest wyraźnie wrogo nastawiony do Bolesława. Wspomina, że z powodu jego „okropnych zbrodni” nie odnajdujemy go w liczbie królów i książąt polskich, gdyż został skazany przez Kościół na wieczne zapomnienie. Największe nasilenie „reakcji” odnotowano w Wielkopolsce i na Śląsku. Trzy lata powstania zniszczyły budowaną mozolnie dotąd organizację kościelną w Polsce. Zburzono katedrę wrocławską, stolice biskupie, szereg kościołów i klasztorów.

1039 r. – Chrześcijaństwo w Polsce zaczyna się przywracać przez siły zewnętrzne. Przez papieża i cesarza, mieczami wojska niemieckiego. Podjęta po 1040 roku zmasowana akcja niszczenia pogańskich ośrodków kultowych tudzież nowopowstałych świątyń rodzimowierczych oraz posągów — konsekwentnie pogrążają polskie „pogaństwo”. W masowym ludobójstwie Słowian na ziemiach Polskich zginęło nawet do dwóch milionów ludzi.

Mowie NIE na taka propozycje, poniewaz beda sciagac pieniadze od parafian-Polakow.
Uchodzcow z Afryki niech przyjmie IZRAEL i USA, ktore rozpetaly rewolucje i wojny w Afryce.

LISTA ZYDOW W EPISKOPACIE POLSKI – patrz strona ( https://www.facebook.com/ArchiwaIpn/posts/212859672155128 ).

„Andrz” to nastepny podp*erdalacz po „Kojoto” i sugeruje, ze podawane przeze mnie informacje sa „niezgodne z prawda historyczna”.
W zwiazku z tym, mam pytanie: Dlaczego do tej pory nie podales swoich zrodel „prawdy” (nie podal ich tez „Kojoto”, ktory chwalil sie, ze te rzeczy zna, a popiera klamstwa Watykanu) tylko formulujesz puste zarzuty przeciwko mnie i podawnym przeze mnie udokumentowanym informacjom ???
Ty i „Kojoto” macie tylko wielkie geby i zachowujecie sie glosno jak DZWON, ktory tez glosno dzwoni, bo w srodku jest PUSTY.
KOLEJNE FAKTY HISTORYCZNE NA TEMAT „KOSCIOLA KATOLICKIEGO”, czyli „Mythical Vatican predecessors” (Mityczni poprzednicy Watykanu).
„The Catholic Church today claims that its bishops represent a direct, uninterrupted line of continuity back thousands of years to the Gospel apostles of Jesus Christ.
That is a false claim”. (Dzisiejszy Kosciol Katolicki twierdzi, ze jego biskupi sa w nieprzerwanej ciaglosci od tysiecy lat, bezposrednimi nastepcami biblijnych apostolow Jezusa Chrystusa. To jest falszywe twierdzenie).
„This deceptive process started in the Fourth Century when shortly after the closing of the Council of Nicaea, Bishop Eusebius (d. 339) sort to push the origins of uniformity as close back as possible to the First Century, and drew up a running list of bishops that purported to trace a line back to Mark in the Gospels, and so to Peter and Jesus Christ. The idea implied an unbroken continuity from the first apostles in doctrine and tradition, guaranteed and transmitted by a succession of bishops. In Eusebius’s sequence of names, however, invented predecessors were consciously falsified into his list, and those fictitious personages were later dismissed by the Vatican as a scribal ‘slip’ by Eusebius,¹ but they nevertheless were transformed into a series of monarchical bishops who never lived in actual history”. (Ten zwodniczy proces rozpoczal sie w IV wieku, kiedy wkrotce po zakonczeniu Soboru Nicejskiego, biskup Euzebiusz [zmarl w 339r] dazyl jak tylko to mozliwe do wykazania ciaglosci wladzy biskupiej siegajacej do I wieku i sporzadzil liste biskupow, rzekomo prowadzacych w linii do Marka w ewangeliach, a takze do Piotra i Jezusa Chrystusa. Pomysl Euzebiusza sugerowal nieprzerwana ciaglosc od pierwszego apostola doktryny i tradycji, zagwarantowana i przekazana przez kolejnych biskupow.
Kolejnosc imion biskupow w spisie Euzebiusza byla swiadomie przez niego zafalszowana i te fikcyjne osoby byly w pozniejszym czasie odrzucone przez Watykan, jako pomylka popelniona przez Euzebiusza, ale mimo tego ci biskupi, ktorzy nigdy nie istnieli, byli ukazani jako biskupi monarchiczni).
What the Vatican’s own records say (Co na ten temat mowia archiwa watykanskie).
Catholic historian, Bishop Lewis Du Pin (d. c. 1725), wrote; ‘Sadly, the catalogues of Bishop Eusebius are forgeries or inventions of later times’.² (Historyk katolicki, biskup L.Du Pin [zmarl okolo 1725r] napisal: „Niestety, ale katalogi sporzadzone przeze biskupa Euzebiusza sa falszywe lub wymyslone w pozniejszym czasie) – TA INFORMACJA JEST DOWODEM NA TO, ZE KOSCIOL KATOLICKI JEST INSTYTUCJA, KTORA POWSTALA W 325 ROKU, NIE MA CIAGLOSCI Z APOSTOLAMI, CZYLI JEST SAMOZWANCZA, A NA DODATEK ROBI WODE W MOZGU KOSCIELNYM OWIECZKOM I BARANOM !
Various attempts were made to substantiate Eusebius’s list, but the Vatican confessed that the genealogy attributed to him ’had no precise status and could not be deemed trustworthy’.³
(Podjeto wiele prob, zeby uzasadnic liste Euzebiusza, ale Watykan wyznal, ze genealogia imion biskupow sporzadzonych przez Euzebiusza nie jest dokladna i lista nie moze byc uznana za prawdziwa).
By such forged documents does the Vatican claim ‘apostolic succession’, and clerical insiders know the claim is fictitious, saying: (Z powodu zafalszowanych dokumentow, czy Watykan rosci sobie prawo do sukcesji apostolskiej i czy wtajemniczeni klerycy wiedza, ze ich roszczenia sa fikcyjne, mowiac:).
ZRODLO: ( http://www.vatileaks.com/vati-leaks/mythical-vatican-predecessors).
p.s.
SZACH-MAT i dzieki za gre.

A co z twoimi „dowodami”, ktore miales przedstawic i udowodnic mi, ze podaje falszywe informacje o zydowskiej sekcie katolickiej, ktora powstala dopiero w 325r, zaprowadzila dyktature w sredniowieczu, mordowala i palila na stosie wszytkich, ktorzy nie podporzadkowali sie dyktaturze KK etc ?
WNIOSEK: Jesli zastosujemy wariant prawdy, wowczas strona dyskusyjna sama oczysci sie z polglowkow mielacych jezorem, a jednoczesnie wzrosnie wartosc strony, jako zrodla rzetelnych informacji, ktorych wciaz jest malo w porownaniu z mediami glownego nurtu, ktorym zalezy na podawaniu klamstw i oglupianiu spoleczenstwa.
Prawda jest rowniez tym czynnikiem, ktory przyniesie samowyzwolenie sie Polakow od klamstwa i zniewolenia, w jakim obecnie znajduje sie Polska i Polacy.