6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. Gaetano
    Gaetano :

    Po oskarżeniach tego norweskiego głąba w/s atomu, teraz tego pitbulla o produkowanie broni chemicznej, brakuje jeszcze do kompletu rewelacji jankesów przekonujących o zaawansowanym programie rosyjskiej broni biologicznej…

    • jwu
      jwu :

      @Gaetano I dlatego zaczyna mi się przypominać retoryka sprzed inwazji na Irak.Fakt Rosja to nie Irak i żaden (nawet)największy desperat nie będzie pchał rąk w ognisko.Ale Rosjanie organizują święto futbolu i bojkotując je można im nieźle dopiec.

      • jazmig
        jazmig :

        @jwu Ku temu to zmierza, bo już polskie mendy zaczynają na ten temat szczekać. Ale FIFA musiałaby zapłacić ogromną karę Rosji oraz federacjom krajów, które awansowały do mundialu. Poza tym w FIFA kraje zachodnie są mniejszością, więc nie wierzę w to, że FIFA zerwie mundial.

  2. zefir
    zefir :

    Boris Johnson,szef MSZ Brytoli twierdzi,że “Mamy dowody na to,że w ciągu osyatnich 10 lat Rosja nie tylko badała możliwość wykorzystania środków chemicznych w celu dokonania morderstwa,ale także gromadziła zapasy Nowiczoka”.Jeśli tak,to rodzi się pytanie:dlaczego Johnson,jego poprzednicy i Wielka Brytania,w ciągu ostatnich 10 lat nie podzielili się swą wiedzą z OPCW na zgodność z Konwencją o zakazie prowadzenia badań,produkcji,składowania i użycia broni chemicznej i zniszczeniu jej zapasów,z dnia 13 stycznia 1993r.Zatajanie przestępstwa jest formą współudziału z w nim.Nie pytam Izraela,który Konwencji nie ratyfikował,pytam przedstawicieli W.Brytanii jako sygnatariusza tej Konwencji.