“Ukraina nie powinna się była zgodzić na rozmowy, w których Polska, jej główny adwokat, nie siedzi obok niej” – powiedział wczoraj w programie “Horyzont” polski poseł do Parlamentu Europejskiego, Jacek Saryusz-Wolski.

Polityk uważa, że “nie każde rozmowy i nie zawsze są dobre”:

“Były takie rozmowy, które się źle dla Europy skończyły” – mówił Saryusz-Wolski, podając za przykład pakt Ribbentrop-Mołotow. Wg posła do PE gdyby miałoby dojść do rozmów Unii Europejskiej z Rosją z udziałem reprezentantów poszczególnych państw, to poza reprezentującycm całą UE Hermanem Van Rompuyem “na pewno powinna się tam znaleźć Polska”.

Jacek Saryusz-Wolski uważa, że Ukraina “nie powinna się była zgodzić na jakiekolwiek rozmowy, w których Polska – jej główny adwokat – nie siedzi obok niej”. Brak Polski przy stole negocjacyjnym to wg polityka efekt zabiegów samego Władimira Putina:

“W pewnym momencie przestano Polskę zapraszać i sądzę, że przestano ją zapraszać, bo Putin powiedział, że sobie nie życzy Polski przy stole” – uważa Saryusz-Wolski. “Ukraina powinna powiedzieć: nie siadamy tak długo, jak nie ma przy stole Polaków” – dodał polityk.

tvn24.pl/Kresy.pl

10 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

      • tutejszym
        tutejszym :

        Jakim adwokatem jest Polska. To jest kołek do podpierania ukraińskich drzwi, to jest przedmiot a nie jeden z podmiotów tego konfliktu. Z nią nikt się nie liczy, Ukraina traktuje Polskę instrumentalnie nie darząc jej ani krztą sympatii czy też poważania. Taki bezwarunkowy adwokat jest wart tyle ile mu za to fakturowanie płacą, czyli dla Ukrainy polska na dzisiaj jest warta “minus zero”. Ale jest to wina naszych bezpłciowych przedstawicieli.

        • iwanow
          iwanow :

          i tu się z Panem zgodzę – dopisałbym, że raczej się nic nie zmieni, bo chyba Merkel niezbyt chętnie daje dyspozycje, co Polska ma robić, no i Sikorski wraz z Tuskiem gubią się, oj się gubią…

        • jan53
          jan53 :

          @Tutejszym: Również nie biora w tym udziału a pownno: ONZ,nastepnie UE jako calosc a nie dupowlaz Hollande i Merkel była dzialaczka FDJP/NRD widzaca tylko biznes swych partyjnych kolegow oraz USA.Przypomina to taki nowy Pakt Ribbentrop-Molotow przy wiedzy Laroche’a a Ukraina siedzi i czeka jak skazaniec.Daleki jestem od jej popierania,ale takie spotkanie w sprawie “sprawiedliwego pokoju” to kpina z międzynarodowych umow,traktatow a przedewszystkim z ludzkiego zycia.
          I kto to negocjuje? Odpowiedzialni za II WS oraz francuscy tchórze nad państwem które stworzyla komunistyczna dyktatura.To takie “jajca fiolet pieczone na wolnym ogniu”.

    • sylwia
      sylwia :

      Jacek Saryusz-Wolski nie bierze pod uwagę wrogości sfaszyzowanych Ukraińców zachodnich i ich rządu do Polski oraz roszczeń terytorialnych, które wobec Polski wysuwają. Adwokatura dla takiego zaciętego wroga Polski jakim jest faszystowska Ukraina jest próbą samozagłady narodowej. Podaję trafny cytat z listu otwartego Stanislawa Srokowskeigo do prezydenta RP: ‘Oto lider Partii Radykalnej, Ołeh Laszko, powiada, że ziemie ukraińskie znajdują się obecnie pod „obcą okupacją”. I wymienia kraje, jako okupantów: Mołdawię, Polskę, Białoruś i Rumunię. Grozi też, że po „oczyszczeniu” Donbasu z „separatystów i terrorystów” walki nadal będą kontynuowane, tylko już na innych ziemiach.To złowroga groźba, a państwo polskie na nią nie reaguje. Niedawno też inny ukraiński polityk, rzecznik Prawego Sektora, który gloryfikuje morderców z OUN/UPA, AndrijTarasenko, w wywiadzie dla „Rzeczypospolitej” oznajmił, iż Prawy Sektor zmierza do odzyskania przez Ukrainę Przemyśla i innych obecnie polskich powiatów.’ Przywodca partii Radykalnej Liaszko zadan terytorialnych wobec Polski nie wycofal. Cytuje tez wpis innego uzytkownika w tej sprawie: ‘Na mapie planowanego panstwa ukrainskiego siegajacego na zachodzie po Radom, na wschodzie sa Krym, Taganrog, Rostow, Stawropol i Krasnodar. Mapa zostala zamieszczona w pismie ‘Demokratyczna Ukraina’ 13 kwietnia 1992. ‘Hasla bojowe OUN-UPA niechaj posluza i dzis drogowskazem na drodze zmagan… i niechaj spoteguja wysilki do odbudowy, umocnienia i obrony, niepodzielnosci, sily i bogactwa ukrainskiego niepdoleglego soborowego demokratycznego panstwa. (apel OUN-b (banderowski) z czerwca 1992 r.) ‘Zasada nacjonalizmu ukrainskiego jak byla tak i bedzie walka o niepodlegle soborowe panstwo. Od tej zasady on nigdy i przed nikim nie ustapi’ (konferencja Nacjonalizm Ukrainski, Kijow, 1992 r. W przedmowie do ksiazki ‘Wies Lazy’ Lozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisal te wies jako ‘wies w jaroslawskiem, na Ukrainie Zachodniej.’ W ksiazce, Polakow nazywa sie ‘zajdami.’ Dzialaczka OUN-b, Larysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyzszej Ukrainy, powiedziala: ‘Ku ogromnemu zalowi, miejscowosc, w ktorej urodzilam sie, a jest to Ukraina Zachodnia, dzis jest na terytorium Polski.’ (Przebog-Malinowski, ‘Najnowsza Historia Polski’, str. 328. Mamy wiec konkretne roszczenia terytorialne wobec Polski i wole zabrania tych terytoriow Polsce. Jesli nie da sie inaczej, beda to akcje terrorystyczne w Polsce dokonywane przez ukrainskich faszytow, ktorych baza w Polsce wzrasta liczebnie i zasobowo. … miedzy Rosja a Polska beda dwa kraje: faszystowska Ukraina i niefaszystowska Noworosja. Ani Rosja ani Noworosja zadan terytorialnych wobec Polski nie wysuwaly. Zgodnie z niezmiennymi wytycznymi OUN, czlonkowie obecnego ‘rzadu’ kijowskiego juz takie zadania terytorialne wysunely na Majdanie jeszcze przed ucieczka Janukowycza. Walka o poczucie godnosci itd na Majdanie byla tylko na poczatku. Potem w rece wzial sprawe Parubij, Jarosz i Tiahnybok. Byly pochody ku czci SS, UPA i Bandery. Widzielismy swastyki i Wolfsengel na rekawach. Slyszelismy ‘herojam ‘slawa’ i ‘smert waraham’. Nie ma sie co ludzic, ze faszystowska banderowska upowska Ukraina cudownie sie przerodzi w mily, przyjazny i demokratyczny kraj. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded &v=H1Yi1ahTIy8 ‘
      Niedawno dziesięciu młodych agresywnych ukraińskich faszystów przyszło przeszkadzać w polskiej studenckiej wystawie o odeskim Chatyniu z maja b.r. Banderowcy również działają na tym forum. Naszą nadzieją jest, że walka z Noworosją osłabi obecne faszystowskie państwo ukraińskie. W przeciwnym razie będzie przez granicę silne faszystowskie państwo ukraińskie – gniazdo terroryzmu, szowinizmu i nienawiści do Polaków, Rosjan, Wegrów, Greków, Cyganów i innych nie-Ukraińców. Noworosja nie wysunęła żądań terytorialnych wobec Polski. Obecni politycy kijowscy to zrobili a ukraiński hymn opiewa topienie ziemi od Sanu do Donu we krwi: “Станем браття, в бій кривавий, від Сяну до Дону” – staniem bratya w bij kriwawyj wid Sjanu do Donu. Oto miasta związane z Sanem: Dynów, Jarosław, Lesko, Leżajsk, Nisko, Przemyśl, Radymno, Rudnik nad Sanem, Sandomierz, Sanok, Sieniawa, Stalowa Wola, Ulanów i Zagórz. Niech szanowni użytkownicy sprawdzą sobie na mapie Polski ile powiatów nad Sanem i na wschód od Sanu i z jaką ilością polskiej ludności Ukraińcy zamierzają utopić we krwi. Precedens jest: 1941-1946: Ukraińcy barbarzyńsko zakatowali ok. 400 000 Polaków w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem. Szydercze, chamskie, cyniczne, aroganckie i inne typowo ukraińskie ataki na mój wpis faktu tego ludobójstwa nie zaćmią.’ Niech poseł zrozumie, ze na wschodzie b. Ukrainy agresja faszystów spodowoła cierpienia ludnosci i znaczne zniszczenia. Zakończyć tę ludzką katastrofę może jedynie zbrojna interwencja Rosji lub udane rokowania przeciwników. Konferencja pokojowa jest konieczna bo Ukraina ryzykuje inwazję rosyjską jeśli się na rokowania nie zgodzi. Rada Saryusz-Wolskiego jest marna i posłem RP nie powinien być.

  1. kurosan
    kurosan :

    Kto dał mu prawo by korzystać z solidarycy, to jest czcionka zastrzeżona przez NSZZ Solidarność.
    Oto typowy przykład durnia, jakich pełno w tzw. polskiej polityce.
    Może powinien ogolić sobie łeb i dokleić osełedec, by z daleka było wiadomo z kim mamy do czynienia.