IPSOS: Polacy wolą raczej wyższą emeryturę niż wcześniejsze zakończenie pracy [SONDAŻ]
Instytut IPSOS na zlecenie TVP1 zapytał Polaków, czy zdecydowaliby się na wcześniejsze przejście na emeryturę wiedząc, że otrzymają niższe świadczenia emerytalne. W badaniu uwzględniono również preferencje partyjne.
W ubiegły poniedziałek prezydent Duda podpisał projekt ustawy w sprawie obniżenia wieku emerytalnego do 65 lat dla mężczyzn i do 60 lat dla kobiet. Projekt zakłada możliwość dłuższej pracy w zamian za wyższe świadczenia. Marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska zapowiedziała już, że w tej kadencji posłowie nie zajmą się projektem. Tłumaczyła, że nie ma na to czasu. PO podkreśla z kolei, że szybsza emerytura ma wiązać się z niższymi świadczeniami.
IPSOS w sondażu dla „Wiadomości” TVP1 zapytał: „Czy zdecydował(a)by się Pan/i na wcześniejsze przejście na emeryturę wiedząc, że otrzyma Pan/i niższe świadczenia emerytalne?”.Większość badanych (45 proc.) odpowiedziało, że nie. Na przejście na wcześniejszą emeryturę ze świadomością tego rodzaju konsekwencji zdecydowałoby się 38 proc. Polaków. 17 proc. badanych odpowiedziało: „trudno powiedzieć”.
W badaniu uwzględniono również preferencje partyjne. Zwolennicy wcześniejszej emerytury przy świadomości niższych świadczeń dominują w PiS (55 proc.), zaś dłużej wolałoby pracować 23 proc. głosujących na tę partię. Z kolei w przypadku PO jest to odpowiednio 18 proc. i 69 proc.
Osoby niechętne wcześniejszemu przejściu na emeryturę wyraźnie przeważały wśród wyborców .Nowoczesnej (66% wobec 17%) i KORWiNa (53% wobec 31%), zaś w mniejszym stopniu w przypadku ruchu Kukiz’15 (48% wobec 40%). W przypadku Zjednoczonej Lewicy sytuacja była niemal wyrównana, choć tu również więcej było osób niewybierających szybszej emerytury (46% wobec 42%). Zwolennicy wcześniejszej emerytury przy świadomości niższych świadczeń przeważali jednak wśród wyborców PSL (48% wobec 37%).
Sondaż został przeprowadzony w dniach 23-24 września na ogólnopolskiej próbie 1004 osób. Zastosowano metodę wywiadu telefonicznego wspomaganego komputerowo. Deklarowany błąd pomiarowy wynosi 3 pkt. proc.
TVP.info / Kresy.pl
A TO PRZY OKAZJI TEMATU EMERYTURA …
Tusk! Jak usprawiedliwisz demontaż kraju przez swojego Buzka?!
Jak bardzo marionetka Buzek i jego ekipa musiała być ślepa, naiwna czy wręcz skorumpowana żeby własnymi rekami podpisać ustawę, która zmusza ludzi do płacenia PRYWATNYM i ZAGRANICZNYM korporacjom gigantycznego PODATKU w imię obietnicy przyszłej emerytury przy okazji zadłużając jeszcze WŁASNE państwo na kilkadziesiąt mld rocznie (dotychczasowe emerytury wypłacać trzeba, a źródło ich zasilania w dużej części przeniesione zostało do OFE więc państwo musi na procent pożyczać pieniądze w zagranicznych bankach).
arto jeszcze porównać OFE vs Lokata vs ZUS z punktu widzenia przyszłego emeryta na podstawie tych 14 lat działania OFE. W Internecie jest pełno analiz, którym można wierzyć lub nie bo w zależności od metodologii pokazują nieco inny wynik, co nie zaskakuje większość to propaganda bo pomija koszty prowizji i uznaje, że akcje można sprzedać po aktualnej wycenie co jest bzdurą , ale mimo to jakby nie liczyć okazuje się, że różnice stopy zwrotu są minimalne. Ale zwróćcie uwagę na jedno o czym bankowi oszuści nie mówią przy okazji publikowania swoich sponsorowanych, naciąganych symulacji – ZUS jak bardzo by nie był paskudny (a niestety jest) zobowiązuje się do wypłaty emerytury dożywotnio… a co z OFE? Nie daj Bóg pożyjesz za długo co, że IRR wyszedł dla OFE o 1% lepiej (mocno dyskusyjne) skoro po tych przysłowiowych 10 latach prywatnej emerytury OFE powie „nima kasy dla żyjących za długo, kapitał się skończył, no bo wiesz, emerytura była nowoczesnym produktem kapitałowym. Spokojnie bez paniki, mamy dla Ciebie kolejny świetny produkt na tę okazję – odwróconą hipotekę – odasz nam Twoje mieszkanie za 300zł miesięcznie no bo przecież żreć coś musisz, nie?”. I co teraz geniusze od rynków kapitałowych? Powołacie zespół interwencyjny do spraw eutanazji natrętnie żywych petentów czy może pozwolicie żeby ze strachu przez wzrostem ceny paprykarza szczecińskiego emeryci oddali za darmo dorobek swojego życia zagranicznym korporacjom pozostawiając własne państwo w długach a dzieci bez spadku? Korporacje w podzięce pewnie wymyślą nam kolejne świetne produkty finansowe a Polska dostanie kredyt ratunkowy z MFW, którego nigdy nie spłaci w wyniku czego kraj zlicytują nam jak kolonię Afrykańską. Nawet niech wam przez myśl nie przejdzie, że PRYWATNA korporacja z siedzibą we Francji czy Niemczech zechce wypłacać dożywotnie emerytury jakimś „polaczkom” – TO SIĘ NIGDY NIE STANIE! Zapomnijcie o bajkach z OFE. OFE to był od samego początku przekręt wymierzony nie tylko w nasze pieniądze ale i naszą wolność.
PS
Czy ktoś z Was widział przez ostatnie 10 lat jakąś reklamę OFE (co prawda od niedawna jest zakaz reklamowania OFE, ale mówimy o okresie 10lat!)?? Oczywiście, że nie. OFE siedzą cicho, wiedzą, że swoje dostaną. Konkurencji nie ma, każdy bierze tyle ile może. OFE wiedzą, że reklamowanie przekrętu doprowadzi tylko do wku… społeczeństwa więc trzeba inwestować (kraść) tak długo aż ktoś nie wyłączy muzyki… kataryniarze czyli TVN, Wyborcza, Onet i reszta środków masowego ogłupiania to tylko narzędzie podobnie jak opłaceni politycy.
Nie jestem wrogiem inwestowania w kopalnie diamentów na plutonie, ale nich każdy robi to na własny rachunek – OFE robią to na rachunek państwa. Emerytura z założenia ma być pewna. Żaden rynek kapitałowy tego nie gwarantuje bo z definicji nie może – a gwarantuje cykliczne kryzysy, każdy z kolejnych potencjalnie większy niż poprzedni. Problem jest taki, że emerytura musi być zapewniona bez względu na to czy jest kryzys czy nie – skoro OFE podczas ostatniego kryzysu potrafiły stracić 2/3 pieniędzy to jak zagwarantujesz wypłatę emerytur kryzysowych? Szczęście, że akurat teraz nie musiały sprzedawać akcji by wypłacać emerytury bo byłoby jeszcze gorzej. Jeśli jeszcze masz wątpliwość ile zarobi dla Ciebie OFE to ja się poddaje. Pośmiej się z porannych żartów w RMF, ugotuj coś z TVN, pobieraj naukę z Wyborczej i spij spokojnie – panowie żyjący z prowizji wiedzą jak poprawić Twój los.
Ciekawostka dla wytrwałych czytelników (gratulacje, że dotarłeś aż tu!): Grecja bankrutując zredukowała państwowe emerytury tylko o 10% (przypominam, że OFE traciły na kryzysie 2/3 pieniędzy), a dług względem prywatnych wierzycieli o 70%. Co się więc analogicznie stanie jeśli Polska zbankrutuje? Emerytury z systemu państwowego (ZUS) ucierpią owszem ale nieznacznie, natomiast zobowiązania wynikające z obligacji zostaną zmasakrowane niemal jak rynek akcji. Państwo wpierw zrezygnuje ze zwrotu pożyczek dla prywatnych korporacji – i słusznie, tchórzliwość polityków tym razem zagra na korzyść zwykłych obywateli – a dopiero potem zredukuje emerytury ZUS w obawie przed rewolucją – jak to się stało w Grecji. To jest ostateczny i zweryfikowany doświadczalnie dowód na to, że obligacje są mniej bezpieczne niż tzw. „wirtualne” zapisy na koncie w ZUS! kuriozalne nieprawdaż? Mało? To spójrzcie na przykład Chile (mają niemal identyczny model OFE jak w Polsce tyle że dłużej) – 30 lat „inwestowania” przez OFE skończyło się stratą 60% kapitału i 2/3 emerytów OFE-owskich musi korzystać z opieki społecznej żeby nie umrzeć z głodu. Takie interesy robi społeczeństwo na rynku kapitałowym! My mieliśmy być następni. 10:0 dla lodzika bambino! To, że takie łachudry jak Forbes płaczą to tylko znak, że kartel bankierów broni „swoich” premii a nie waszych pieniędzy naiwniaki.
http://lodzik-bambino.blog.pl/
Jerzy proszę Cię człowieku, pisz na temat. W jednym wątku zamieściłeś wszystko co Ci akurat przyszło do głowy : emerytury, odwrócona hipoteka, krytyka prasy, Grecję, Chile etc. Nie musisz zawsze pisać eseju.
No ale do rzeczy. Przy okazji popełniłeś mnóstwo błędów merytorycznych.
1. Buzek wprowdzając tę reformę reprezentował AWS nie PO ! Była to partyjna przybudówka Solidarności i jeżeli ktoś ma się z tego tłumaczyć to nie Tusk.
2. Emerytury z OFE są dożywotnie a nie czasowe.
3. Ilość środków inwestowana w akcje była i jest procentowo niewielka.
4. Dane z Chile są kompletnie nieprawdziwe. Z grubsza jest tak ; mają porównywalne emerytury do Polski ale płacą dużo niższe składki czyli 10% płacy brutto.
Pozdrawiam
Polacy by chcieli krócej pracować i mieć zachodnie emerytury bez konieczności kompromisu,a pieniążki na to niech zabiorą urzędasom, pejsatym i panom w sukienkach, bankom i supermarketom. Emerytura powinna być wypłacana przez państwo,a nie przez zusy czy ofe oraz powinna być gwarantowana wszystkim obywatelom,nawet tym leniwym albo niepełnosprawnym. Reszta ludzi ambitnych i sprawnych pieniądze odkładałaby na własną rękę i inwestowałaby w biznesy, nieruchomości i w rodzinę,co w przyszłości zapewniłoby im dostatnią emeryturę
Decyzję należy zostawić przyszłym emerytom, a nie politykom. Jedni wolą wcześniejsze, więc i mniejsze emerytury, a inni mogą popracować dłużej i mieć wyższe. Niech każdy sam wybiera.