Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Fire Point poinformowała o udanym teście rakiety antybalistycznej FP-7.X, która ma stanowić podstawę przyszłego systemu antybalistycznego Freyja. Pocisk rozwijany jest z myślą o zwalczaniu rosyjskich pocisków, takich jak Iskander-M. Projekt zakłada szerokie wykorzystanie ukraińskiej produkcji oraz integrację z europejskimi radarami i rozwiązaniami zgodnymi ze standardami NATO.
Podczas prób rakieta wykonała w pełni kontrolowany lot manewrowy. Według Fire Point był to jeden z najważniejszych etapów prac nad pociskiem przechwytującym, który ma służyć do zwalczania rosyjskich zagrożeń balistycznych.
„Jakkolwiek nierealistyczny i ambitny może się dziś wydawać ten cel, dokładamy wszelkich możliwych i niemożliwych starań, aby stał się on rzeczywistością tak szybko, jak to możliwe, a Ukraina mogła samodzielnie zamknąć swoją przestrzeń powietrzną” — oświadczyła dyrektor techniczny Fire Point Iryna Terekh.
Politechnika Warszawska opracowała modułową platformę rakietową Artemida kalibru 70 mm, która może stać się podstawą m.in. taniego pocisku antydronowego, celu powietrznego albo platformy testowej dla technologii rakietowych. Jak mówi dr hab. inż. Jan Kindracki w rozmowie z Defence24, wojsko zna projekt i wykazuje zainteresowanie częścią zastosowanych w nim rozwiązań.
Projekt Artemida został opisany w sobotę przez Defence24 w rozmowie z dr. hab. inż. Janem Kindrackim z Politechniki Warszawskiej. Chodzi o modułową rakietową platformę testową kalibru 70 mm, która początkowo powstała jako narzędzie do sprawdzania nowych paliw rakietowych w warunkach poligonowych. Sam projekt zakończył się w styczniu, ale uczelnia nadal wykorzystuje opracowaną platformę do badań i kolejnych prób.
Jak wyjaśnił Kindracki, Artemida powstała w związku z pracami nad paliwem o mocno obniżonej intensywności dymienia i wysokim impulsie właściwym. Rakieta miała pozwolić na sprawdzenie, jak nowe paliwo zachowuje się nie tylko w laboratorium, lecz także podczas realnego lotu na poligonie.
Kuwejt zawiesił loty komercyjne po ataku irańskich dronów na międzynarodowe lotnisko. Do zdarzenia doszło w czasie kolejnej eskalacji między Iranem a USA, po irańskich atakach na Kuwejt i Bahrajn oraz amerykańskim uderzeniu na obiekt wojskowy na wyspie Keszm. (more…)
We wtorek w Zatoce Perskiej siły Stanów Zjednoczonych unieruchomiły tankowiec M/T Lexie, który według CENTCOM płynął w kierunku irańskiego portu mimo blokady. W środę irańskie media podały, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej zaatakował amerykańskie cele w regionie, w tym kwaterę główną 5. Floty USA w Bahrajnie.
Berlin proponuje utworzenie Europejskiego Dowództwa Komponentu Kosmicznego, które miałoby porządkować rozproszone zdolności wojskowe państw europejskich w kosmosie. Niemcy zapowiadają także wielonarodową akademię szkolenia wojskowego w domenie kosmicznej.
Projekt ESCC, czyli European Space Component Command, został zapowiedziany przez ministra obrony Borisa Pistoriusa podczas spotkania ministrów obrony Niemiec, Austrii, Szwajcarii i Luksemburga w Berlinie.
Dowództwo Centralne USA poinformowało o przeprowadzeniu uderzeń na irańskie cele wojskowe. Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej przekazał z kolei, że w odpowiedzi zaatakował bazę lotniczą wykorzystywaną przez siły amerykańskie.
Do wymiany uderzeń doszło w weekend na tle trwających rozmów mających zakończyć trzymiesięczną wojnę. Jak podała w poniedziałek agencja Reuters, Stany Zjednoczone poinformowały o atakach na irańskie cele wojskowe na wybrzeżu Zatoki Perskiej, a irańska Gwardia Rewolucyjna ogłosiła w poniedziałek, że odpowiedziała atakiem na bazę używaną przez USA.
Według komunikatu CENTCOM amerykańskie siły przeprowadziły „uderzenia w samoobronie” na irańskie radary oraz stanowiska dowodzenia i kontroli dronów w Goruk w Iranie oraz na wyspie Keszm. Dowództwo Centralne USA przekazało, że „wyważone i celowe” działania miały miejsce w sobotę i niedzielę.
jedna z rosyjskich agencji informacyjnych po 16 czasu podała wiadomość o zestrzeleniu Ukraińskiego samolotu wojskowego
Jeden z z przywódców rebeliantów pochwalił się na portalu społecznościowym zestrzeleniem wojskowego An-26 podpinając zdjęcia z okolic gdzie spadł Boeing
Propagandę SBU znamy i wiadomo na pewno, że ten samolot zestralili banderowcy, a teraz chcą zwalić winę na powstańców.
Pokazują już to w wielu serwisach informacyjnych Striełkow na Rosyjskim odpowiedniku Twita zamieścił wpis okraszony zdjęciami z rejonu katastrofy twierdząc że trafili AN-26.
Wpis już usunięty ale nic to nie da bo Internet nie zapomina
Za wcześnie się skurwysyn pochwalił!
wiadomość z wczoraj
“Jednocześnie dzięki zdobyciu systemu BUK powstańcy całkowicie panują nad swoim niebem!!!”
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/16/22360881/
wzięte z
http://adnovum.neon24.pl/post/111062,ukraina-wojna-domowa-16-07-2014r
nie trzeba było się chwalić
“Striełkow” zestrzelił, kolejny sukces bandyty:
http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3393881-strielkov-pro-zbytyi-litak-poperedzhaly-zh-ne-litaty-v-nashomu-nebi
SAmolot na tej wysokości nie mozna zestrzelić z naramiennego zastawu. To musi być zestaw z radarem umieszczony co najmniej na samochodzie. Radar na jednym samochodzie, na drugim wyrzutnia i na trzecim stanowisko kierowania ogniem. Watpię, żeby powstańcy mieli taki zestaw, ale banderowcy na pewno mają i to oni zestrzelili ten samolot.
wiadomość z wczoraj
“Jednocześnie dzięki zdobyciu systemu BUK powstańcy całkowicie panują nad swoim niebem!!!”
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/16/22360881/
wzięte z
http://adnovum.neon24.pl/post/111062,ukraina-wojna-domowa-16-07-2014r
nie trzeba było się chwalić
Kolego, nie wystarczy zdobyć taki zestaw, trzeba go jeszcze umieć obsłużyć, a obsługuje go co najmniej kilku żołnierzy. Skąd powstańcy mieliby mieć wyszkoloną załogę?
Ponadto, jak wynika z informacji, samolot rozbił się na terenie kontrolowanym przez banderowców, a ponieważ leciał z zachodu, to rakietę w jego kierunku wystrzelono gdy on był jeszcze głęboko w Ukrainie.
ochotnicy z Rosji pomogli braciom z Noworosji… Ponadto na tak duzym obszarze są na pewno ludzie którzy służyli na tym sprzęcie, którzy zgłosili się do powstańców (jednostka była w Doniecku)
SAmolot na tej wysokości nie mozna zestrzelić z naramiennego zastawu. To musi być zestaw z radarem umieszczony co najmniej na samochodzie. Radar na jednym samochodzie, na drugim wyrzutnia i na trzecim stanowisko kierowania ogniem. Watpię, żeby powstańcy mieli taki zestaw, ale banderowcy na pewno mają i to oni zestrzelili ten samolot.
wiadomość z wczoraj
“Jednocześnie dzięki zdobyciu systemu BUK powstańcy całkowicie panują nad swoim niebem!!!”
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/16/22360881/
wzięte z
http://adnovum.neon24.pl/post/111062,ukraina-wojna-domowa-16-07-2014r
nie trzeba było się chwalić
Dokładnie. Ukraina wprowadziła zakaz lotów pasażerskich nad Donbasem z wyjątkami – mogły przelatywać “tranzytem” na wys. minimum 7.900 m, czyli bezpiecznej z punktu widzenia dotychczasowego uzbrojenia terrorystów. No ale bandyci osiągają sukcesy, zdobyli BUK-a i go użyli!
Ten samolot zestrzelili banderowcy, dla nich nie liczy się ludzkie życie.
tak samo jak dla NKWD-istów
Masz rację, nkwd-ziści są w SBU
Strona ukraińska ,a konkretnie dowódca jednostki na terenie której go zdobyto twierdził ,że
zestaw jest całkowicie niesprawny. Wydaje się dość nieprawdopodobne ,że wyrzutnia była dokładnie
na kursie samolotu i działała bez namiarów z urządzeń śledzących cel. Dużo tu koniecznych zbiegów okoliczności.
tagore
może pojawił się z bojownikami z Rosii- teraz Putin będzie musiał zadziałać
obstawiam oddziały pokojowo – pytanie gdzie się zatrzymają
Kijów???
Dowódca jednostki twierdził, że niesprawny, bo co niby miał mówić? Wykręca się od odpowiedzialności, przecież od wieków regułą jest, że jak przeciwnik bierze górę i istnieje realna możliwość (czy nawet konieczność) poddania się, to w pierwszej kolejności uszkadza się uzbrojenie. Chyba nie muszę tłumaczyć, po co. A ten oddał sprawny sprzęt, przecież bandyci chwalili się, że sprawny. Że panują nad donieckim niebem. Następnie “Striełkow” chwali się, że zestrzelił ukraińskiego AN-26. A tu nieprzyjemna siurpryza!
@jazming:Skoro Ruskie sami się chwalili tymi zestawami to dlaczego twierdzisz ze to Ukraincy?W nocy im ukradli a w dzień pokazali swa “sile”.Malo logiczne.Poza tym za dużo nagran w sieci i to akurat nie obciążających Ukraincow tylko tych co kochają “Matuszke Rasije”.
Kolego, nie wystarczy zdobyć taki zestaw, trzeba go jeszcze umieć obsłużyć, a obsługuje go co najmniej kilku żołnierzy. Skąd powstańcy mieliby mieć wyszkoloną załogę?
Ponadto, jak wynika z informacji, samolot rozbił się na terenie kontrolowanym przez banderowców, a ponieważ leciał z zachodu, to rakietę w jego kierunku wystrzelono gdy on był jeszcze głęboko w Ukrainie.
ochotnicy z Rosji pomogli braciom z Noworosji… Ponadto na tak duzym obszarze są na pewno ludzie którzy służyli na tym sprzęcie, którzy zgłosili się do powstańców (jednostka była w Doniecku)
@jazming: Z tego co podaja i widać w telewizji i innych nośnikach video jest akurat odwrotnie>Obszar kontrolowany przez Ruskich a zestrzeleniem chwalil się niejaki Strielkow.Nie znalazłem go jako oficera ukraińskiej armii.
wiadomość o BUK ze strony rosyjskiej więc jest na pewno wiarygodna – banderowcy tylko sieja propagandę