Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Dynamo Kijów przegrało z PAOK-iem Saloniki 2:3 w meczu eliminacji Ligi Europy rozegranym w Lublinie. Po spotkaniu więcej mówi się jednak o wydarzeniach na trybunach, gdzie pojawiła się rosyjska flaga i okrzyki „Jebać UPA i Banderę”. (więcej…)
Nagranie interwencji łódzkich policjantów wobec kierowcy z Ukrainy wywołało burzę w internecie. Policja odpowiada, że sprawa nie jest nowa, a mężczyzna został przekazany Straży Granicznej i deportowany z Polski. (więcej…)
W czwartek roku jemeńscy Huti oświadczyli, że zaatakowali na Morzu Czerwonym dwa saudyjskie tankowce, „Encelię” i „Laylę”, które miały naruszyć ogłoszoną przez nich blokadę morską. Potwierdzono trafienie pierwszej jednostki, na której wybuchł pożar, lecz wszyscy członkowie załogi pozostali bezpieczni.
Saudyjska państwowa agencja SPA, powołując się na oficjalne źródło w Generalnym Urzędzie Transportu, potwierdziła atak na „Encelię” podczas rejsu po Morzu Czerwonym. Uderzenie spowodowało pożar na dziobie tankowca, jednak nikt z załogi nie odniósł obrażeń.
Saudyjskie służby podjęły działania mające na celu zabezpieczenie statku i osób znajdujących się na jego pokładzie. Wdrożono również środki ograniczające ryzyko skażenia środowiska morskiego. Atak określono jako naruszenie prawa międzynarodowego, jednak w oficjalnym komunikacie Rijadu nie wskazano jego sprawców.
Chiński statek straży przybrzeżnej ostrzelał armatką wodną kuter rybacki należący do filipińskiego rządu w rejonie Ławicy Scarborough na Morzu Południowochińskim. Pekin zarzuca, że filipińskie jednostki wtargnęły na wody znajdujące się pod jego jurysdykcją, jednak Manila kwestionuje chińskie roszczenia.
W czwartek strumień z armatki wodnej pośrednio trafił filipiński kuter prowadzący operację określaną przez Manilę jako humanitarna. Filipińska straż przybrzeżna uznała działanie chińskiej jednostki za naruszenie przepisów bezpieczeństwa żeglugi.
„Te działania stanowiły naruszenie Międzynarodowych Przepisów o Zapobieganiu Zderzeniom na Morzu (COLREG) i naraziły na niebezpieczeństwo filipiński personel biorący udział w operacji o charakterze czysto humanitarnym” — napisał na platformie X rzecznik filipińskiej straży przybrzeżnej Jay Tarriela.
Rafał Trzaskowski objął patronatem sierpniowe obchody Dnia Niepodległości Ukrainy, podczas gdy Marsz Wołyński zorganizowany 12 lipca w Warszawie nie otrzymał takiego wsparcia.
W czwartek prezydent Warszawy poinformował o objęciu honorowym patronatem obchodów Dnia Niepodległości Ukrainy, które odbędą się 24 sierpnia na placu Zamkowym. Wydarzenie organizują Fundacja Stand With Ukraine i inicjatywa Euromaidan-Warszawa we współpracy z Ambasadą Ukrainy w Rzeczypospolitej Polskiej.
Patronat nad Dniem Niepodległości Ukrainy. Nowe inwestycje w Warszawie. https://t.co/yaoEFaN97h
24 lipca Kościół katolicki w Polsce obchodzi obowiązkowe wspomnienie św. Kingi, dziewicy. Węgierska królewna została księżną krakowską i sandomierską, współuczestniczyła w rządzeniu Małopolską, wspierała ubogich, a po śmierci męża założyła klasztor klarysek w Starym Sączu.
Kinga, nazywana również Kunegundą, urodziła się prawdopodobnie w 1234 roku w Ostrzyhomiu. Była córką króla Węgier Beli IV oraz Marii Laskaris. Pochodziła z dynastii Arpadów, która wydała wielu świętych, w tym św. Stefana Węgierskiego, św. Władysława, św. Małgorzatę Węgierską oraz bł. Jolantę – młodszą siostrę Kingi. Wychowanie na głęboko religijnym dworze miało zasadniczy wpływ na jej późniejsze życie.
Małżeństwo z Bolesławem Wstydliwym
Przyjazd Kingi do Polski był związany z politycznym zbliżeniem Piastów z węgierską dynastią Arpadów. W 1239 roku królewna przybyła do Wojnicza, a następnie do Sandomierza. Tam znalazła się pod opieką Grzymisławy, matki swojego przyszłego męża, oraz bł. Salomei, siostry księcia Bolesława.
w USA parchy chcą przeforsować prawo, które odbierze Amerykanom prawo do broni. Całe lobby przeciwko broni złożone jest z parchatych, jadowitych pająków. Jest to niezbędny etap by skutecznie wprowadzić w USA totalitaryzm, a żyd Israel, oplatający amerykański kongres, doskonale wpisuje się w ten trend. Dla znających angielski: http://www.realjewnews.com/?p=786
W Texasie i Arizonie nie przejdzie.
Ideał to żydowski osadnik z przewieszonym karabinem przechadzający się wśród palestyńskich gojów na Zachodnim Brzegu. To jest pan życia i śmierci. Prównajmy teraz Zachodni Brzeg z Krymem. Choć Krym jest w zasadzie rosyjski, a na Zachodnim Brzegu Żydzi robią czystkę etniczną, to na Rosję spadają sankcje. W tym czasie małe pustynne gówno dostaje broń, technologie, a zachodnie rządy piętnują ruchy oddolnego bojkotu. Apeluję by na świat patrzeć takim jaki on jest. Jest to świat zdominowany przez Żydów i jeśli ludzie w porę się nie opamiętają, to skończą jak Palestyńczycy.
„Demokraci” rozbrajają lud. Dobre! Ja głupi myślałem, że rozbrajanie chłopów było domeną panów feudalnych (np. w Japonii), ale jak widać celują w tym „demokraci”. Z drugiej strony, jeśli chodzi o politykę zagraniczną, to „demokraci” namiętnie bombardują narody niższe. „Demokraci” namiętnie zbroją opozycję w nieprzychylnych krajach. Oczywiscie w imię demokracji. I weź to zrozum „demokratę”. Bez Talmudu jest to chyba niemożliwe.
a co ma wspólnego zakaz produkcji niewykrywalnych dla detektorów, plastikowych pistoletów – z rozbrajaniem ludu ? Przecież w większości stanów można łatwo i legalnie kupić broń palną – więc tak na siłę się uczepiłeś…
Partia demokratyczna i jej zaplecze medialne to jawni przeciwnicy dostępu do broni palnej, nie tylko plastykowej z drukarki 3D: http://www.hoplofobia.info/. Skorzystałem z okazji by zakpić z ich nazwy. To samo odnosi się do Republikanów (nic wspólnego ci trockiści z instytucjami republiki nie mają). Dalej. Platforma Obywatelska – obywatelska? PIS. Gdzie tam prawo i sprawiedliwość. Demokracja ludowa, milicja obywatelska….ministerstwo miłości….czysty Orwell.
to, że od lat próbują ograniczyć dostęp do broni – ale NRA trzyma się mocno… a swoją drogą trudno z kogoś robić diabła, bo jest przeciw dostępowi do broni palnej – myślę, że w Europie zdecydowana większość obywateli jest przeciw.