Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Rheinmetall poinformował o podpisaniu pakietu kontraktów z Rumunią o wartości 5,7 mld euro. Zamówienie obejmuje prawie 300 pojazdów bojowych, systemy obrony przeciwlotniczej, amunicję i komponenty amunicyjne oraz cztery jednostki morskie. (more…)
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Francuski parlament zrezygnował z propozycji ograniczenia tajemnicy spowiedzi w projekcie ustawy dotyczącym ochrony małoletnich przed wykorzystywaniem seksualnym w szkołach i placówkach pozaszkolnych. Z przyjętego w tym tygodniu tekstu usunięto wzmiankę o sakramencie pokuty.
Francuscy parlamentarzyści w poniedziałek, krótko przed północą, jednogłośnie przyjęli projekt ustawy mającej wzmocnić ochronę małoletnich w szkołach oraz instytucjach pozaszkolnych. W trakcie prac nad dokumentem wycofano jednak zapis dotyczący ograniczenia tajemnicy spowiedzi.
Podczas debaty parlamentarnej przedstawiciel rządu przyznał, że anonimowość może być warunkiem swobodnego mówienia o doznanej przemocy. Decyzja oznacza, że francuskie przepisy nie będą ingerować w tajemnicę sakramentalną.
Poseł Konfederacji Michał Wawer zwrócił się do ministra nauki o kontrolę Powiślańskiej Akademii Nauk Stosowanych po doniesieniach, że z uczelnią miał być związany cudzoziemiec, który chodził nago po moście w Toruniu. Polityk chce sprawdzenia m.in. zasad rekrutacji studentów spoza UE, jakości kształcenia i poziomu kadry dydaktycznej.
Poseł Konfederacji Michał Wawer poinformował we wtorek na platformie X, że zwrócił się do ministra nauki i szkolnictwa wyższego o przeprowadzenie kontroli Powiślańskiej Akademii Nauk Stosowanych. Wniosek ma związek z medialnymi doniesieniami, według których zagraniczny student powiązany z głośnym incydentem na toruńskim moście miał studiować właśnie na tej uczelni.
3 czerwca Kościół wspomina św. Klotyldę, królową Franków, żonę Chlodwiga I i jedną z najważniejszych kobiet w dziejach wczesnośredniowiecznej chrystianizacji Europy Zachodniej.
Klotylda urodziła się około 470 lub 474 roku, najprawdopodobniej w Lyonie. Pochodziła z burgundzkiego rodu królewskiego. Była córką Chilperyka II, króla Burgundów. Jej młodość przypadła na czas walk dynastycznych w państwie Burgundów. Według tradycji jej ojciec został zamordowany, a władzę przejął jego brat Gundobad.
Klotylda została wychowana w wierze katolickiej. Miało to szczególne znaczenie, ponieważ wiele germańskich elit tamtego czasu pozostawało przy pogaństwie albo przy arianizmie. Około 493 roku poślubiła Chlodwiga I, merowińskiego króla Franków, który był jeszcze poganinem. Małżeństwo miało znaczenie polityczne, ale z czasem nabrało także wymiaru religijnego.
Minister kultury Marta Cienkowska ogłosiła przekazanie blisko 50 mln zł na III edycję projektu „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe”. Na stronie Żydowskiego Instytutu Historycznego zapisano, że priorytetem projektu jest „edukacja historyczna i kulturowa jako narzędzia zwalczania antysemityzmu.
W środę minister kultury Marta Cienkowska ogłosiła inaugurację III edycji projektu „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe”, finansowanego ze środków Funduszy Norweskich i EOG oraz budżetu państwa. Na działania związane z ochroną, dokumentowaniem i upowszechnianiem dziedzictwa Żydów w Polsce trafi blisko 50 mln zł.
„50 mln zł z EEA and Norway Grants i budżetu państwa trafi na realizację III edycji projektu «Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe». To inwestycja nie tylko w ochronę dziedzictwa i edukację historyczną, ale także w lokalne społeczności w całej Polsce. Wiele śladów wielokulturowej historii naszego kraju znajduje się właśnie w mniejszych miejscowościach, gdzie pamięć wymaga dziś szczególnej troski i zaangażowania mieszkańców” — przekazała na platformie X Cienkowska.
Redakcja powinna jednak czytać teksty i usuwać ewidentne bzdury. Majątek Poroszenki w kwietniu 2015 roku szacowano na 1,3 mld dolarów.
tagore
Majątek “króla czekolady” może być różnie opisywany i mamy tego skutki.W przeciwieństwie do polskich uregulowań prawnych,prezydent ukrainy ma obowiązek publikowania swego oświadczenia majątkowego.Z oświadczenia majątkowego Poroszenki za 2014r wynika,że jego przychód wyniósł ok 58 mln PLN,tj ok16mln USD/368,9mln UAH/Prawdopodobne jest,że rosyjskie media oparły się na tym żródle.Główna pozycja przychodu Poroszenki to dywidenda /345,7mln UAH/ i zbycie papierów wartościowych /!!,3mln UAH/.W 2014r Poroszenko zapłacił 2 8mln PLN //17,9 mln UAH/podatku.Na swoich kontach bankowych Poroszenko posiada ok 71,4 mln PLN /451,9 mln UAH/.O kontach zagranicznych ,oraz ich stanie:cisza.Majątek Poroszenki w czasie obejmowania przez niego prezydentury szacowany był na 1,2-1,3mld USD-to przed ok rokiem.Z początkiem maja 2015r Agencja Bloomberg wyceniła majątek czekoladowego króla na ok 720 mln USD.tj ok 30% mniej.W ostatnich 2 latach produkcja Roshen’u spadła o 25%,głównie z powodu szykan na największym rynku eksportowym tj Rosji.Wielu Ukraińców zadaje sobie pytanie,czy Poroszenkofaktycznie dąży do oddzielenia wielkiego biznesu od państwowej polityki?Wprawdzie Poroszenko obiecał zwalczać nagatywny wpływ oligarchów i korupcję,ale fakty wskazują że jest przywódcą deoligarchizacji uciekającym od wyborczej obietnicy sprzedaży swoich aktywów majątkowych po objęciu funkcji prezydenta Ukrainy.Główne aktywa majątkowe Poroszenki tj fma Roshen wyceniona została przez jej właścicieli na ok 3mld USD.Jedyny potencjalny nabywca tych aktywów,firma Nestle gotowa jest zapłacić za Roshen maks.1 mld USD-problemem jest ,że istotna część f-my Roshen znajduje się w Rosji.Przy takim zróżnicowaniu rynkowej wartości fmy Roshen Poroszenko może bajerować wyborców,że nie może sprzedać firmy z braku chętnego nabywcy i dalej udawać cnotliwego oligarcho-mundurowca i hołubić nazibanderyzm z zachowaniem wszelkiej poprawności ukronazinacjonalizmu.
Pamiętajmy,że wycenę majątku Poroszenki/aktywów majątkowych/ istotnie miesza zmiana relacji hrywna-USD.W wymiarze hrywien jego majątek mocno wzrósł na przestrzeni ostatniego roku.W wymiarze dolarowym zmniejszył się jednak tylko o ok 30%.
Coś nie podoba mi się Petro Poroszenko .. przed objęciem stanowiska prezydenta Ukrainy mówił publicznie że zrzeknie tą firmę czekoladową Roshen .. czyli mówi co innego a robi co innego ..
Nestle proponowało mu ok 25% wartości firmy ,chętnych brak .
tagore
To znaczy tylko tyle, że wartość jego firmy wynosi 4 razy mniej niż on sobie założył. Cena czegokolwiek jest dokładnie tym, co chce dać chętny do zakupu. I niczym więcej.
nie, to wcale nie to oznacza drogi Panie. Tak sprywatyzowano Polskę – nie dlatego, że wartość majątku była taka nie inna, a dlatego, że bandycko zaniżono wartości np firm – przykład : prywatyzacja TP – francuzi zapłacili za orange tyle ile wynosił niecały dwuletni zysk tej firmy – …. a majątek wart był 0 zł?
Poroszenko zarabia pieniedzy, i karmi Ukraincow propaganda. Oto wiadome ukrainskie talk-show Sawika Szustera. Gosc z Rosji napisal lista, ze chce na zywo powiedzec o rosyjskich zolnierzach na Donbasie i ze jest tez takim zolnierzem. S. Szuster nic nie sprawdzil i od razu dali mu mozliwosc mowic na zywo. Facet przez pewny czas udawal sie za zolnierza z Rosji. W koncu powidzial, ze te wojne i nienawisc prowokuje Kijow, ze nie jest zadnym zolnierzem, lecz prostym obywatelem Rosji, i do medoiw ukrainskich moze zwrocic sie jakikolwiek glupiec i powiedzec duzo bajek o Rosjanach na Donbasie. W koncu facet juz po prostu mowie S. Szusterowi: “Idz na ch…”. https://www.youtube.com/watch?v=K_t-mmOQJAQ#t=54