Byli ministrowie obrony apelują o dymisję Macierwicza
Aż sześciu byłych ministrów obrony narodowej podpisało list w którym ostro krytykują i domagają się odejścia ich Antoniego Macierewicza.
List otwarty wystosowali ministrowie obrony: w rządzie Buzka – Janusz Onyszkiewicz i Bronisław Komorowski, w rządzie Millera – Janusz Zemke, w rządach Marcinkiewicza i Kaczyńskiego – Radosław Kaczyński, w rządzie Tuska – Bogdan Klich, w rządzie Tuska i Kopacz – Tomasz Siemoniak.
Byłych ministrów oburzyło ujawnienie skutków audytu przez obecnego szefa MON. Uznali oni, że “polityk na tak odpowiedzialnym stanowisku może z taką łatwością dyskredytować potencjał polskiej armii. Zwłaszcza że opinia ta nie odpowiada prawdzie i stoi w sprzeczności z ocenami naszych sojuszników. Co więcej, podważa pozycję Polski w Sojuszu i zachęca naszych przeciwników do agresywnych działań wobec naszego kraju”. Solidaryzowali się twierdząc, iż „zarzuty ministra Macierewicza wymierzone są nie tylko w 8 lat rządów PO-PSL, ale w dokonania wszystkich rządów ostatniego ćwierćwiecza”. „Rząd PiS w ciągu kilku miesięcy podważył pozycję Polski w strukturach europejskich i atlantyckich” – jak ocenili.
Dodatkowo zarzucili Macierewiczowi, że “nawet nie próbuje zachować w tych sprawach elementarnej logiki i konsekwencji” a przecież “w marcu tego roku powiedział, że Polska została wybrana na gospodarza szczytu NATO jako kraj bezpieczny i jest jedynym krajem w Europie Środkowej zdolnym do przeprowadzenia ewentualnej kontry wobec Rosji”. “Uważamy też, że Antoni Macierewicz nie powinien dłużej sprawować urzędu ministra obrony narodowej” – podsumowali byli ministrowie.
wprost.pl/kresy.pl
W tekście jest błąd, powinno być Radosław Sikorski a nie Kaczyński, sprawdzajcie teksty przed opublikowaniem bo czasami występuje w nich mnóstwo błędów i pomyłek
Akurat nazwiska i protesty tych, pozal sie Boze, ministrow Obrony Narodowej, swiadcza pieknie o tym, ze Macierewicz odwalil kawal dobrej roboty i pokazal nam stan faktyczny w jakim znajduje sie nasze wojsko. Co do tego nie mozna miec najmniejszych watpliwosci i naleza mu sie za to wyrazy uznania. Natomiast trudno mi nadazyc za jego decyzjami, dotyczacymi sposobu uzdrowienia tej sytuacji. Nie znam ograniczen i braku mozliwosci ruchu wynikajacych z nalezenia Polski do okupujacej ja Unii Europejskiej, dlatego wiele z jego posuniec uwazam za bledne. Brak powszechnego obowiazku sluzby wojskowej, docelowa rozbudowa armii tylko do 150 tys zolnierza i sprowadzanie obcych wojsk – nie podlegajacych polskiemu dowodztwu, uwazam wprost za decyzje karygodne.
Akurat nazwiska i protesty tych, pozal sie Boze, ministrow MON z piekla rodem, wystawiaja piekna laurke Macierewiczowi. Nie ma najmniejsze watpliwosci, ze odwalil kawal dobrej roboty i ukazal nam prawdziwy obraz naszego wojska. Naleza mu sie za to wyrazy uznania. Natomiast jego posuniecia dotyczace naprawy tej krytycznej sytuacji, wzbudzaja moje zastrzezenia. Mozliwe dlatego, ze nie znam ograniczen wynikajacych z faktu podporzadkowania Polski okupacyjnym rzadom Unii Europejskiej. Jednakze uwazam, ze w obliczu obecnej sytuacji w Europie, brak powszechnej sluzby wojskowej, ograniczenie docelowej liczebnosci armii do 150 tys zolnierza i sprowadzanie obcych wojsk – nie podlegajacych polskiemu dowodztwu, to karygodne zaniechania i decyzje.
Macierewicz nie powinien przerzucać jednostek na wschód, bo wystawia je wprost pod rosyjskie rakiety i lotnictwo, skazując je na wyeliminowanie w ciągu pierwszych kilkudziesięciu minut ewentualnego konfliktu.
Sluszna uwaga. Tym bardziej, za przez to pozbawia oslony zachodnia flanke.
Dokładnie. Bardzo dla Polski dobrze gdy nasze duże zgrupowanie pancerne (Czarna dywizja) jest możliwie blisko Berlina.
To bylo do KazimierzaS.
A czy inicjatorem listu nie jest przypadkiem Siergiej Kużugietowicz Szojgu?
Macierewicz jest niezłym demagogiem i specjalistą od wszystkiego. W srode grzmi w Sejmie, ze Polska jest bezbronna, że HDiKK, a w piątek rozpływa się w kompelementach, “Polska jest bezpieczna, Polska jest niepodległa, Polska dzięki naszym sojusznikom nigdy niem stanie sie obiektem agresji”-bo “obroni nas” tarcza antyrakietowa. Nie podoba mi się nadaktywnośc, z jaką sprowadza do naszego kraju obce wojska, nie podlegające polskiemu dowództwu (choc to może niewielka szkoda). Po prostu wydaje mi się,że czlowiek na tym stanowisku powinien sie inaczej zachowywać.
a mi się wydaje, że AM jest dokładnie tam gdzie powinien być. To, że obnaża, że polska armia była w rozsypce gdy PiS przejmował władzę nie oznacza, że w chwili obecnej też tak jest. Polska armia powoli ale odbudowuje siłę.