5 tys. zł zadośćuczynienia dla Afgańczyków zatrzymanych na polsko-białoruskiej granicy
Dwaj obywatele Afganistanu, którzy nielegalnie przekroczyli polsko-białoruską granicę w 2021 r., otrzymają po 5 tys. zł zadośćuczynienia za działania Straży Granicznej. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał, że zatrzymanie migrantów było nielegalne i nieprawidłowe.
Dwaj obywatele Afganistanu, którzy nielegalnie przekroczyli granicę z Białorusi do Polski przez Puszczę Białowieską w sierpniu 2021 r., otrzymają po 5 tys. zł zadośćuczynienia. Decyzję w tej sprawie podjął Sąd Okręgowy w Białymstoku, rozpatrując sprawę dotyczącą działań Straży Granicznej w trakcie kryzysu migracyjnego.
Do zatrzymania doszło pod koniec sierpnia 2021 r., gdy trzech Afgańczyków bez polskiej wizy ani innych dokumentów uprawniających do pobytu przekroczyło granicę polsko-białoruską. Niedługo po przejściu zostali zatrzymani przez Straż Graniczną. Po wykonaniu formalności migranci zostali przewiezieni w okolice granicy i pozostawieni bez sporządzenia odpowiedniej dokumentacji z tej czynności.
Czytaj także: Nielegalni imigranci z Kolumbii, Indonezji, Ghany, Kuby, Zimbabwe, Bangladeszu i Gruzji wykryci przez SG
W trakcie dalszego postępowania aktywiści działający na rzecz praw człowieka, posiadający pisemne pełnomocnictwa do reprezentowania Afgańczyków, zainterweniowali w ich sprawie. Dzięki temu cudzoziemcy nie zostali ponownie wywiezieni na Białoruś i ostatecznie trafili do ośrodka dla cudzoziemców w Polsce. Po pewnym czasie wyjechali do Niemiec i Wielkiej Brytanii, gdzie obecnie przebywają.
W 2022 r. Sąd Rejonowy w Hajnówce uznał, że zatrzymanie Afgańczyków było „niezasadne, nielegalne i nieprawidłowe” w świetle obowiązujących przepisów. Sąd wskazał, że nie wdrożono odpowiedniej procedury wynikającej z ustawy o cudzoziemcach ani z ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP, a od migrantów nie przyjęto wniosków o azyl, mimo że istniały do tego podstawy.
Po tym orzeczeniu Afgańczycy wystąpili o zadośćuczynienie w wysokości po 80 tys. zł za – jak wskazywali – niesłuszne zatrzymanie. Prokuratura proponowała niższą kwotę, natomiast pełnomocnik Straży Granicznej wnosił o oddalenie wniosku, twierdząc, że do zatrzymania nie doszło.
Proces dotyczący przyznania zadośćuczynienia rozpoczął się w 2023 r. Sprawa jednego z Afgańczyków została wyłączona do osobnego postępowania. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał żądania migrantów za wygórowane, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności. Ostatecznie dwóm Afgańczykom przyznano po 5 tys. zł zadośćuczynienia.
Sędzia Anna Hordyńska wyjaśniła: „Zadośćuczynienie nie służy usuwaniu szkody niemajątkowej, lecz stanowi próbę złagodzenia doznanej krzywdy”. Podczas ustalania wysokości świadczenia sąd brał pod uwagę długość i stopień dolegliwości zatrzymania, przeżycia moralne, uczucie bezradności, ewentualne reakcje otoczenia, realia społeczne, poziom zamożności oraz wartość pieniądza. Podkreślono, że świadczenie nie powinno prowadzić do nieproporcjonalnych korzyści finansowych.
Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku jest nieprawomocny.
Czytaj także: Nielegalni imigranci z 6 krajów zatrzymani. Zostali zobowiązani do powrotu
kresy.pl/www.rp.pl
