Według Jacka Pawlickiego z Newsweeka polski rząd powinien zgodzić się na tzw. system kwotowego rozmieszczania emigrantów zaproponowany przez Komisję Europejską i przyjęcie ich do Polski, gdyż jest to „odważne i sprawiedliwe podejście do największego problemu” UE.
Zdaniem szefa działu świat tygodnika kierowanego przez Tomasza Lisa, Polska „ponosi współodpowiedzialność za dramat humanitarny, który na oczach całego świata toczy się na Morzu Śródziemnym”,zaś „chowanie głowy w piasek w takim momencie to nie tylko tchórzostwo, ale i bezduszność”.
W tekście “Polska powinna przyjąć imigrantów z Syrii i Afryki!”[pis. oryg. – red.] redaktor Pawlicki przywołuje jako przykład „półśrodków”nie tylko „budowanie murów na granicach”, ale również „niszczenie łodzi”, którymi „zdesperowani uchodźcy”chcą dostać się do Europy. Jego zdaniem bezczynność jest nie tylko „niemoralna i nieludzka”, lecz także podważająca fundamenty UE: wolność, demokrację i prawa człowieka.
Odwołuje się przy tym do doświadczeń historycznych Polaków, szczególnie emigracji. „Czyż zapomnieliśmy już o Wielkiej Emigracji, o balach w Hôtel Lambert i paryskim bruku? Albo o setkach tysięcy Polaków, którzy w XIX i XX wieku wsiadali na statki i płynęli za Atlantyk – do USA, Brazylii, Argentyny czy Chile?”– pisze. Przywołując także bliższe czasowo doświadczenie emigracji z okresu stanu wojennego. Na koniec podnosi inny argument: „Czy przeszlibyśmy tak bezboleśnie kryzys 2008 roku, gdyby wcześniej ponad milion Polaków nie wyjechało do pracy do krajów UE?”
Pawlicki stwierdza, że Polacy lubią solidarność „w jedną stronę”: „kiedy to do Polski płyną unijne pieniądze, kiedy Polacy znajdują schronienie na emigracji, kiedy nam wszyscy współczują za Katyń, Żelazną Kurtynę, Pakt Ribbentrop Mołotow”. „Chcemy solidarności, okażmy ją Włochom, Grekom, Syryjczykom. Przyjmijmy 900, 1000 czy nawet 2000 Syryjczyków. Nie dostrzegajmy w tym tylko kosztów, wyzwań i problemów”– konkluduje dziennikarz.
Newsweek.pl / Kresy.pl
