Jak wynika z sondażu przeprowadzonego przez IBRiS 36 proc. Polaków zdecydowanie sprzeciwia się sprowadzaniu do naszego kraju imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Kolejne 35 proc. osób jest wobec tego sceptyczna. Polakom nie podoba się narzucany przez Unię obowiązek przyjmowania muzułmanów.
– Polacy zawsze byli zdystansowani nie tylko wobec osób z odległych krajów i kultur, ale także tych obcokrajowców, którzy mieszkają na terenie Polski – Romów, Litwinów, Białorusinów czy Ukraińców – uważa psycholog prof. Czapiński. Jego zdaniem otwieramy się na inne nacje tylko wtedy gdy się nam to opłaca. Jako przykład podał zatrudnianie ukraińskich sprzątaczek „na czarno”. Wtedy narodowość nie jest przeszkodą.
Zgodnie z unijnymi ustaleniami do Polski trafić ma 2 tysiące uchodźców, którzy nielegalnie przekroczyli Morze Śródziemne i dostali się na południe Europy. Początkowo Bruksela chciała narzucić nam przyjęcie ponad 3,5 tys. osób. Społeczeństwo polskie nie zgadza się jednak z pomysłami Unii Europejskiej, zaakceptowanymi przez rząd Platformy Obywatelskiej. Na pytanie czy Rzeczpospolita powinna obowiązkowo przyjmować imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki 35,8 proc. z nas odpowiedziało „zdecydowanie nie”. Opcję „raczej nie” wybrało 34,4 proc. ankietowanych.
Wśród popierających takie rozwiązanie dominują częściowo przekonani. 21,3 proc. powiedziało „raczej tak”. Zaledwie 2,8 proc. udzieliło odpowiedzi „zdecydowanie tak”. 5,7 proc. Polaków nie ma zdania w tej sprawie. Narzucane przez Unię rozwiązania wyraźnie rozmijają się z oczekiwaniami społeczeństwa.
Warto jednak zauważyć, że w Polsce toczy się walka o przyjęcie dwóch różnych grup emigrantów z państw arabskich – prześladowanych chrześcijan z Syrii, oraz osób uciekających z zupełnie innych powodów z państw północnej Afryki. Dyskusja toczy się w tym samym czasie i Polacy mają prawo być pogubieni. Być może, gdyby Polacy byli przez polskojęzyczne media właściwie informowani, że wyznawców chrześcijan z Syrii w wypadku nie przyjęcia ich do Polski czeka ścięcie głowy, a grupa „oferowana” nam przez Unię to jedynie arabsko-afrykańska nielegalna emigracja zarobkowa.
Pozostałe 29% należałoby wysłać na kilka miesięcy do jakiegoś islamskiego kraju. Szybko zmieniliby zdanie
Oj, raczej wątpię. Poza tym, jaki to jest islamski kraj? Taki, gdzie przeważają muzułmanie czy taki, gdzie rządzą muzułmanie czy taki gdzie rząd jest religijny czy taki gdzie rząd jest fanatycznie religijny? I pytanie jeszcze czy rząd jest sunnicki, szyicki, ibadycki, alawicki czy wahabicki?
wystarczy do Arabii Saudyjskiej – i tam proponuję domagać się głośno adekwatnych praw i przywilejów jakich domagają się muslimy w Europie – życzę powodzenia w krótkiej reszcie życia…
Nie jest to miarodajne ale nie spotkałem kogokolwiek kto by popierał muzełmanów w Polsce (nie mówię o Tatarach).
Czyli mamy w kraju 30% masochistów?,głupców?lewaków z multi kulti itd. Jest prosty sposób na zmądrzenie i wyleczenie sie tolerancji do nietolerancyjnych muzułmanów-trzeba pojechać na Zachód lub do Skandynawii.”Miłej” wycieczki poglądowej.A panu Czapińskiemu mogę zorganizować zbiórkę na podróż.