Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Premier Słowacji Robert Fico chce rozmawiać z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen o zwrocie kosztów za sprzęt wojskowy przekazany Ukrainie — podała w piątek słowacka agencja TASR.
Władimir Putin odniósł się do upamiętniania ukraińskich nacjonalistów i zbrodni z czasów II wojny światowej. Rosyjski przywódca mówił o reakcji Polski i Izraela, choć obecny spór Warszawy z Kijowem dotyczy nadania ukraińskiej jednostce wojskowej nazwy „Bohaterów UPA”. (more…)
Ukraina realizuje plan nacisku na Rosję, który ma doprowadzić do ograniczenia zaopatrzenia rosyjskich wojsk przez lądowy korytarz na Krym – pisze The Telegraph. Według brytyjskiego dziennika Kijów wraca do jednego z głównych założeń kontrofensywy z 2023 roku, ale zamiast czołgów i piechoty wykorzystuje obecnie drony uderzeniowe. (more…)
Węgierski rząd wstrzymał wczoraj, 5 czerwca, wydawanie wiz pracowniczych osobom z Filipin, Gruzji i Armenii — podał Reuters, powołując się na rzeczniczkę rządu Vandę Szondi.
Decyzja ma być pierwszym krokiem w kierunku uregulowania napływu pracowników-gości na Węgry.
Nowe przepisy wpisują się w zapowiedzi partii Tisza premiera Pétera Magyara, która po kwietniowych wyborach zakończyła 16-letnie rządy Viktora Orbána. Reuters przypomina, że ugrupowanie Magyara deklarowało wstrzymanie od czerwca wydawania wiz pracownikom spoza Unii Europejskiej.
Wraz z kolejnymi informacjami o tym, że nowy premier Węgier zamierza podpisać Pakt Migracyjny Unii Europejskiej w kraju narasta sprzeciw wobec niego.
Péter Magyar objął stanowisko premiera Węgier zaledwie miesiąc temu, a już doczekał się pierwszego masowego protestu ulicznego przeciwko swoim rządom. Protestujących zgromadziła perspektywa podpisania przez nowego premiera Paktu Migracyjnego, który nakłada na państwa UE odbieranie kwot nielegalnych imigrantów od tych państw, w których jest ich najwięcej, lub płacenie kar pieniężnych w przypadku nie realizowania tak określonej odgórnie "solidarności".
W nocy z piątku na sobotę ukraińskie drony zaatakowały cele w kilku regionach Rosji oraz na terenach okupowanych. Według mediów płonęły m.in. składy ropy, a uderzenia objęły porty w Kronsztadzie i Mariupolu. Rosyjskie źródła regionalne potwierdziły pożar na terenie bazy paliw w Ust-Łabińsku w Kraju Krasnodarskim.
Ukraińskie drony w nocy z 5 na 6 czerwca zaatakowały cele w kilku regionach Rosji oraz na terenach okupowanych — podały ukraińskie media, powołując się m.in. na rosyjski niezależny kanał Astra i nagrania publikowane w mediach społecznościowych.
Dołączona ukraińska mapa jest nieprawdziwa. Krym nie powinien być niebieski.
sylwia, wszyscy wiedzą, że “Krym wasz”, ale napisz jakie kraje uznały ten anschluss, bo ta z pewnością długa lista nie jest przez was dostatecznie sprawnie kolportowana.Ja rozumiem, że nie uznały tego “aktu sprawiedliwości dziejowej” wrogie wam kraje – jak USA czy Polska – ale kto uznał ?
Ukraińcowi ‘wlkp’ nie odpowiem bo nie odpowiadam źle wychowanym osobom zwracającym siȩ do obcych im ludzi przez ‘ty’. Forumowym Polakam, którzy mogą nie znać historii Krymu, wyjaśniȩ, że w zachowanej historii najpierw był grecki i nazywał siȩ Χερσόνησος Ταυρική, czyli Półwysep Taurycki lub Taurydzki. Z tamtych czasów pochodzą greckie nazwy krymskich miejscowości. We wczesnym średniowieczu był już zasiedlony także przez Scytów, Gotów, Hunów, Bułgarów i Turkomanów. Potem jego czȩści dostały siȩ Krymskiemu Chanatowi i Turkom. W 1783 r. Krym zajȩła Rosja. W 1921 r. powstała tam Autonomiczna Krymska Socjalistyczna Republika Radziecka. Miȩdzy 1945 a 1955 r. Krym był jednym z okrȩgów Rosyjskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. W 1954 r. Ukrainiec Nikita Chruszczow bez podstaw prawnych i formalnego upoważnienia przyłączył Krym do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Stąd biorą siȩ ukraińskie pretensje do Krymu. Nawet po uzyskaniu przez Ukrainȩ niepodległości w 1991 r. pozostały na Krymie rosyjskie bazy lotnicze i morskie. Zapewne Rosja nie interesowała by siȩ Krymem, gdyby nie jego strategiczne położenie. Krym jest dla Rosji tym czym Gibraltar jest dla Anglii. Zajȩcie Krymu przez rosyjski Specnaz nastąpiło dopiero po wyłonieniu siȩ dla Rosji niebezpieczeństwa po majdanowych wybrykach, że mogły by powstać tam bazy NATO. Ukraiński samozwańczy rząd w Kijowie nie przeciwstawił siȩ zajȩciu Krymu przez Rosjȩ i nie bronił go. Ograniczył siȩ do propagandowego szczekania i wycia, że biją i że boli. Z punktu widzenia polskich interesów narodowych, nie były one i nie są one zagrożone przez tȩ krymską awanturȩ. To nie nasz cyrk i nie nasze małpy. Z mojego punktu widzenia, dobrze tak, banderowskim cholerom. Niech im Rosja jeszcze bardziej d… spierze.
to jak – podasz listę krajów, które poprały ten “akt dziejowej sprawiedliwości” ??? No chyba ktoś to uznał ???
Nacionalisci ukrainscy powiezieli, ze zabojstwo popielnila sama strona ukrainska, aby nie stracic zysk z przemytu.