Turcja broni swojej wersji zdarzeń [MAPKA]
Po zestrzeleniu rosyjskiego Su-24 Ankara broni swojej wersji zdarzeń.
Tureccy wojskowi opublikowali mapkę na podstawie danych ze swoich radarów. Linia koloru czerwonego obrazuje trasę lotu rosyjskich Su-24, linia szara – trasę tureckich F-16, linia turkusowa – granicę syryjsko-turecką. Z mapki wynika, że rosyjskie maszyny naruszyły turecką przestrzeń powietrzną.
“Jeśli mapka radarowa jest prawdziwa, to Su 24 był w przestrz. Tur przez 6-10 sek.? Szybko mówili te 10 ostrzeżeń”– napisał na Twitterze ekspert ds. Bliskiego Wschodu, dr Wojciech Szewko.
INFORMACJA: prezentowane wcześniej zdjęcie satelitarne opublikowane rzekomo przez Ministerstwo Obrony Rosji okazało się nieautentyczne. Za pomyłkę przeproszamy! – KRESY.PL
Twitter.com/KRESY.PL
Grafika u dołu rzekomo opublikowana przez MO FR to jakiś fejk. Szybko przejrzałem ich stronę internetową + facebooka + twitter i nic takiego nie znalazłem. Z resztą wątpię żeby MO FR opublikowało takie bazgroły będące w dodatku odgrzewanym kotletem. Identyczny fotomontaż był obiektem licznych spekulacji w związku z zestrzeleniem MH17.
też wydaje mi się, że to wygląda jak rysunek z “painta” z wklejonym Su27/30. Jeśli tak ma wyglądać “dowód” to jestem pod wrażeniem ….
100/100! I chyba wiem kto tego “fejka” podrzucił, “studenci z Ukrainy”…
Turcja jak widać zamierza eskalować konflikt. Tak!! To ny zestrzeliliśmy! ha ha. Nie wiem jaka jest przycyzna zestrelania, ale Rosja nie rozpętuje histerii i nawet gdyby to były tureckie F16, będzie udawać, że deszcze pada, a zemści się za np. 5 lat albo wcale. Taktyka Sun Tsu. Jak to ma się do słów p3-literowego publicysty półgówka zapewniającego, że rekacja Rosji będzie wściekła i obnaży bezsilność?
zdecydowanie bardziej przekonują mnie dane tureckie. Te rosyjskie wyglądają jak by ktoś w paincie narysował linijkę i wkleił Su-27/30…. jako “dowód” – tak przynajmniej to dobieram z artykułu.
po pierwsze to Turcja jest glowna baza dla alkaidy I ISIS.
po drugie to tureckie samoloty w tym roku naruszyly rejon Syrii tysiace razy.
po trzecie to Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy.
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie.
” Rosjanie I Syryjczycy powinni miec S400 w Syrii I strzelac do kazdego samolotu tureckiego ktory jest na terenie Syrii dluzej niz 2 sekundy” – coś jest na rzeczy, ale mowa o 5-10 sekundach 🙂 http://3mv.ru/publ/v_sirii_vkljuchilsja_s_400/1-1-0-50810
Poza tym nie wiemy czy do rosyjskiego samolotu nie strzelali amerykanie – jak na zawołanie Amerykanie zaprzeczają- czyli wiadomo, że to oni 🙂 http://pl.sputniknews.com/swiat/20151124/1500814/su24-usa-turcja.html
twoja argumentacja jest niesamowita! Jak się nie przyznają to wiadomo, że to oni… A jak się przyznają, to wtedy wiadomo, że to nie oni? Tak? Czyli jeśli rosja zaprzecza zestrzeleniu samolotu – to wiadomo, że to ona? PS argumentacja poniekąd kobieca, ale mi się “podoba”…
Jeszcze raz : GRAWITACJA NIE KŁAMIE!!! samolot spadł na terytorium Syrii i to jest jedyny pewny fakt. Logicznie jest wiec założyć że nad terytorium Syrii został zestrzelony. Europejscy członkowie NATO powinni jasno zadeklarować, że artykuł 5 nie ma tu zastosowania i Rosja ma wolną rękę.
grawitacja nie – ale tor spadania, to zupełnie coś innego, przecież ten samolot nie spadł pionowo, ale przeleciał jeszcze dość spory odcinek – zatem miejsce trafienia od miejsca upadku mog dzielić kilometry.
To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
To wlasnie Amerykanie stoja za zestrzeleniem Su24. Putin stwierdzil ze Turcja powinna byla sie skontaktowac najpierw z Rosja w celu wyjasnienia sytuacji. Tymczasem Turcy zwoluja szczyt Nato.
Swiadczy to o tym ze zestrzelenie su24 nie bylo przypadkowe ale wczesniej zaplanowane przez amerykanow.
Wszyscy ktorzy brali udzial w ataku w Paryzu byli trenowani na terenie Turcji. Czesc z nich byla trenowana na terenie wzgorz Golan ktore zajmuje Izrael. Wkleilem o tym artykul w jezyku angielskim kilka dni temu.
ISIS ma swoje bazy na terenie Turcji,ich zolnierze sa na terenie Turcji leczeni. Turcy kupuja rope od ISIS. Amerykanie nigdy nie atakowali cystern ktorymi ISIS przewozi rope. Zaczeli dwa tygodnie temu po tym jak rosjanie znisczyli ( do wtedy) okolo 500 cystern.
Za ISIS Stoja USa, Turcja i Arabia Saudyjska. Bez wsparcia tych krajow ISIS by nigdy nie powstalo i w ciagu nastepnych 2-4 miesiecy przestaloby istniec na terenie Syrii i Iraku
https://undercoverinfo.wordpress.com/2015/11/20/isis-survives-largely-because-turkey-allows-it-to-the-evidence/
Powyzej jest link do artykulu w jezyku angielskim pokazujacym wsparcie Turcji dla panstwa islamskiego.
https://undercoverinfo.wordpress.com/2015/11/20/isis-survives-largely-because-turkey-allows-it-to-the-evidence/
Powyzej jest link do artykulu w jezyku angielskim pokazujacym wsparcie Turcji dla panstwa islamskiego.
Rosjanie rozkazali swojemu krazownikowi Moskaw wyposazonemu w system S300 niszczyc kazdy cel stanowiacy zagrozenie. Morska wersja S300 na krazowniku Moskwa ma juz 30 lat wiec Rosjanie powinni umiescic takze ladowy system S400 w celu chronienia swoich samolotow i zolnierzy.
Rosjanie utrzymuja ze to turecki F16 znalazl sie na terytorium Syrii a rosyjski Su24 nigdy nie znalazl sie na terytorium Syrii.
Rosjanie maja w tej chwill sprawdzaja/testuja trzy lodzie podwodne przeznaczone dla floty morza czarnego plus dwie fregaty-wszystkie te okrety sa wyposazone w rakiety dalekiego zasiegu ( 1500km plus). Mam nadzieje ze okrety te dolacza jak najszybcie do okretow rosyjskich stacjonujacych u wybrzezy Syrii. Ich obecnosc ostudzi mocarstwowe zapedy Turcji, Kataru i Arabii Saudyjskiej.
Rosja z pewnością odpowie na zestrzelenie przez Turcję jej samolotu wojskowego na syryjsko-tureckim pograniczu – uważa niezależny białoruski ekspert wojskowy Aleksander Alesin. Jego zdaniem będzie to zemsta “chłodno skalkulowana”. Aleksander Alesin powiedział rozgłośni “Euroradio”, że uwzględniając doświadczenie z pracy Władimira Putina w służbach specjalnych można domniemywać, że “odpowiedź Rosji będzie wyważona i precyzyjna”. Twierdzi on, że Turcja czerpie obecnie zyski z pośrednictwa w sprzedaży ropy wydobywanej przez Państwo Islamskie. Dlatego Rosja może zniszczyć infrastrukturę naftową Państwa Islamskiego. Alesin zwraca również uwagę, że Turcja prowadzi rozległe interesy finansowe w Rosji, które mogą ucierpieć – podobnie jak jej turystyka. Wojskowo Moskwa może również odpowiedzieć analogicznie. Ekspert zauważa, że granicę Armenii z Turcją ochraniają rosyjskie wojska przeciwlotnicze. – I lot jakiegoś tureckiego samolotu czy helikoptera na granicy z Armenią – jak to ujął ekspert -“może nagle się zakończyć”. Alesin nie wyklucza też, że rosyjskie bombowce operujące w Syrii będą eskortowane przez samoloty myśliwskie, które mogą zestrzeliwać tureckie F-16. – Wariantów jest wiele – podkreśla Aleksander Alesin.
tu jest informacja o tym krążowniku … http://www.defence24.pl/65527,moskwa-propagandowy-krazownik
1500 km nie dotyczy OPL … zasięg OPL przy braku zakłóceń to ok 40-45km. Te rosyjskie okręty nic nie ostudzą, a podgrzeją atmosferę – tym bardziej, że nie są celami trudnymi do potencjalnego zniszczenia…. To, że odpowiedź będzie też jestem pewien, ale stawiam na opcję polityczno/dyplomatyczno/gospodarczą. Militarna opcja – wydaje mi się mało prawdopodobna…..oby
niewatpliwie masz racje ze okret ktory ma 30 lat i nie byl unowoczesniany jest stosunkowo latwy do zatopienia. Jednakze jest on w stanie dzialac jako jednostka obrony przeciwlotniczej a takze moze wspolpracowac z Radarami ktore Rosjanie maja w Latakia.
Rosjanie poza maja 45 letni niszczyciel i dwie 30 letnie fregaty u wybrzezy Turcji plus jedna wieksza jednostke z floty polnocnej. Stosunkowo latwo to zatopic.Ale poza tym Flota czarnego morza ma dwie lodzie podwodne-w tym jedna z pociskami sterowanymi o zasiegu 1500km plus. Rosjanie ukonczyli kolejne trzy lodzie podwodne z rakietami 1500km plus dla floty morza czarnego i koncza dwie nastepne z rakietami 1500km plus ktore beda gotowe za okolo pol roku.
Flota czarnego morza dostala dwie korwety z rakietami 1500km plus zasieg oraz jest dostarczana jedna fregata z rakietmi o zasiegu 1500km plus oraz jest testowana kolejna dla floty czarnego morza z rakietami 1500km plus.
Za 6 miesiecy flota czarnego morza bedzie miala ( lub juz ma) 6 nowych lodzi podwodnych z rakietami 1500km plus i jedna lodz podwodna tylko z torpedami., dwie nowe fregaty z rakietami 1500km plus i dwie korwety z rakietami o zasiegu 1500 km plus i oczywiscie krazownik moskwa, dwie starsze fregaty plus 20 malych okretow rakietowych do obrony krymu plus pare innych jednostek bo Rosjanie przeciez o wszystkim nie pisza.
Na wiosne 2016 Flota czarnego morza bedzie miala (czesc juz ma)10 nowych okretow o zasiegu razenia 1500 ( 2500?)km plus ma juz 4 takie okrety na morzu kaspijskim. Zapewne na morzu srodziemnym gosci takze kilka rosyjskich lodzi nuklearnych ktore beda dla tych ktorzy zaatakuja krazownik Moskwa bonusem.
Lotnictwo strategiczne jest wyposazone w rakiety o zasiegu 4500km (9000km?). W razie pojawienia sie na morzu kilku lotniskowcow kilkanascie bombowcow strategicznych podlatuja i kazdy z nich ma 12 takich rakiet ( ktore sa przeznaczone do niszczenia duzych okretow)
Rakiety przeciwokretowo sa takze upozorowane na kontenery-zapewniam Ciebie ze na wybrzezu Syrii jest zapewne paredziesiat takich kontenerow….
Zgadzam sie z toba ze marynarka turecka moze zatopic krazownik Moskwa. Zapewne nastepnego dnia marynarka turecka instalowalaby karabiny maszynowe na lodziach rybackich to tylko tyle by zostawili Rosjanie z ich floty.
Podobnie kilkoma grupami lotniskowcow.
Flota Amerykanska w tej chwili deklasuje flote rosyjska poza lodziami podwodnymi ( amerykanie 50 lodzi atakujacych vs 30 rosyjskich lodzi atakujacych ( rosjanie buduja 10 lodzi podwodnych i modernizuja okolo 12 ta ze za 4-5 lat obydwa kraje beda mialy porownywalna liczbe lodzi podwodnych)
Jednakze Rosja jest na tyle silna ze jest w stanie poradzic sobie ze wszystkim co amerykanie sa w stanie przeciwko Rosji rzucic do 1000-1500km od swojego wybrzeza.
Ps. Mysle ze za pare dni w Syrii pojawi sie S400 ktory ma zasieg 150 (300km?) przeznaczony takze do zwalczania F22 i F35.
Ponizej artykul o tym ze syn prezydenta Turcji Bilal Erdogan handluje ropa z ISIS i ze to jest mozliwy powod zestrzelenia rosyjskiego samolotu. Mozna sie z tym zgodzic lub nie ale na internecie jest sporo o tym ze syn Erdogana i/lub ziec Erdogana sa glownymi posrednikami w handlu ropa pomiedzy ISIS a odbiorcami.
Cheap oil that ISIL terrorists are trafficking to Turkey may be the true reason for the attack on the Russian su-24 bomber on the morning of 24 November, reports LifeNews.
According to the publication, the son of Turkish President, Bilal Erdogan, is associated with terrorists and ISIS’ control of oil flow in the country. It is a fact that Russian aircraft launched massive strikes on the oil fields of the terrorists, causing Turkish authorities to use its last straw.
The umbrella of the Turkish authorities with the terrorists is of a cooperative nature, many experts constantly say. In mass media there were photos published of the heir to the Turkish leader posing next to the leaders of the “Islamic state”.
Turkey deliberately interferes with the conduct of Russian military operations in Syria, because ISIS terrorists were transporting, to Turkey, cheap oil, and the Russian planes are destroying columns of trucks, — says military expert, Director of the Center for strategic conjuncture Ivan Konovalov.
Recall that the RF ATT bombers struck a powerful airstrike on the oil fields of ISIS terrorists. For two days, Russian aircraft bombed the oil farms, the refineries, and several columns of trucks.
Source: izvestia.ru
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=4f1_1448406749#csdiDXUj9OZo1dP7.99
BYŁ KIEDYŚ PORTAL KRESY .PL A TERAZ MAMY PORTAL Reklamowy chamstwo ilość i nachalność reklam jest porażająca. Gratuluję redakcji wysokości dochodów z reklam .
Cytat 1 : “Turcja do Rady Bezpieczeństwa ONZ: mieliśmy prawo zestrzelić bombowiec na syryjsko-tureckim pograniczu. Ambasador Turcji przy ONZ Halit Cevik argumentuje, że dwa samoloty były w ciągu 5 minut 10-krotnie ostrzegane, by zmieniły kierunek lotu. Następnie – według tureckiego ambasadora – obie maszyny naruszyły przestrzeń powietrzną jego kraju, wlatując w głąb niej na ponad milę. Ten manewr trwał 17 sekund. Halit Cevik twierdzi również, że tureckie wojsko nie wiedziało, do jakiego kraju należały te samoloty. Ambasador Turcji przy ONZ wystosował list w tej sprawie do członków Rady Bezpieczeństwa ONZ i sekretarza generalnego Ban Ki-moona. ”
Cytat 2 :
“Władze USA uważają, że rosyjski Su-24 znajdował się przez chwilę w tureckiej przestrzeni powietrznej, po czym został zestrzelony w przestrzeni powietrznej Syrii – poinformowała w nocy z wtorku na środę agencja Reutera, cytując anonimowe źródła w Białym Domu.”
Cytat 3:
“Zdaniem tureckich władz przed zestrzeleniem rosyjski samolot – jako że zmierzał w kierunku granicy z Turcją – wielokrotnie ostrzegano, a działania strony tureckiej były w pełni zgodne z tureckimi zasadami walki. ”
To teraz wychodzi ,że turcy ostrzegali Rosyjskich pilotów bezpodstawnie , bo ci latali w przestrzeni powietrznej Syrii , jak już zauważyli internauci i politolodzy zestrzelony samolot znajdował się może 9 sekund na Turcją,tylko czy ta granica wynika z między narodowej umowy ? Czy rakiety były odpalone jeszcze wtedy gdy samoloty Rosyjskie znajdowały się na Turcją czy na Syrią , bo jak nad Syrią to Turcy mają pozamiatane, już odzywają się głosy w państwach NATO by wywalić Turcję z NATO za wspieranie ISIS i za ten incydent. Gorzej będzie jeżeli Rosjanie zgodnie z zaproszeniem Syrii wprowadzą całkowity zakaz lotów na Syrią i każdy samolot państw trzecich który zbliży się do granicy Syrii zostanie tak samo potraktowany jak ich. Francja może znaleźć się w tej lepszej sytuacji, że działa razem z Rosjanami. A od tej chwili na zasadzie adekwatnej odpowiedzi to teraz Rosjanie będą ostrzegać wszystkich o zbliżaniu się do granicy Syryjskiej i S300 lub S400 pójdzie w ruch .
Rosja zamierza dostarczyć do bazy Hmeimim systemy rakietowe S-400 – Minister obrony Rosji.
Do bazy lotniczej Hmeimim w Syrii zostanie przywieziony przeciwlotniczy system rakietowy S-400 — oznajmił dzisiaj minister obrony Rosji Siergiej Szojgu. Do Iranu już dotarły S-300 zamówione przez Irańczyków.