Rosyjska baza na Białorusi – bariera dla działań polskiego lotnictwa?
Jak podaje białoruski serwis “Nawiny”, planowana przez Moskwę baza lotnicza na Białorusi będzie miała na celu ochronę obwodu kaliningradzkiego i umocnienie zachodnich rubieży Rosji. Jednocześnie ma być barierą dla działań polskiego lotnictwa.
Jak pisze niezależny komentator wojskowy Aleksander Alesin, sprawa bazy powróciła za względu na wzrost napiecia między Rosją a krajami NATO na tle wydarzeń na Ukrainie. Uważa on, że w razie konfliktu rosyjskie zgrupowanie lotnicze ma przeciwdziałać polskiemu lotnictwu oraz neutralizować ewentualne obiekty tarczy antyrakietowej w Polsce. “To dla Moskwy ma duże znaczenie i za to gotowa jest płacić wysoką cenę” – czytamy.
Alesin zaznacza, że początkowo Białoruś nie była przeciwna bazie, jednak obecnie prezydent kraju wolałby, aby Rosja przekazała swoje samoloty armii białoruskiej . Na razie sprawa bazy lotniczej straciłą na aktualności, niewykluczone, że z powodu rosyjskiej operacji w Syrii.
onet.pl / Kresy.pl
Ten Alesin jest taki niezależny, jak inni zachodni agenci wpływu. Do blokowania polskiego lotnictwa całkowicie wystarczy kilka baterii S-300 lub S-400. W Kaliningradzie są z kolei Iskandery, które mogą przenosić głowice jądrowe. Tak więc nie o to chodzi, co się Alesinowi wydaje. Te samoloty mają zapewne służyć do wzmocnienia obrony Białorusi i tego teatru ewentualnych działań militarnych drogą lądową.
Niewykluczone, że mają one również za zadanie likwidację związków wojskowych państw zachodnich na Ukrainie,gdyby stamtąd miała ruszyć antyrosyjska ofensywa. Jednakże ja nie wierzę w to, że Rosja będzie się cackała. Moim zdaniem oni nie zawahają się użyć broni atomowej w razie agresji zachodu na ich terytorium.
Baju baju, baju baj. Zachodnia agresja ma byc powiadacie towarzysze, a niby po co? Bimber wam chca zabrac czy Lenina z mauzoleum? Ta baza jest zeby Ukraine osaczyc, skomplikowac im obrone przeciwlotnicza poderwac morale itp, na Bialorus tez mocniej oddzialywac itp.
Nazwijmy to raczej ‘lotnictwem NATO’ a nie polskim. Polska nie może prowadzić suwerennej polityki gospodarczej (EU) i wojskowej (NATO). Suwerenność? Daleka przeszłość. Można argumentować, że Polska straciła suwerenność jeszcze za króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. Przy tej okazji warto poprosić P. Fiestȩ o materiały źródłowe o ‘Selman’, bȩdącym prawdziwym nazwiskiem rodowym Józefa Piłsudskiego. Pamiȩtam żwawą dyskusjȩ o tym miȩdzy P. Fiestą i P. Zefirem, lecz nie pamiȩtam dokumentacji. Spodziewam siȩ, że wielu użykowników nadal interesuje ten temat. Co siȩ tyczy użycia broni jądrowej, plany operacyjne Paktu Warszwskiego i NATO przewidywały prawie natychmiastowe jej użycie w przypadku wojny. Nie ma przesłanek by przypuszczać, że to siȩ zmieniło w przypadku Rosji kontra NATO.
To bardzo trafna uwaga. Armia III RP jest tak niezależna w ramach NATO jak PRL w ramach UW. Teksty o reakcjach Rosji na czysto POLSKIE działania są niedorzeczne, w sposób absolutnie kretyński sugerują grę między Rosją a Polską. Gra jest między Rosją a Zachodem. Lotnictwo NATO jest WIELOKROTNIE liczniejsze, ponadto NATO ma terytorium głebokie na TYSIĄCE kilometrów, natomiast cała zamieszkana i zindustrialziowana część Rosji jets przy natowskiej granicy. Przez Polskę może przelecieć ponad 1000 natowskich samolotów i kilka tysięcy rakiet samosterujących, polskie samoloty mogą być wyposażone w amerykańskie głowice bojowe. Cała ta machina ma 1000km do Moskwy, natomiast do serca Francji i Londynu Rosja ma znacznie dalej, natomiast cele w USA to dystans międzykontynentalny, poza zasięgiem samolotu wielozadaniowego.
1. Rosja ma tradycje wycofania władz głęboko w głąb swojego terytorium. Mylisz się traktując tereny zauralskie jako zupełnie puste. Tam jest wielka ilość różnych fabryk, uczelni, instytutów badawczych itp. Takiego zaplecza Europa nie ma. 2. Rosja może atakować Europę ze swojego terytorium, ale także z baz w Syrii, więc jest w stanie zniszczyć CAŁA EUROPĘ w ciągu kilku godzin. 3. Atak na USA jest jeszcze łatwiejszy. Zniszczenie ważnych miast, szczególnie Nowego Jorku jest banalnie proste, ponieważ są one blisko wybrzeży oceanów. Kilka okrętów podwodnych załatwi to w parę minut. Dlatego mam nadzieję, że jednak do wojny nie dojdzie.
Do Sylwi: Selman, prawdziwe nazwisko rodowe J.Piłsudskiego. A więc się zapytywuję – a jakie Pani ma nazwisko rodowe?.
Mniejsza o rodowe nazwisko Piłsudskiego. Czyny mówią wiele o tej antypolskiej kanalii: 1) dezercja z Bitwy Warszawskiej 2) przypisanie sobie zasług gen. Rozwadkowskiego 3) zamordowanie gen. Rozwadowskiego 4) współpraca z wieloma wywiadami, głównie niemieckimi. W ramach współpracy Piłsudski planował wzniecić powstanie w zaborze rosyjskim, ale na szczęście Polacy spławili tego agenta na drzewo. Cóż to za interes dla Austrii – oszczędzić życie własnych żołnierzy kosztem polskich frajerów! 5) Wielokrotnie deklarowany filosemityzm. 6) socjalistyczna i terrorystyczna młododość 7) prostackie, ale efektowne powiedzonka – jak widać Polacy zawsze cenili sobie cwanych i wygadanych prostaków. Piłsudski, Wałęsa + wielu pomniejszych….8) ustrój II finansowy RP wystawił Polskę na Wielki Kryzys w ekstremalnie stopniu. Za kliki Piłsudskiego dystans do Niemiec i ZSRR POWIĘKSZYŁ SIĘ. 9) Klika Piłsudskiego urządzała sprint do Rumunii w 1939 – w czasie gdy Polscy żołnierze osłaniali piłsudczykowskiej mafii tyły!! PODSUMOWUJĄC: jest coś na rzeczy. Wyjątkowa, antypolska kanalia, której ogłupieni ludzie stawiają pomniki.
Aż śmiesznie się czyta te twoje wypociny, wypociny miernoty który podważa taki autorytet jakim był Piłsudzki. Z jakich źródeł czerpiesz tą wiedzę? Możesz mi je wskazac żebym mógł uzupełnić braki w papierze toaletowym bo wyborcza jest coraz mniej dostępna. Ty zan chyba się dorwałeś do komunistycznych publikacji i pisemek mlodzieżówki pzpr lub kor
Osobiscie poznaje agenture rosyjska po stosunku do nawiekszych polskich autorytetow. Jezeli ktos mi mowi, ze Pilsudski i Jan Pawel ll, to mali podli ludzie i do tego Zydzi – wiem co myslec o autorach tych potwarzy, opartych na bogatym materiale plotek i pomowien. Panie Cyna, zrodla ich wiedzy sa takie same jak wypociny “znanego historyka Grossa” na temat Jedwabnego, wiec najlepiej nie wdawac sie w dyskusje z agentura.
@Leszek, Cyna …. w rzeczy samej. A co do wypocin jazmiga, zana i im podobnych … no można i tak…jak bredzić to na całego … następnym krokiem będzie stwierdzenie, że za wszystkim stoją kosmici – i tak na prawdę to kacapia broni kuli ziemskiej… W postach tych odkrywców spisków mnie to nie zdziwi…
parobkuMichale0 … ja zwykle używam argumentów, przedstawiając swoje poglądy. Jeżeli uwazasz, że nie mam racji, to obal moje argumenty. Skoro tego nie potrafisz, to pozostaje ci jedynie pisać o moich wypocinach, przy których twoje teksty, to wymiociny.
jazgot – czemu parobku ?Jesteś ze wsi? Ja akurat mało związany jestem z wsią? Co do argumentów – to nie bardzo widziałem u ciebie jakieś sensowne argumentowanie – s300, s400=całkowite panowanie w powietrzu – to jest twoje argumentowanie? Iskandery koło Królewca=broń atomowa? Czyli F16= bomby atomowe ? Ty nie argumentujesz, ty podałeś jakieś dane i coś stwierdziłeś. Polemika z tobą będzie miała więcej sensu na temat tego jakie łykasz antydepresanty – a jakie powinieneś łykać. Najbardziej pasuje do ciebie stwierdzenie … nie dyskutuj z kretynem, bo szkoda na to czasu….
Polecam do przeczytania książkę “Lewa wolna” Józefa Mackiewicza, tam jest kilka ciekawych informacji na temat “zbawcy” narodu polskiego, Piłsudskiego
Szkoda ze marszalek nie dozyl 2wojny swiatowej , nie poszlo by wam towarzysze tak latwo w 1939-tym. Wczesniej mowil Beckowi:nie wojowac na dwa fronty, pakt Ribbentrop-beck bylby calkiem prawdopodobny
ad1.) kwestia nie do udowodnienia/obalenia historycznie ad2.) Ojców tego sukcesów było więcej choćby dwójkarze oraz pewien francuski generał. ad3.) kwestia nie do udowodnienia, ale należy zaznaczyć, że pozbawione honoru działania dziadka, przyczyniły się do śmierci generała. ad4.) Nie Niemieckim tylko Austriackim oraz Japońskim i osobiście nie mam mu tego za złe. Bo niby w jaki sposób władze państw ościennych mogły wspomóc finansowo działalność obywatela Carskiej Rosji wymierzonej w nią samą? ad5.) rozumiem że sympatia do potężnej mniejszości narodowej w tamtych czasach była czymś złym. ad6.)100% racji, na sybir za piękne oczy, to go nie chciano zesłać ad7.) 100% racji ad8.) Kryzys dopadł Polskę jak wszystkie inne kraje, jego długotrwałość i głębokość wynikały z faktu, że Polska była: państwem sezonowym, pozbawionym portu, wyniszczonym wojną, pozbawionym przemysłu, z beznadziejnymi stosunkami z państwami ościennymi, wojną celna z Niemcami. Stosunki z Niemcami i ZSRR nie mogły być dobre, ze względu na roszczenia terytorialne tych tworów. ad9.) Z tym to akurat on osobiście nie miał już nic wspólnego, zresztą wąchał już kwiatki od spodu.
Oczywiście ‘Dumin’ mego wpisu nie zrozumiał, gdyż w moim wpisie nie było stwierdzenia, że Piłsudski nazywał siȩ Selman. ‘Dumin’ myślał, że ono było i dlatego zuchwale zadał pytanie o moje nazwisko rodowe. Ta prowokacja spowodowała moje lekkie poszukiwania. O nazwisku rodowym Piłsudskiego ‘Selman’ jest informacja tu: http://www.frech.org.pl/historia/101-historia-polski-szczegolnie-xx-wieku-w-skrocie-cz-iii.html. Informacja, że nazywał siȩ ‘Ginet Selman’, był bratem stryjecznym Dzierżyńskiego i członkiem żydowskiego gangu ‘Narodnaja Wola’ jest tu: http://swobodnadyskusja.myfreeforum.org/about655.html. Długa dyskusja o rodowodzie Piłsudskiego już raz wywiązała siȩ na tym forum ( http://www.kresy.pl/?forum/polacy-musza-przejac-kontrole-nad-wlasnym-panstwem-grzegorz-braun-dla-kresowpl,0,0,9220# ). W tej dyskusji P. Fiesta dostarczył wiele materiałów a P. Leszek1 oponował. Dotychczas nie udało mi siȩ znaleźć źródła informacji o ‘Selmanie’ jako prawdziwym nazwisku Piłsudskiego. Bogactwo demaskatorskich materiałów o Piłsudskim jest w książce ‘Ponura prawda o Piłsudskim’ H. Pająka (ISBN 83-87510-66-1), Wydawnictwo Retro, Motycz-Józefin 50, 21-008 Tomaszowice, tel. 0-81 503 0616. Nie ma w niej wzmianki o ‘Selmanie’. Jest tam zacytowana wypowiedź Piłsudskiego, że nie jest Polakiem lecz Litwinem i że naród polski jest hańbą Europy i trzydziestomilionową plamą na ludzkości (str. 155). Jest fotokopia zaświadczenia o chrzcie Józefa Stefana Minkiewicza w dniu 15 sierpnia 1920 r. o 6-tej po południu w Puławach. Do chrztu podał to dzieciȩ Józef Piłsudski, ‘Naczelnik Państwa’. Puławy są oddalone o 100 kilometrów od miejsca ‘cudu nad Wisłą’, gdzie tego dnia ginȩły tysiȩce patriotów polskich (str. 432). Jest przedstawiony jako mason. P. Leszek1 podał w wątpliwość umiejȩtności historioznawcze H. Pająka. Jednakże w swych dziełach H. Pająk posługuje siȩ materiałami źródłowymi i cytatami. Jest patriotą, na co wskazuje wybór jego tematów: ‘Niemieckie ludobójstwo na polskm narodzie’, ‘Z łagru do Eurołagru’, ‘Nowotwory Watykanu’, ‘Bestie końca czasu’, ‘Piąty rozbiór Polski 1990 – 2000’, ‘Oni siȩ nigdy nie poddali’, i ‘Dwa wieki polskiej Golgoty’. Jego książki są bogato ilustrowane. Nie są sprzedawane wszȩdzie. Są do nabycia w mniejszych miejscowościach. Są też na stoisku obok kościoła na pl. Narutowicza w Warszawie, gdy nie ma opadów atmosferycznych. Piłsudski ma dobrą opiniȩ wśród Polaków. Obalenie go jako narodowej ikony spowodowałoby zamȩt podobny do tego, który nastąpił po mowie Chruszczowa na 20-tym zjeździe KPZR. W niej Stalin został skrytykowany a jego rządy były nazwane okresem ‘błȩdów i wypaczeń’. Nie nastąpiła też demaskacja de Gaulle’a we Francji, choć wiadomo, że w swych decyzjach był zależny od tajnej loży i jest odpowiedzialny za arabizacjȩ Francji. Ma pomnik przez byłym gmachem KC PZPR w Warszawie. Locus omen.
o tej bazie już długo się mówi, miejmy nadzieje że pozostanie tylko na papierze
czy zostanie na papierze, czy powstanie – jeśli nie będzie to kilka baz lub 1 superbaza – niczego to nie zmieni z układu sił w regionie. Miedzy Mińskiem a Smoleńskiem jest ok 300km. Dla lotnictwa to żaden dystans. Do celów o których piszą “panowie”powyżej bazy znajdujące się w zach. części rosji wystarczają… Szybciej ten ruch może mieć 2 cele – wzmocnienie lotnictwa Białorusi, bo wg mnie lotnictwo ma uziemione [a więc i obronę kontrolę własnej strefy powietrznej] i zwiększenie kontroli nad Białorusią w ramach “bratniej pomocy”. Ale ja na szczęście tylko sobie piszę w ramach relaksu… i mogą mieć rację, eksperci typu zan, jazming, że właśnie nato przygotowuje się do marszu na Moskwę.