Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Axiom Space i Prada zaprezentowały 7 czerwca 2026 roku we flagowym sklepie Prady w dzielnicy SoHo w Nowym Jorku wewnętrzną warstwę nowego skafandra księżycowego, który ma być używany podczas misji NASA w programie Artemis.
Chodzi o Liquid Cooling and Ventilation Garment, czyli odzież chłodząco-wentylacyjną noszoną przez astronautów pod skafandrem AxEMU.
Nowy element skafandra ma chronić astronautów podczas pracy na powierzchni Księżyca. Według Axiom Space LCVG został zaprojektowany jako techniczna, przylegająca do ciała warstwa, która ma utrzymywać właściwą temperaturę organizmu i wspierać wentylację podczas spacerów kosmicznych trwających nawet do ośmiu godzin.
Z badania Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych wynika, że zaufanie Europejczyków do Stanów Zjednoczonych jako sojusznika spadło do historycznie niskiego poziomu.
Tylko 11 proc. ankietowanych w 15 państwach Europy uznało USA za sojusznika podzielającego interesy i wartości Starego Kontynentu.
Sondaż Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych opublikowano w środę, 10 czerwca. To najniższy wynik w historii tego badania i dalszy spadek wobec 16 proc. sprzed pół roku oraz 22 proc. z listopada 2024 roku.
Donald Tusk poinformował , że Polska będzie wspierała drogę Ukrainy do Unii Europejskiej, ale na warunkach bezpiecznych i korzystnych dla Polski. Premier odniósł się też do sporu po decyzji Wołodymyra Zełenskiego o nazwaniu ukraińskiej jednostki wojskowej „Bohaterami UPA”. (more…)
Stany Zjednoczone przeprowadziły we wtorek wieczorem, uderzenia na cele w Iranie po tym, jak prezydent Donald Trump oskarżył Teheran o strącenie amerykańskiego śmigłowca Apache w rejonie cieśniny Ormuz. W odpowiedzi Iran ogłosił ataki na amerykańskie obiekty wojskowe w Jordanii, Kuwejcie i Bahrajnie.
Stały przedstawiciel Rosji przy Organizacji Narodów Zjednoczonych, Wasilij Niebienzja oświadczył, że jego państwo nie prowadzi obecnie żadnych negocjacji z Ukrainą.
„O ile wiem, obecnie nie toczą się żadne negocjacje, nie prowadzi się rozmów trójstronnych” - powiedział rosyjski dyplomata w wywiadzie dla „Wiesti”, którego fragment zacytowała we wtorek agencja informacyjna TASS. „Kijów nie jest gotowy na żadne kompromisy, a wojna jest dla nich dobrym źródłem dochodu, zwłaszcza dla przywódców, a przede wszystkim dla Zełenskiego” - dodał Niebienzja.
„Zełenski na poważnie odrzucił nasze warunki powrotu do miejsca, gdzie rozpoczął się konflikt, do jego genezy, do konieczności zapewnienia bezpieczeństwa zarówno Ukrainie, jak i Rosji, do poszanowania praw jego narodu w jego kraju” - twierdził Niebienzja uznając, iż "Nie może to stanowić fundamentu dla jakichkolwiek poważnych negocjacji".
Otoczenie Wołodymyra Zełenskiego ma szukać sposobu na wycofanie się z części decyzji w relacjach z Polską – wynika z ustaleń Wirtualnej Polski. Według portalu w najbliższym czasie nie należy spodziewać się prób sprowadzenia ciała Stepana Bandery z Monachium na Ukrainę. (more…)
Niejaki pan Sławomir Biliński, który obok nazwiska podaje : Prawnik, Dziennikarz, Prowadzący Szkolenia ( początki słów wielkimi literami) pisze: “Jednym z głównych celów miał być zakład lotniczy Antonowa” i “Atak może być rosyjskim odwetem za próby zmasowanych nalotów dronów na Moskwę” Prawie prawda, tylko że pan trojga zawodów mógł to napisać inaczej: jednym z głównych celów był zakład lub atak jest odwetem. Takie “mógł, może” to jakby deprecjonowanie celów ataku Rosjan (chcieli zaatakować, ale do końca to im nie wyszło) lub pomniejszanie znaczenia ciągłych ataków na Moskwę wykonywanych przez banderowców w bardzo ważnym dla Rosjan okresie. Jeżeli pan Biliński jest prawnikiem (przepraszam – Prawnikiem, a może tylko ma dyplom prawnika), to powinien być bardziej precyzyjny w swych wypowiedziach; jeżeli jest dziennikarzem (przepraszam Dziennikarzem), to powinien pisać tzw. dziennikarzem lub polskim dziennikarzem, gdyż uczciwy dziennikarz najpierw by napisał o serii ataków na Moskwę dokonywanych w celu zastraszenia uczestników uroczystości, a potem dopiero o odpowiedzi Rosjan. Kogo pan Biliński uczy i jak uczy – to jest dopiero żałosne. Uczył Marcin Marcina, a sam … Muszę jednak przyznać, że trochę prawdy napisał, a to już i tak dużo jak na “polskiego dziennikarza”. Dziękuję i za to