3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. PolakNieTutejszy
    PolakNieTutejszy :

    No cóż, kolejny dyplomatyczny “osobisty sukces” ministra Sikorskiego 🙁
    A merytorycznie, to stanowisko USA jest jak najbardziej racjonalne i mądre.
    Broń A powinna być zastrzeżona dla krajów, które dają gwarancję, że nie będzie użyta w sposób nieodpowiedzialny. Ani Polska, ani Niemcy, ani Iran, ani nawet Skandynawia nie daje takiej gwarancji.
    Z wielką przykrością muszą zauważyć, że ilość zdrajców, zaprzańców i zwykłych głupców (zob. skład Sejmu) w polskiej klasie politycznej jest tak wysoka, że strach “dać małpie brzytwę”. Już nie mówię nawet o słabości polskich służb trzyliterowych. Chodzi o tradycyjną polską pobłażliwość dla zdrajców.
    Jedyne uzasadnienie dla stanowiska Prezydenta w tej sprawie jest nieskrywana chęć zdobycia broni A przez Niemcy. – Jeśli Niemcy zdobędą broń A, to Polska absolutnie musi TEŻ ją mieć. W przeciwnym razie wrócimy do Auschwitz.