Hutchison: nie groziłam Rosji atakiem prewencyjnym

Rosja nie musi obawiać się wyprzedzającego amerykańskiego ataku nuklearnego. – twierdzi ambasador Hutchison.

Ambasador USA przy NATO Bailey Hutchison zaprzeczyła, że jej wczorajsze słowa o prewencyjnym eliminowaniu rosyjskich rakiet średniego zasięgu oznaczały groźbę wyprzedzającego ataku USA na Rosję.

“Nie mówiłam o prewencyjnym uderzeniu na Rosję” – napisała Hutchison we wtorek na Twitterze. “Chodziło mi o to, że Rosja musi powrócić do wypełniania traktatu INF lub będziemy musieli dopasować się do jej zdolności, aby chronić USA i NATO”. – wyjaśniła dodając, że obecna sytuacja, w której jej zdaniem Rosja „rażąco narusza” postanowienia traktatu, jest „nie do utrzymania”.

I was not talking about preemptively striking Russia. My point: ?? needs to return to INF Treaty compliance or we will need to match its capabilities to protect US & NATO interests. The current situation, with ?? in blatant violation, is untenable. https://t.co/dRaFoK8xlo

— Ambassador Hutchison (@USAmbNATO) 2 października 2018

Słowa ambasador tłumaczyła także rzeczniczka Departamentu Stanu USA Heather Nauert. „Myślę, że ambasador Hutchison mówiła o poprawie naszej obrony i postawy odstraszającej” – oświadczyła Nauert podkreślając, że celem USA jest powrót Rosji do wypełniania zobowiązań z traktatu INF.

Natomiast rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa nie szczędziła krytyki słowom amerykańskiej ambasador. „Wydaje się, że ludzie, którzy robią takie oświadczenia nie rozumieją poziomu ich odpowiedzialności i ryzyka związanego z taką agresywną retoryką”. – powiedział Zacharowa. „Kto upoważnił tę panią do składania takich oświadczeń?” – pytała.

Przypomnijmy, że we wtorek ambasador USA przy NATO Kay Bailey Hutchison na briefingu w Brukseli zarzuciła Rosji łamanie traktatu INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) z 1987 roku o zakazie używania pocisków średniego zasięgu bazowania lądowego. Ambasador mówiła, że USA wciąż opowiadają się za dyplomatycznym rozwiązaniem tej kwestii, jednak są przygotowane do poszukiwania opcji polegającej na prewencyjnym “wyeliminowaniu rakiet rozwijanych przez Rosję z naruszeniem traktatu”. Jej słowa zostały odebrane jako groźba ataku prewencyjnego na Rosję.

Moskwa stale zaprzecza, że łamie porozumienie o zakazie używania pocisków średniego zasięgu bazowania lądowego.

Kresy.pl / Washington Examiner