4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. sylwia
    sylwia :

    Zauważmy, iż zmniejszyło by to prawdopodobieństwo użycia w Polsce przez armię rosyjską broni jądrowej o dużym promieniu rażenia. Scenariusze wojenne NATO zakładały prowadzenie głównych operacji przeciwko siłom Paktu Warszawskiego na terytorium Polski z natychmiastowym użyciem broni jądrowych. Użyta broń może byc neutronowa. Spwoduje ona śmierć organizmów żywych przez bardzo wysokie promieniowanie,np. ludzi, zwierząt i ptaków. Jest ona wielodniowa i bolesna wsród konwulsji, wymiotów, opuchlinie mozgu i wyciekach przed nozdrza i oczodoły. Znaczny procent infrastruktury pozostanie w stanie użyteczności. Pod tym względem Żirinowski może się mylić. Jednak kraj byłby wyludniony. Napewno nasi politycy z POPiSu uważają, że ich płomienna a nieodwzajemnniona miłość do ukraińskiego faszyzmu jest warta ryzykowania naszej zagłady, tak jak już skazali swym obszczekiwaniem Rosji nasza gospodarkę na wielomiliardowe straty. http://www.ippnw.org /pdf/mgs/psr-1-1-mccally.pdf

  2. jan53
    jan53 :

    Przeciez już “gościnnie” w Baranowicach sa te SU-27 od kilku miesięcy.Zreszta tak samo jak w Krolewcu.Po prostu trzeba postepowac adekwatnie do tego co czyni Rosja a nie zwolywac “narady,dyskusje” oraz “seminaria polityczne” które kosztują od cholery a nie poprawiają obronności kraju.Co najwyżej napychają kase korytozercom u władzy.