Paweł Kukiz skomentował wypowiedź europosłanki PO Julii Pitery dla TVN24 na temat zamachów terrorystycznych w Brukseli.

Europosłanka PO powiedziała w kontekście dzisiejszych zamachów, że nie można panikować. Jej zdaniem nie żyjemy w szczególnych czasach, ponieważ w latach 70. w Europie też były zamachy i „nie można wpadać w histerię”. Wskazywała również, że zamachów nie można łączyć z kwestią migrantów.

Słowa Pitery skomentował na Facebooku Paweł Kukiz:

„Słucham właśnie komentarza z Brukseli Julii Pitery dla TVN24 …. To co ta kobieta wygaduje … Brak mi słów … „Nie ma co wpadać w panikę”, „ZAWSZE były zamachy” itp bełkot …Naprawdę- brak mi słów…”

Facebook.com / Kresy.pl

Czytaj kolejny artykuł
20 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. lucy75
    lucy75 :

    Co za bzdury :-/ Rozne bzdury we Francji slysze ale takiej jeszcze dzisiaj nie chwycilam tutaj w zadnym komentarzu… az nasuwa sie na mysl, ze co niektorzy nasi rodacy mysla, ze na pancernych krzeselkach zlozyli szacowne „cztery litery” … Jasne, ze to nie pierwszy atak w Europie. Ale dla niektorych OSTATNI. / Z mysla i modlitwa dla ofiar i ich rodzin.

  2. cris_71
    cris_71 :

    To raczej wygląda na dobrze zorganizowaną akcję służb, a nie atak terrorystyczny, obliczony na kolejne ograniczenia swobód obywatelskich. Dlaczego żaden z tych „terrorystów” nie wysadził sie w parlamencie europejskim, na komisariacie policji lub jednostce wojskowej??? Jeżeli chcesz zniszczyć strukturę jakiegoś systemu to uderzasz w jego newralgiczne punkty a nie wysadzasz się w tłumie niewinnych ludzi! Dlatego też lewactwo które reprezentuje ta cała Pitera, może wypowiadać się w tym tonie, gdyż świetnie wie że te zamachy nie stanowią dla nich żadnego zagrożenia!

    • lucy75
      lucy75 :

      Cris, a moze po prostu PE duzo trudniej wysadzic? Bo to cale towarzystwo jest tam niezle chronione! Niestety – dla nas – duzo latwiej terroryscie jest wejsc w tlum zwyklych ludzi, ktorzy jada do pracy :-/ Podczas ostatnich zamachow w Paryzu, nie bylo szans , zeby ktokolwiek wszedl z bomba na stadion! Do tego, mecz ogladal Hollande wiec wyobrazasz sobie ochrone… bezpieczniej bylo byc na meczu niz przechodzic ulica obok :-/…

      • cris_71
        cris_71 :

        Wybacz lucy75, ale to co mówisz nie ma pokrycia w realiach;) Oni mieli wyraźnie powiedziane że nie wolno atakować newralgicznych punktów systemy. Pomyśl logicznie, masz 6 samobójców którzy poświęcają życie w zamachach które de facto nie mają żadnego znaczenia strategicznego! A teraz, hipotetycznie weźmy tych 6 i skierujmy ich na parlament europejski, wysyłasz ich co 5 sekund, a każdy z nich wysadza się głebiej w strukturach budynku korzystajć z zamieszania i zniszczeń wywołanych przez poprzednika! Obstawiam że ten 6sty dotarłby do sali posiedzeń! Przemyśl to;)

          • andrz
            andrz :

            Cris_71:22.03.2016 16:49 Przeciętny człowiek potrafi biegnąć z prędkością 25 km/h, czyli ok. 7 metrów na sekundę. W takim razie ten drugi w chwili wybuchu będzie w odległości 7 x 5 =28 metrów od pierwszego i co sekunda przybliżał się o 7 metrów do wybuchu. No to powiedz mi fachowcu od wojskowości i strategii jak ma niby ten drugi zamachowiec (po 5 sekundach od pierwszej eksplozji), przebić się przy jeszcze spadającym gruzie i do tego nie oberwać odłamkiem. Chętnie posłucham.

          • cris_71
            cris_71 :

            Po pierwsze, fachowcu od artmetyki – 5 sekund było rzuce hipotetycznie by pokazać możliwość falowego ataku. Po drugie, nie jest to niemożliwe przy właściwym rozpoznaniu obiektu ataku i wykorzystaniu naturalnych osłon. Po trzecie, jaki gruz??? Zaden z zamachowców nie taszczy na grzbiecie 50 kg ładunku burzącego tylko lekki ładunek odłamkowy do rażenia siły żywej, więc po 5 sekundach od wybuchu nastepny ma drogę wolną. I po czwarte, najważniejsze: celem mojej wypowiedzi nie było pisanie konspektu pod zamach, tylko zwrócenie uwagi na możliwość udziału służb przy wyznaczaniu celów dla zamachowców. Jeśli faktycznie celem byłoby uderzenie w system, to atak zostałby przeprowadzony na siedziby PE lub NATO, a tutaj uderzono w społeczeństwo by wywołać psychoze i mieć podstawy do wprowadzenia stanu wyjątkowego (jak we Francji) i drastycznego ograniczenia swobód obywatelskich! Więc następnym razem, jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to nie komentuj moich postów.

          • cris_71
            cris_71 :

            Ty jakiś nawiedzony jesteś? Czy tylko udajesz głupiego? Pare płyt kartonowo-gipsowych i troche potłuczonego szkła to jeszcze nie jest sterta gruzu nie do pokonania, a tym bardziej nie utrzymuje sie to przez 5 sekund w powietrzu. Poza tym ty dalej swoje i to nie w temacie, no ale trolle musi jakoś zaistnieć;)

        • lucy75
          lucy75 :

          Hmmm… probuje od wczoraj sobie twoich 6 ludkow wyobrazic, ale niestety, na 3-cim (przy duuuuzym szczesciu, ze pierwszy czy drugi nie zawalil doszczetnie przejscia, ze to nie Stade de France gdzie sasy bezpieczenstwa) – chce, nie chce – akcja mi sie urywa :-/ … bo przywoluje mi to na mysl za bardzo (bez obrazy) gre komputerowa :-/. Znam tylko jednych ktorzy na zasadzie dywersji/ataku mogliby wcielic sie po czesci, w twoich komandosow: francuskie GIGN. Na szczescie! …nie wysadzaja sie w powietrze w akcji 😉 … a to niedokladnie to samo, prawda?

          • lucy75
            lucy75 :

            Czasem troll lubi innych nazwac trollami, zeby jego nikt nie podejrzewal 😉 A moze zeby nie czuc sie sam … licho wie. Cris moze trollem nie jest ale – moim zdaniem – zapedzil sie w swojej wizji :-S …Tutaj jest troche ludzi normalnych, ktorzy lubia dyskutowac, na pewno troche trolli, czasem jakis plakatujacy co potrafi tylko „skopiuj/przeklej” i kilku przyczajonych prowokatorow :-/ … Troche jak (podobno / nie gram) w pokerze: grasz (tu: dyskutujesz) a informacje masz niepewne ani z kim grasz ani dlaczego on mowi to czy tamto… / Pozdrawiam.

  3. meki1
    meki1 :

    Panie Pitera ma w ogóle dziwne spojrzenie na świat, dwa tygodnie temu, w niedzielę o godz.12 w PR Jedynka był prowadzony wywiad na żywo z naszymi europosłami z Brukseli, m. innymi z tą panią. Powiedziała, że kraje afrykańskie są same sobie winne za swoją sytuację gospodarczą, a nie zależność kolonialna w przeszłości od krajów zachodnich.

    • jaro7
      jaro7 :

      No i w przeciwieństwie do dzisiejszej wypowiedzi ,w sprawie Afryki ma rację.Czasy kolonializmu skończyły się dawno(tylko nie pisz że działaja tam zachodnie koncerny które im wszystko kradną,),mają wszelkie możliwe bogactwa,ale nie potrafia sie rządzić.Przykład Zimbabwe(Rodezja) kiedyś spichlerz Afryki teraz importuje żywność,o tym co sie dzieje w RPA mówi wypowiedz sprzed paru lat murzynki”niech juz wrócą biali ,byleby było bezpiecznie'.Kasę pochłaniaja korupcja i wydatki na zbrojenia,bo wojny tocza non stop.Nauczyli sie że jak jest głód to trzeba dać znać Europie i USA a samoloty z żywnością przylecą (kolejny idiotyzm lewaków,którzy zamiast uczyć ich upraw ,lepszego rolnictwa,nauczyli ich jedynie prosic o żarcie.Cywilizacyjnie stoja w miejscu,jak i muzułmanie(przyczyny podobne).Panią Piterę uważam za niezbyt mądrą (delikatnie ujmując)