Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Iran oskarżył Ukrainę o zaatakowanie statku handlowego na Morzu Kaspijskim, w wyniku czego zginął jeden marynarz, a drugi został ranny. Teheran wezwał ukraińskiego chargé d’affaires i określił zdarzenie jako akt agresji.
W sobotę na Morzu Kaspijskim doszło do eksplozji na irańskim statku handlowym, w której zginął jeden marynarz, a drugi członek załogi został ranny. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu przypisało odpowiedzialność Ukrainie i potępiło przeprowadzony atak.
Jak podała agencja IRNA, Teheran wezwał ukraińskiego chargé d’affaires, aby przekazać mu oficjalny protest.
Zawierciańscy policjanci wystąpili do Straży Granicznej o wydalenie z Polski 19-letniego obywatela Ukrainy. Mężczyzna miał prawie 2 promile alkoholu, wjechał BMW w ogrodzenie posesji w Rudnikach i – jak ustalili funkcjonariusze – już wcześniej łamał polskie prawo. (więcej…)
W administracji Donalda Trumpa mają trwać dyskusje na temat kolejnej operacji zbrojnej. Tym razem w afrykańskim Mali przeciwko miejscowym dżihadystom.
Jako pierwszy napisał o tym "Washington Post". Podkreśla on, że ewentualne zangażowanie w Mali oznaczałoby ósmy konflikt zbrojny toczony przez USA za drugiej kadencji Donalda Trumpa. Decyzja nie została jeszcze podjęta. Jak podała za amerykańskim dziennikiem "Rzeczpospolita" szczególnym zwolennikiem rozpoczęcia kolejnej operacji wojskowej ma być Sebastian Gorka, starszy dyrektor ds. zwalczania terroryzmu w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego.
Źródło "Washington Post" w administracji Trumpa nazwało sytuację w Mali „problemem o charakterze międzynarodowym”. Chodzi o aktywność Grupy Zwycięstwa Islamu i Muzułmanów (JNIM), organizacji dżiahadystycznej lojalnej wobec Al Kaidy. Według amerykańskiego urzędnika Waszyngton wzywa "partnerów regionalnych i sojuszników z NATO" do wsparcia Sojuszu Państw Sahelu tworzonego właśnie przez Mali oraz Burkina Faso i Niger.
Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska podpisały przełomową umowę, która zakłada przekazanie tej drugiej technologii energetyki jądrowej.
Departament Stanu USA określił umowę, której podpisanie zapowiadaliśmy na naszym portalu w środę, jako „pokojową umowę o współpracy nuklearnej”, która zapewni „szeroki dostęp amerykańskim firmom do saudyjskiego programu energetyki jądrowej”. Tekst umowy nie został upubliczniony, ale amerykańskie media donoszą, że może ona w przyszłości umożliwić Arabii Saudyjskiej wzbogacanie uranu – który może być wykorzystywany jako paliwo do elektrowni, a także do produkcji bomb atomowych, twierdzi w czwartek BBC.
BBC podkreśla, że jeśli umowa przybrała taki kształt byłaby pierwszą zezwalającą na wzbogacanie materiału rozszczepialnego na własnym terytorium. W ten sposób Saudyjczycy oszczędziliby na imporcie paliwa jądrowego, zarazem amerykańskie koncerny zarobią także na budowie zakładu wzbogacania.
Izba Reprezentantów USA zatwierdziła w środę budżet w wysokości 95 miliardów dolarów, z których spora część ma zostać wydana na działania zbrojne przeciwko Iranowi.
Izba niższa kongresu głosowała nad projektem w czwartek. Został on przyjęty minimalną większością - 216 głosami poparcia, wobec 214 sprzeciwu. Projekt przewiduje przeznaczenie 73 miliardów dolarów na siły zbrojne i agencje wywiadowcze, głównie na finansowanie operacji związanych z wojną z Iranem, jak podał portal Al Mayadeen.
Pakiet budżetowy stanowi ostatnią dużą inicjatywę legislacyjną przed listopadowymi wyborami uzupełniającymi, których wynik zadecyduje o tym, czy Partia Republikańska utrzyma większość w Kongresie umożliwiając prezydentowi Donaldowi Trumpowi łatwe finansowanie swoich przedsięwzięć. Sondaże wskazują na problemy jakie mogą mieć republikanie z utrzymaniem większości.
Komisja Europejska nałożyła na Google kary w łącznej wysokości 890 mln euro za naruszenie Aktu o rynkach cyfrowych. Sprawa dotyczy promowania własnych usług w wynikach wyszukiwania oraz ograniczania twórców aplikacji w Google Play. (więcej…)
Ciekawe kto i po co powolal specjalny Urzad do Spraw Cudzoziemcow, jakby nie wystarczaly przepisy dotychczas obowiazujace. Uwazam, ze jezeli nie uda sie uniknac skutkow decyzji poprzedniego rzadu, to nalezy zarzadac od UE bardzo wygorowanej ceny za kazdy dzien pobytu narzuconych nam imigrantow. W przypadku nie respektowania naszego cennika mozna bedzie tych ludzi odeslac spowrotem.
Optymista z Ciebie. Nie dosyć, że nie będziemy mogli tego odkręcić, bez reperkusji, szantaży i kar, to w dodatku oprócz małej początkowej kwoty nie będziemy dostawali na nich ani grosza. A żeby nie było tak słodko, to ci imigranci będą przez nas utrzymywani do końca swojego życia, bo może 1 na 100 będzie chciał podjąć się jakiejkolwiek pracy. Zresztą po co pracować jak można żyć na poczet innych ?
A co będzie jeśli nikt nie przystąpi do przetargu? Albo jeśli oferty nie będą odpowiadały „europejskim normom”? A co będzie jak ksenofobiczna i rasistowska okoliczna ludność, mająca za sobą poparcie przytłaczającej większości ksenofobicznych i rasistowskich Polaków, poprosi tych, którzy jednak do tych przetargów przystąpią, żeby wycofali swoje oferty i zmienili profil swojej działalności na mniej szkodliwy społecznie? Gdzie się wtedy podzieją ci biedni uchodźcy?
Ewcia najpierw obiecała Eurokołchoznikom, że przyjmie daną liczbę imigrantów a dopiero po tym zaczęła rozsyłać listy do lokalnych samorządów z pytaniem o chęć i zgodę na przyjęcie imigrantów. Większość z samorządowców się nie zgadza. A co jak nie uzbiera wśród samorządów wymaganej liczby?
NATYCHMIAST WSTRZYMAĆ BEZMYŚLNE POCZYNANIA BANDYCKIEJ KOALICJI ,,PO” + ,,PSL”
W ZWIĄZKU Z DEKLARACJĄ KOPACZ WBREW WIĘKSZOŚCI WOLI POLAKÓW DOTYCZĄCĄ PRZYJĘCIA
,,IMIGRANTÓW” … JUŻ DOŚĆ !!!